Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
djees Sigur...
soit, eens iets anders dan de meesten hier :)
en op zj zullen we maar nie teveel zeggen...
soit, ik pleit voor stemrecht, het VB zal direct héél wa minder stemmen hebben (nu ook al ze, met hun jolige geruzie)
soit, eens iets anders dan de meesten hier :)
en op zj zullen we maar nie teveel zeggen...
soit, ik pleit voor stemrecht, het VB zal direct héél wa minder stemmen hebben (nu ook al ze, met hun jolige geruzie)
De Standaard Stemtest
Met welke partij deelt u de meeste standpunten?
België moet een confederale staat worden waarbij de deelstaten Vlaanderen en Wallonië het centrum worden van de macht.
CD&V (Akkoord)
Voor CD&V is de staatshervorming een hefboom om de welvaart veilig te stellen. Als einddoel zien we het confederaal model met het zwaartepunt van de bevoegdheden bij de deelstaten.
Open VLD (Akkoord)
Na 13 juni moet er eindelijk een grote staatshervorming komen die zorgt voor meer bevoegdheden voor de gewesten en gemeenschappen, maar ook voor een federale overheid die de middelen heeft om haar kerntaken - zoals justitie - te kunnen uitoefenen.
SP.A (Niet akkoord)
Er moet een sociale staatshervorming komen die de federale overheid versterkt in haar sociale beschermingstaken op vlak van pensioenen en gezondheidszorg en de gewesten en gemeenschappen versterkt in hun sociale investeringstaken.
Vlaams Belang (Niet akkoord)
Vlaamse politici die nog niet eens in staat zijn gebleken om een zo futiel iets als de stemming van de BHV-voorstellen erdoor te krijgen, zouden nu plots alle macht bij Vlaanderen kunnen leggen. Niet erg geloofwaardig. Sociale zekerheid en fiscale autonomie zijn al totaal onbespreekbaar voor de Franstaligen. Confederalisme lijkt tijd- en energieverlies en gericht op het behoud van de Belgische constructie. Enkel onderhandelen met de Vlaamse Onafhankelijkheid als stok achter de deur is nuttig.
N-VA (Akkoord)
Dat is inderdaad de grote stap vooruit die we nu moeten durven zetten. De huidige Belgische structuren werken immers niet meer, dit land zit muurvast. Het Belgische tussenniveau zien wij op termijn verdampen. België biedt immers niet de schaalvoordelen die Europa ons wel kan bieden (bv. inzake interne markt, concurrentiebeleid, muntunie, defensie…) en kampt tegelijk met enorme heterogeniteitskosten doordat het de optelsom is van twee verschillende democratieën die alsmaar sterker uit elkaar groeien.
Groen! (Niet akkoord)
Groen! staat voor een modern en constructief federalisme dat zowel de gewesten en gemeenschappen als het federale niveau hun bevoegdheden ten volle laat uitvoeren ten dienste van hun burgers. Dat betekent duidelijke en uitgebreide bevoegdheden voor de gewesten en gemeenschappen met behoud van federale solidariteit.
Lijst Dedecker (Akkoord)
Anno 2010 is België een contrafederatie. Een inefficiënte staatsstructuur geeft aan Vlamingen, Brusselaars en Walen niet de noodzakelijke hefbomen om een eigen beleid te voeren. LDD streeft naar een maximaal zelfstandig Vlaanderen, als lidstaat van een Belgische confederatie als het kan, onafhankelijk als het moet. Zelfredzaamheid inzake sociaaleconomische bevoegdheden is daarbij cruciaal.
:o
Met welke partij deelt u de meeste standpunten?
België moet een confederale staat worden waarbij de deelstaten Vlaanderen en Wallonië het centrum worden van de macht.
CD&V (Akkoord)
Voor CD&V is de staatshervorming een hefboom om de welvaart veilig te stellen. Als einddoel zien we het confederaal model met het zwaartepunt van de bevoegdheden bij de deelstaten.
Open VLD (Akkoord)
Na 13 juni moet er eindelijk een grote staatshervorming komen die zorgt voor meer bevoegdheden voor de gewesten en gemeenschappen, maar ook voor een federale overheid die de middelen heeft om haar kerntaken - zoals justitie - te kunnen uitoefenen.
SP.A (Niet akkoord)
Er moet een sociale staatshervorming komen die de federale overheid versterkt in haar sociale beschermingstaken op vlak van pensioenen en gezondheidszorg en de gewesten en gemeenschappen versterkt in hun sociale investeringstaken.
Vlaams Belang (Niet akkoord)
Vlaamse politici die nog niet eens in staat zijn gebleken om een zo futiel iets als de stemming van de BHV-voorstellen erdoor te krijgen, zouden nu plots alle macht bij Vlaanderen kunnen leggen. Niet erg geloofwaardig. Sociale zekerheid en fiscale autonomie zijn al totaal onbespreekbaar voor de Franstaligen. Confederalisme lijkt tijd- en energieverlies en gericht op het behoud van de Belgische constructie. Enkel onderhandelen met de Vlaamse Onafhankelijkheid als stok achter de deur is nuttig.
N-VA (Akkoord)
Dat is inderdaad de grote stap vooruit die we nu moeten durven zetten. De huidige Belgische structuren werken immers niet meer, dit land zit muurvast. Het Belgische tussenniveau zien wij op termijn verdampen. België biedt immers niet de schaalvoordelen die Europa ons wel kan bieden (bv. inzake interne markt, concurrentiebeleid, muntunie, defensie…) en kampt tegelijk met enorme heterogeniteitskosten doordat het de optelsom is van twee verschillende democratieën die alsmaar sterker uit elkaar groeien.
Groen! (Niet akkoord)
Groen! staat voor een modern en constructief federalisme dat zowel de gewesten en gemeenschappen als het federale niveau hun bevoegdheden ten volle laat uitvoeren ten dienste van hun burgers. Dat betekent duidelijke en uitgebreide bevoegdheden voor de gewesten en gemeenschappen met behoud van federale solidariteit.
Lijst Dedecker (Akkoord)
Anno 2010 is België een contrafederatie. Een inefficiënte staatsstructuur geeft aan Vlamingen, Brusselaars en Walen niet de noodzakelijke hefbomen om een eigen beleid te voeren. LDD streeft naar een maximaal zelfstandig Vlaanderen, als lidstaat van een Belgische confederatie als het kan, onafhankelijk als het moet. Zelfredzaamheid inzake sociaaleconomische bevoegdheden is daarbij cruciaal.
:o
Kan er ook niet aan doen dat zoiets er uitkomt :)
Z'n uitslag is voor mij niet echt bindend.
Z'n uitslag is voor mij niet echt bindend.
N-VA
20 overeenkomsten / 7 twistpunten / 3 geen mening
SP.A
19 overeenkomsten / 8 twistpunten / 3 geen mening
Open VLD
18 overeenkomsten / 9 twistpunten / 3 geen mening
Vlaams Belang
18 overeenkomsten / 9 twistpunten / 3 geen mening
CD&V
17 overeenkomsten / 10 twistpunten / 3 geen mening
Groen!
16 overeenkomsten / 11 twistpunten / 3 geen mening
Lijst Dedecker
14 overeenkomsten / 13 twistpunten / 3 geen mening
zo ziet ge maar eens dat er andere partijen naast het Belang zijn waar ge u ook in zou kunnen vinden
Het praktisch nut is dat ze voor Vlaanderen zijn ( enige voordeel die ik kan zien in die partij ), wat het practisch nut is, dat weet ik niet ;-)
Dat er zoveel partijen zijn die voor het confederalisme zijn... Enkel de 'linksen' zijn nog voor het Federalisme.
Hypothekeert onmiddellijk de kansen van de volgende onderhandelingen :)
Hypothekeert onmiddellijk de kansen van de volgende onderhandelingen :)
Toch niet zu, CD&V en Open VLD zullen wel weer hun staart intrekken om in de regering te kunnen zitten ... Allez, van CD&V ben ik da zo goed als zeker, Open VLD ga da misschien deze keer nie doen.
voor de verkiezingen zijn alle partijen voor zoveel,
na de verkiezingen kan het hun niet zoveel meer schelen als ze maar genoeg postjes krijgen.
na de verkiezingen kan het hun niet zoveel meer schelen als ze maar genoeg postjes krijgen.
UW RESULTAAT
Lijst Dedecker
19 overeenkomsten / 8 twistpunten / 3 geen mening
Open VLD
19 overeenkomsten / 8 twistpunten / 3 geen mening
N-VA
17 overeenkomsten / 10 twistpunten / 3 geen mening
Vlaams Belang
16 overeenkomsten / 11 twistpunten / 3 geen mening
SP.A
11 overeenkomsten / 16 twistpunten / 3 geen mening
CD&V
9 overeenkomsten / 18 twistpunten / 3 geen mening
Groen!
7 overeenkomsten / 20 twistpunten / 3 geen mening
(edited)
Lijst Dedecker
19 overeenkomsten / 8 twistpunten / 3 geen mening
Open VLD
19 overeenkomsten / 8 twistpunten / 3 geen mening
N-VA
17 overeenkomsten / 10 twistpunten / 3 geen mening
Vlaams Belang
16 overeenkomsten / 11 twistpunten / 3 geen mening
SP.A
11 overeenkomsten / 16 twistpunten / 3 geen mening
CD&V
9 overeenkomsten / 18 twistpunten / 3 geen mening
Groen!
7 overeenkomsten / 20 twistpunten / 3 geen mening
(edited)
Open VLD
Bekijk standpunten »23 overeenkomsten / 7 twistpunten / 0 geen mening
N-VA
Bekijk standpunten »21 overeenkomsten / 9 twistpunten / 0 geen mening
Lijst Dedecker
Bekijk standpunten »19 overeenkomsten / 11 twistpunten / 0 geen mening
CD&V
Bekijk standpunten »15 overeenkomsten / 15 twistpunten / 0 geen mening
SP.A
Bekijk standpunten »15 overeenkomsten / 15 twistpunten / 0 geen mening
Groen!
Bekijk standpunten »14 overeenkomsten / 16 twistpunten / 0 geen mening
Vlaams Belang
Bekijk standpunten »14 overeenkomsten / 16 twistpunten / 0 geen mening
Geen verrassing voor mij
Bekijk standpunten »23 overeenkomsten / 7 twistpunten / 0 geen mening
N-VA
Bekijk standpunten »21 overeenkomsten / 9 twistpunten / 0 geen mening
Lijst Dedecker
Bekijk standpunten »19 overeenkomsten / 11 twistpunten / 0 geen mening
CD&V
Bekijk standpunten »15 overeenkomsten / 15 twistpunten / 0 geen mening
SP.A
Bekijk standpunten »15 overeenkomsten / 15 twistpunten / 0 geen mening
Groen!
Bekijk standpunten »14 overeenkomsten / 16 twistpunten / 0 geen mening
Vlaams Belang
Bekijk standpunten »14 overeenkomsten / 16 twistpunten / 0 geen mening
Geen verrassing voor mij