Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Politiek
ik zou dus ook willen dat de ps naar mij luistert, en niet enkel naar de walen.
Gedeelde kieslijsten dus
Gedeelde kieslijsten dus
Niets negatief over LDD :o ;-)
PS: politieke mening gevonden van langhe :p
langhe naar wesleystevens
hier niet echt een politieke strekking die me aanspreekt, maar meestal ben ik eerder rechts dan linksdenkend :)
PS: politieke mening gevonden van langhe :p
langhe naar wesleystevens
hier niet echt een politieke strekking die me aanspreekt, maar meestal ben ik eerder rechts dan linksdenkend :)
Nu trekt ge mijn mening in t belachelijke, en voel ik mij niet genoodzaakt om te reageren.
Ik was er idd mee aan het lachen maar ik wou dus eigenlijk een reactie op het feit waarom je Vlaanderen als enige oplossing ziet.(vergeef me deze farce)
Volgens mij licht het probleem bij de totale inefficiëntie en is iedereen veel meer gebaat bij een efficiente overheid die in staat is om te reageren.
Vlaanderen is dat voor de moment zeker niet (ik hoef maar 5 km ver om te zien -allé eerder niet zien - dat er nog steeds niets is gedaan aan het verkeersinfarct van antwerpen
Volgens mij licht het probleem bij de totale inefficiëntie en is iedereen veel meer gebaat bij een efficiente overheid die in staat is om te reageren.
Vlaanderen is dat voor de moment zeker niet (ik hoef maar 5 km ver om te zien -allé eerder niet zien - dat er nog steeds niets is gedaan aan het verkeersinfarct van antwerpen
vermoedelijk ging het toen over een bepaald aspect ;) Want zoals paar pagina's terug: ne mix van Groen en NVA zou ideaal zijn volgens de stemtest voor mij. En volgens mij is het ene toch redelijk links en het andere nogal rechts ;)
Zoals De Wever het eens verwoord heeft in "Keien van de Wetstraat": afweging van heterogeniteitskosten ( kosten vanwege verschillende culturen/maatschappijen in een land ) en schaalvoordelen. En dan is Vlaanderen in een sterk Europa het meest interessant. Die aflevering is trouwens te vinden op YouTube dacht ik.
Het ging NIET over een bepaald aspect, het was algemeen :o Hehe, gotcha! ;-)
heeft niks te maken met de situatie in antwerpen, of waarop doelde je?
Laatste post van RR ( waarom Vlaanderen als oplossing )
(edited)
(edited)
Goiendag alles, hier is het franstalige represantant :-)))))) maar toch wel en overal een belg represantant ;-)))))
Sorry dat mijn level in nederlands niet goed is maar ik zal proberen de discussie te volgen.
Het is onmogelijk om alles te lezen maar als u kan een overzicht te doen...ik kan uw oproep met mijn franstalige gevoeligheid.
Sorry dat mijn level in nederlands niet goed is maar ik zal proberen de discussie te volgen.
Het is onmogelijk om alles te lezen maar als u kan een overzicht te doen...ik kan uw oproep met mijn franstalige gevoeligheid.
super :)
@rubin: opnieuw die economische reden.
(edited)
@rubin: opnieuw die economische reden.
(edited)
Goeiedag, ik ben blij om een Franstalige te zien in deze discussie.
Eigenlijk vat ik alles goed samen als ik zeg dat ik voor Vlaamse onafhankelijkheid ben ( Vlaams liberaal ), en de anderen niet ;-)
Eigenlijk vat ik alles goed samen als ik zeg dat ik voor Vlaamse onafhankelijkheid ben ( Vlaams liberaal ), en de anderen niet ;-)
Als jij dat allemaal tot 1 element herleidt, dan is dat ene element voor mij voldoende.
uiteindelijk lijk je het allemaal daarmee te verdedigen, maar je legt slecht uit waarom je dan net daar stopt met opdelen. Dan kun je limburg ook buitensmijten. Je vond dat RR je redenering in het belachelijke trok, maar het is wel een logische absurde reductie. Er zit dus (bij u - en onbewust) meer achter. En ik benoem die factor als 'vijandbeeld'. En daar staan we in de discussie:p
Je kunt niet zomaar rondlopen en al splitsend denken dat je problemen gaat oplossen. Een boel problemen kun je trouwens enkel maar oplossen door weer te gaan samenwerken, iets wat je door een splitsing net gaat omkeren. West vlaanderen heeft zo een economische unie met noord frankrijk, bijvoorbeeld.
Die heterogeniteitskosten waar de nva graag naartoe verwijst, dat wil ik zo ook wel eens uitgewerkt zien.
Mijn punt, dat jij niet wil erkennen, is dat belgië als geheel, en niet enkel in het binnenland, maar ook in het buitenland, zijn waarde heef,t als identiteit, als symbool. En die waarde is bijvoorbeeld ook deels economisch te vatten.
Het is al te gemakkelijk een formuletje boven te halen, er enkele economische variabelen in te plakken en zeggen: zie het brengt meer op om te splitsen, dus rest ons geen andere keus dan het effectief te doen.
Bovendien, en ik stapel de redenen hier echt wel op zeg, is de 'economische realiteit' waar de nva zich graag mee ondersteunt, onderhevig aan verandering. Zelfs als de heterogeniteitskosten hoger zouden liggen dan de schaalopbrengst (waar de kosten van de splitsing verzeker nog niet in zitten), liggen die over een aantal jaar er misschien weer onder.
En ik kan zo wel door gaan met kritiek geven op dat concept dat de nva ergens uit heeft gesleurd omdat ze het konden gebruiken.
Je kunt niet zomaar rondlopen en al splitsend denken dat je problemen gaat oplossen. Een boel problemen kun je trouwens enkel maar oplossen door weer te gaan samenwerken, iets wat je door een splitsing net gaat omkeren. West vlaanderen heeft zo een economische unie met noord frankrijk, bijvoorbeeld.
Die heterogeniteitskosten waar de nva graag naartoe verwijst, dat wil ik zo ook wel eens uitgewerkt zien.
Mijn punt, dat jij niet wil erkennen, is dat belgië als geheel, en niet enkel in het binnenland, maar ook in het buitenland, zijn waarde heef,t als identiteit, als symbool. En die waarde is bijvoorbeeld ook deels economisch te vatten.
Het is al te gemakkelijk een formuletje boven te halen, er enkele economische variabelen in te plakken en zeggen: zie het brengt meer op om te splitsen, dus rest ons geen andere keus dan het effectief te doen.
Bovendien, en ik stapel de redenen hier echt wel op zeg, is de 'economische realiteit' waar de nva zich graag mee ondersteunt, onderhevig aan verandering. Zelfs als de heterogeniteitskosten hoger zouden liggen dan de schaalopbrengst (waar de kosten van de splitsing verzeker nog niet in zitten), liggen die over een aantal jaar er misschien weer onder.
En ik kan zo wel door gaan met kritiek geven op dat concept dat de nva ergens uit heeft gesleurd omdat ze het konden gebruiken.