Subject: Politiek

ah brussel willen behouden?
in de richting van een onafhankelijk vlaanderen aan het denken? :p

ik zou niet alleen de faciliteitengemeenten aansluiten bij brussel, maar de ganse rand doen aansluiten bij brussel. Nee. Gans vlaanderen bij brussel! Hoppa.

Ah, aan 't zeveren?
Verstand aan het verliezen?

Nee, t is maar voor te lachen. Allez, behalve t eerste ;-)

Als antwoord op?

de eis van de franstaligen, en als oplossing voor de vlamingen
(edited)

Doe het omgekeerd en k ben tevreden ;-)

Iemand dit artikel gelezen? Grappig dat ie die koffiekoeken nie mag geven vanwege sperperiode.

Gij foefelaar ;) Het is niet (per sé) omdat er vlamingen wonen in brussel en de vlaamse partijen 15% halen dat al die stemmen van vlamingen komen hé.

link naar een artikel daarover
iets over de gemeenteraden in brussel

K ga t dan moeten lezen, want k moet nu weg.

Over de VDAB in Brugge kan ik weinig zeggen. Ik kom daar namelijk nooit ...
Ik weet wel dat men in De Panne beter Frans spreekt dan Nederlands. Biedt ginder meer mogelijkheden.

En Chuckie, ik heb niets gezegd over Limburgse dialecten. Dat is immers inderdaad onverstaanbaar gebrabbel. Wel heb ik gesproken over het feit dat Limburgers best verstaanbaar zijn indien ze AN spreken. Buitenlanders kunnen het makkelijkst Limburgse AN-klanken begrijpen ;)

Grtz

grappig dat west-vlamingen hier de grootste tamtam maken over de faciliteitengemeentes. Percies of ze wonen er al jaren en kunnen met eigen ogen zien hoe het er echt aan toegaat. Een hoopje separatistische vlamingen komt maar al te graag in de pers om hun taal te gaan verdedigen in de Vlaamse rand. Ik ben voor een multiculturele staat. Kijk maar eens naar een stad als londen waar ontelbaar aantal volken samenleven met uiteraard hier en daar een incident. Ik zou het een meerwaarde vinden voor ons land, mocht dat ook hier mogelijk zijn.

Daarnaast is de merkwaarde van België imo toch nog gigantisch veel groter dan deze van vlaanderen.
En of ik nu frans tegen m'n buurman moet spreken of nederlands. Dat kan me nu absoluut niets schelen. Als ik over 20 jaar tussen allemaal marokkanen zou wonen zou ik er zelfs geen probleem mee hebben om hun taal te leren...

Euhm ik mag hopen dat ge toch liever hebt dat ze ook uw taal leren?

Ik ben nu een vak aan het leren over juridisch taalgebruik en een deel gaat over geschiedenis van de nederlandse taal.
Dan besef je pas hoe minderwaardig de franstaligen(en ik wijs dus ook naar de tweetalige vlamingen) het nederlands vonden. In de beginjaren kan ik dat begrijpen er was van een eenvormig nederlands geen sprake maar achteraf nee sorry dat vat ik niet.

in 1873 eerst taalwet voor processen(maar de wetten zijn in het frans, dus de gewone boer kent zijn rechten niet)
vanaf 1898 alle nieuwe wetten in de 2 talen(waarbij de nederlandse minderwaardig is aan de franse, dat is duidelijk)
in '61 is het burgerlijk wetboek pas vertaald
en pas in "67 de grondwet
het allersterkste is dat het wetboek van koophandel pas volledig vertaald is in '97(13 jaar geleden!!)

Ik kan dus zeer goed begrijpen dat men gelijkheid van taal en taalrechten waar men jaren voor heeft gevochten niet zomaar laat afpakken omdat er ineens andere mensen wonen.

edit: zeker de oude(re) mensen die de minachting nog hebben meegemaakt zullen weinig geneigd zijn over BHV toegeeflijk te doen
(edited)

prachtige post

Een beetje pragmatiek kan, mag en moet maar het zijn echt niet alleen west-vlamingen die 'lastig'doen. Het zijn evengoed mensen uit Aarlen, Bergen of Dinant. Wat kan het die mensen nu schelen wat er gebeurt in de rand rond Brussel?
Evenveel als die mens uit west-vlaanderen.
(edited)

Idd. chapeau. Spijtig dat veel mensen denken dat door een paar schreeuwers iedereen zo denkt.

dospho heeft een punt, maar RR vat de historische achtergrond beter samen.

IMO, ligt een groot deel van het probleem in dat de taalgrenzen samengelegd zijn op de politieke grenzen. Als de waalse politici een opschuiving van de taalgrens willen, bedoelen ze in werkelijkheid een opschuiving van de politieke grens, terwijl ze die verkopen als een (rechtmatige) opschuiving van de taalgrens. Terwijl vlamingen het sowieso zien als een politieke opschuiving. Veel vlamingen zouden met een simpele taalgrens verschuiving wss geen probleem hebben.
Aan de andere kant ervaart men dat op die manier even goed als een onrechtvaardigheid. De gevoeligheid dat een taalgrensverschuiving ook een politieke grensverschuiving is, is daar wat minder doorgedrongen.

Ik ben ook voor een multiculturele staat. Maar als je in Londen gaat wonen vindt iedereen het normaal dat je engels spreekt (of het tenminste leert).
Blijkbaar vinden het sommigen normaal dat ze in Vlaanderen komen wonen en niet de moeite moeten doen om nederlands te spreken.
Tja een multiculturele staat kan enkel maar als er voldoende respect is van de inwijkelingen voor de gemeenschap waar ze zijn terechtgekomen. Ze hebben er toch bewust voor gekozen om in een nederlands taalgebied te komen wonen.
Net zoals de franstaligen die zich hier in de rand komen vestigen en dan verbaast zijn dat ze in het gemeentehuis niet in het nederlands kunnen worden geholpen of nu plotseling niet meer op de PS of MR kunnen stemmen.
De multiculturele staat is een mooi principe, maar door al dat gepamper (faciliteiten, onbeperkte werkloosheidsuitkering, etc.) wordt het echt niet gemakkelijk gemaakt.

(edited)