Subject: Drama In Dendermonde

alle, de media heeft weer iets gevonden om hun vooroordelen op bot te vieren. De dader zou graag naar gothic metal luisteren ... Alsof dat de verklaring is ... Trouwens wetenschappelijk bewezen dat mensen met (zelf)moordplannen meestal naar happy muziek luisteren.
Nuja, oppassen op het sokkertoernooi he! Ik zou mij mss ook kunnen schminken en messen meepakken en mentaal door het lint gaan met alle gevolgen!

en ik dan? mij kennen jullie nog bijlange niet!

FEAR ME!

neen srry hier wordt nie mee gelachen :(

Al die lijfstraffen doen mij denken aan een discussie over doodstraf in de klas, in het 5de middelbaar. Dat was in 1997-98, en in het begin van de discussie was iedereen radicaal tegen de doodstraf, totdat ik de naam Dutroux liet vallen. Toen begonnen er ook onmiddellijk enkelen over afknallen, aan stukken scheuren,...

Tis dan ook volstrekt normaal dat een aantal mensen hem zo ongeveer wil doodmartelen: deze Kim heeft iets onbegrijpelijk gruwelijks gedaan, waarvoor eigenlijk geen gepaste straf of vergelding bestaat. Dat maakt ons natuurlijk alleen maar kwader, en dan willen we hem natuurlijk liefst zelf de nek omwringen of hem laten lynchen.

Maar goed, dat gaat natuurlijk niet meer in het West-Europa anno 2009. (Al is dat eigenlijk geen reden, want in het West-Europa anno 2019 wordt dat mss weer normaal.)

Enfin, als we hem echt willen straffen (en dat is ook de bedoeling), en we willen hem niet meer loslaten (we hebben Dutroux en de Wurger van Linkeroever al eens terug losgelaten, dat volstaat wel, lijkt me), dan moeten we:
- hem levenslang opsluiten. Liefst met zo'n exotische, Lucky-Luke-achtige straf van 4.200 jaar. Als ge iemand "levenslang" geeft, dan is dat eigenlijk "30 jaar", en kan hij wegens goed gedrag binnen 10 jaar vrijkomen. (Benieuwd wat ze binnen (2)9 jaar met Van Temse gaan doen.)
- hem niet te veel comfort geven...
- hem goed vasthouden!

En in het algemeen:
- de vervroegde-invrijdheisstelling strenger houden. Bij Horion en mevrouw Dutroux doet men dat al, nu bij andere gevaarlijke gekken ook.
- criminelen strenger straffen. Ik denk hierbij bv aan minderjarige groepsverkrachters die na enkele dagen in een instelling weer naar hun familie mogen.

Wellicht zouden 2 bovenstaande punten de moordpartij van eergisteren niet hebben kunnen voorkomen, maar ik dacht er net aan, en vond het wel in mijn uitleg passen. :)

macgruder naar macgruder
en nog iets, meestal plegen ze zelfmoord na zo een actie, komen ze er ook gratis van af hé.

Had nog gekunnen he,hij was nog opweg naar de volgende Creche.

Pas maar op langhe, net zoals die Kim doe ik al mijn boodschappen met de fiets, dus ik kan u wel aan! :p

Dat is idd weer een belachelijk vooroordeel. Mijn lief haar broer en diens vriendin zitten ook in die stijl, en die worden natuurlijk fel nagekeken, maar dat zijn heel brave mensen.

volledig akkoord :)
met hem te doden straf je hem niet...
je straft hem door in een vieze cel te steken en maar net genoeg voedsel te geven om te overleven
en dag en nacht licht aan. en dan om het uur een harde bieb toon zodat hij nooit langer dan 1 uur na mekaar kan slapen

Wat je zegt kan ik alleen maar bijtreden. Maar weet dat dit voorbeeld banaal is. Is het een drama ? Ja, voor de betrokkenen. Iets is maar gebeurd als het voldoende aandacht krijgt in media. Waarom gaan die dingen elke keer opnieuw de gesprekken in het publieke leven de bovenhand halen. Ik kan hier een lijstje geven van gebeurtenissen die ook enorm shockerend zijn maar waar geen haan naar kraait. Soit, ieder vogeltje bekt zoals het gefloten is zeker.

edit: en er hier dan nog eens zoveel aandacht aan geven, bah. Daarom dat ik hier kom posten, om te lachen met de aandacht die eraan geschonken wordt. Iedereen moreel verontwaardigt, allemaal "oooh's en aaaah's", allemaal geëngageerd tot en met, bah.
(edited)

noem dan eens een aantal dingen?

de abortuskwestie in Kenia, China vs Tibet, onderdrukking in Cuba, Darfur, Albanese Kosovaren op de vlucht, situatie in Congo, ... vul gerust aan

ik zou zelf gaza vergeten ..

Er zijn idd een heleboel vergeten oorlogen. Ik herinner me dat er op het journaal zo'n tien minuten besteed werd aan weggejaagde maar ongedeerde Kosovaren, terwijl ergens op teletekst, helemaal vergeten en zeker niet in het nieuws, stond dat er in een dorp in Sierre Leone 125 mensen vermoord waren. (Was in 1998-99 ergens.)

Maar tis niet omdat Tsjaad & Darfoer, de dagelijkse ellende in Gaza, Oost-Congo, Noord-Korea,... vergeten worden door de nieuwsdiensten, dat wij nu de lafhartige moord op 2 weerloze landgenootjes moeten negeren?

Ten andere, wacht nog 2 dagen, en iedereen is dit ook vergeten.
(edited)

Dat betwijfel ik.

Ten andere, wacht nog 2 dagen, en iedereen is dit ook vergeten.

voila ge zegt het zelf, de vluchtigheid van nieuws maakt dat we in een gepercipieerde onveilige wereld leven. Niet de structurele gevolgen van ongelijkheid in een samenleving worden belicht maar de incidentele voorvallen (liefst met een zo groot mogelijke spektakelwaarde !).

edit: ik lees teveel engels de laatste tijd, en duckies dit topic staat over drie dagen op pagina 3 als een aantal mensen hier niet meer zouden posten !
(edited)

Niet de structurele gevolgen van ongelijkheid in een samenleving worden belicht maar de incidentele voorvallen

Tja, een "journaal" is niet meer dan elke dag zeggen wat er gebeurd is he. Als ge dat simpele niveau wilt overstijgen - moet ge dat helaas zelf doen.

Af en toe zal er wel eens een specialist zitten die inzicht in de gebeurtenissen geeft, maar dat is eerder zeldzaam.

om dan weer aangehaald te worden bij de zoveelste maniak

Ik heb er niets op tegen dat dit voorval in de pers besproken wordt, maar ik heb wel een probleem met de manier waarop het gekaderd wordt (wie is de dader, wie zijn z'n ouders, wat doet de gast in kwestie, wat is zijn verleden,...). Zeggen dat het gebeurt is totaal iets anders dan de heuse riemram speculatie die erop volgt.