Subject: verkiezingen 09

bert anciaux!

idd over die staats hervorming kan ik bart dewever volledig volgen, peeters daarintegen zal weeral te braafjes zijn en zo geraken we natuurlijk ook nergens...

zijde nu serieus?
een staatshervorming manu militari is wel het laatste wat we nodig hebben.

hoe is die in godsnaam partijleider kunnen worden?

Ge moet dat in een context van een langere termijn zien. De juiste vraag is: "Hoe hebben ze in gods naam al die fouten aan elkaar kunnen rijgen?"

tja vroeg of laat moet hij er komen eh , en als ik al die partijleiders begrepen heb kunnen ze er trg ni rap genoeg aan beginnen ;)

ja, da was ongeveer wa mijn vraag impliceerde...

ook: hoe kunnen al die oude partijrobben zo lang hun mond houden? Wa heeft gennez gedaan om die stil te houden? 'Lichtelijk geïrriteerd' is wel de voorzichtste manier om te beschrijven wat de houding van Tobback over Gennez is, bijvoorbeeld. En Tobback is lijk ni de typ om zijn mond te houden.

Hoe de fuck blijft gennez int zadel?

ja, het woord is 'willen', maar of het 'kunnen' of 'verstandig zijn om dat te doen int midden van een economisch probleem terwijl da eigenlijk maar een academisch luxeprobleem is' moet zijn?

hoe zwaar kunde uw kiezers in de reet nemen door een ganse campagne te houden rond economisch herstel, stabiliteit en goed bestuur, als ge direct na de stembusgang al net datgene bovenhaalt waar ge 2 jaar lang elke dag uzelf mee belachelijk gemaakt hebt, kritisch op gekregen hebt en uiteindelijk niks mee bereikt hebt.

Ook een typische uitspraak: dat ze bij de minderheid van dit land eindelijk eens doorhebben dat zeker 37% van de meerderheid een staatshervoming wil.
Ook kraks in wiskunde die mannen. Das zeker al 63 die vooral eerst iets anders wil.
En lijk da vogels zei: "stopt eens met doen alsof dat die staatshervorming de oplossing voor al de andere problemen is". Meer kun je daar ni aan toevoegen, denk ik.
Behalve dan door er efkes op te wijzen da die 15% van NVa geen stem is voor meer staatshervorming in vlaanderen, maar een stem voor meer plezante politici op tv. Da was toch waarop die hun campagne gebaseerd was, nee?

Daarbij gaat ge die hervorming zeker ni krijgen door van dag één, nee, minuut één, uw discussiepartners tegen u int harnas te jagen. Tis lijk ofda ze de waalse politiek de kans willen geven om op hun verkiezingsdebat ook al met sterke woorden af te komen. Kwestie dat het vanaf de eerste dag er al bovenarms opzit. Amateurs.

wie ging er eigenlijk niet stemmen of ben ik de enigsten?

Volledig akkoord met u, met 1 kleine toevoeging. Het is de media die het in de hand werkt hoor.

met alle respect maar niet stemmen is absoluut niet zo stoer als gij denkt en imo zelf zeer dom. Een stem hebt ge en ik vind dan ook dat ge uw stem moet gebruiken (al is het maar uit respect voor zij die stemrecht hebben afgedwongen) (da tusse de haakjes meen ik ni)

Wel, ik ben voorstander van stemrecht ipv stemplicht. We leven in een democratie, en ik vind dat een deel daarvan zou moeten zijn dat je zelf kiest of je al dan niet je politieke voorkeur wil duidelijk maken.

Of het slim en stoer is, is dan weer een heel andere zaak. Maar het is en blijft zijn keuze, en die respecteer ik.

Heeft niets te maken met stoer doen, maar mensen verplichten om te gaan stemmen, zelf als ze geen bepaalde voorkeur hebben is dom. Ik woon in Brussel en daar gaan stemmen is hel. In een kalm dorpke tot daar toe, dan ben je direct buiten. Ik moest anders naar de ULB gaan en daar m'n weg vinden :s Dat is de Franse versie vd VUB dus, om maar een idee te hebben. Uren verliezen voor niks, no thx. Is nog maar m'n 2de keer dak ni ging stemmen.

En zoals Dos zei, we leven in een democratie, maar merken er niks van. In alle andere landen waren ze vrij te kiezen of ze gingen of niet en bleef ongeveer 60% thuis.

Ik merk nochtans elke dag dat we in een democratie leven :)

ik peis da ge eens zou moeten opkomen in de gemeenteraadsverkiezingen met als enige belofte: ik zorg ervoor dat stemmen maar 5 minuten meer zal duren. Direct verkozen!

5 minuten is langer dan de gemiddelde tijd dat ik ooit al heb moeten wachten.

Ik ben binnen gewandeld, op schermpje gekeken en gestemd en terug buiten - op 2 minuten gepiept. Ik vind dat men niet flauw moet doen, gewoon een klassieke tripartite lijkt me het beste - spijtig om zeggen maar nva heeft gewoon geen 'personeel' om het land deftig te besturen. Ik herinner me nog goed dat de eerste die ze ontsloegen toen het kartel splitste hun begrotingsspecialist was (federaal)......of dat niet belangrijk was in deze tijden !!

Veel respect voor de gedegenheid van sommige nva'rs maar besturen werkt gewoon beter met beleidspartijen die een visie hebben op alle domeinen...en geen copycat van de cd&v nog eens in de regering want dan zit daar de facto een partij van 35% en meer.