Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Dagelijks Nieuws

2010-08-31 22:12:03
en zoals in gistel/oostende

2010-08-31 22:13:43
jup ik vind dat best tof :)
2010-08-31 22:15:28
dat die windmolens lelijk zijn, zou mij eigenlijk niet zo veel kunnen schelen, als ze effectief iets zouden opbrengen. Ze zijn goed voor het milieu, inderdaad, (afgezien voor een verdwaalde trekvogel dan) maar ze brengen ook niet veel op. 1 windmolen levert naar ik hoorde slechts genoeg stroom voor 5000 man. Aan dat tempo kun je geen stroom leveren. Dat is geen energiebeleid, maar een energie-hobby.

Een fiets met een dynamo levert ook stroom en het is goed voor de conditie bovendien ! Maar ik zet het land er ook niet vol van om klein elektronica en herlaadbare batterijen mee op te laden.

Men zag dit aspect van de windmolen graag over het hoofd omdat in al die prentjes van Utopia er van die witte molens stonden, en Fuck It All, we zouden die eindelijk krijgen, onze groene droomwereld. Jammer genoeg hebben we gewoon meer stroom nodig dan die dingen kunnen geven.

Niet waard om dan uw gans landschap er mee vol te zetten. Laat onze horizonnen onberispelijk, zeg ik !
2010-08-31 22:18:33
Wat is het alternatief dat je voorstelt? Een windmolen voor privé gebruik en wat zonnepanelen bij elke nieuwbouw en je kan perfect het privégebruik dekken. Grotere firma's zoals Nike en Colruyt bewijzen dat ze met zonnepanelen en/of windenergie ook een groot deel van hun verbruik kunnen dekken. het moet volgens mij gewoon meer geintegreerd worden. Een ventilatiesysteem bij een nieuwbouw is verplicht, waarom geen zonnepanelen die het verbruik dekken bijvoorbeeld... Ik zeg maar iets... ik zie weinig andere alternatieven.
(edited)
2010-08-31 22:20:34
kernfusie, golfslag, rottingswarmte gebruiken, zwarte kabels leggen voor warm water,...

Ooit hebben wij met fysica berekend wat zo'n windmolen oplevert in zijn leven. En dat dan vergeleken met de energie en ecovoetafdruk die gemaakt moet worden voor de aanmaak. Achteraf vond ik een windmolen niet zo een succesverhaal
2010-08-31 22:23:22
Op zaken zoals kernfusie zitten we volgens mij al heel lang te hopen. Er zullen ongetwijfeld meer rendabele vormen zijn, maar er zijn ongetwijfeld ook veel slechtere... Er is alleszins uit zon, water en wind miljoenen keren meer E beschikbaar dan alle mensen tesamen nodig hebben.
2010-08-31 22:25:02
Ja, maar je moet die energie er ook effectief efficiënt kunnen uithalen.
2010-08-31 22:26:44
zonnepanelen op daken vind ik ook cool, maar ze zijn niet zonder risico. En gesubsidieerd vanuit een foute politiek, MI. Windmolens, tja.

Kernenergie.
2010-08-31 22:27:19
je moet ergens beginnen om de techniek te perfectioneren hé.

Als er genoeg geinvesteerd wordt zijn die molens binnen 10 jaar zoveel rendabeler.
2010-08-31 22:28:14
Eigenlijk zou dat zelfs kinderlijk eenvoudig moeten zijn, maar om één of andere reden gebeurt het niet... De Energie die in afrika uit waterkracht zou kunnen gehaald worden zou bijvoorbeeld volgens het programma "Aarde vanuit de hemel" voldoende moeten zijn om de wereld te voorzien van Energie. Terwijl dit eigenlijk technisch vrij "gemakkelijk" realiseerbaar zou moeten zijn... Rare situaties eigenlijk.
2010-08-31 22:30:57
als ge nog kunt kiezen: ingenieur worden en het uit gaan proberen he ;)
2010-08-31 22:35:03
Ik zag gisteren op TV een onderzoeksteam die uit algen brandstof kan maken zoals benzine (zwaar gesponsord door Microsoft) voor de auto en dergelijke... Hij zei : als er morgen geen olie meer is kunnen we direct opstarten, de fabrieken zijn er en we kunnen exact dezelfde producten aanmaken vanuit algen... Waarom gebeuren zo een dingen dan niet... Alle "propere" technologiëen zijn beschikbaar... Ook voor vervoer, E-opwekking, enz...
2010-08-31 22:37:17
en die algen worden verwerkt zonder 'vuile' energie zeker ...
2010-08-31 22:37:50
Die groeien int water he Langhe :)
2010-08-31 22:38:22
Geen idee over de verdere verwerking, maar ik vermoed dat het wel een verwerking zonder olie zal zijn zeker? :)
2010-08-31 22:39:02
En als ge gigantisch veel algen zult nodig hebben, is dat dan weer niet nefast voor het milieu ( geen idee, ben niet familiair met dit onderwerp ) ?