Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
ik vroeg me af of deze uitspraak nu gedragen wordt door de ganse kerk, of dat deze mannen op hun gebied evenveel gewicht hebben als de verzamelde 'abten van opgrimbie' wanneer ze pedofiele priesters veroordelen. Maw, verandert dit iets?
Dat is een goede vraag. Deze bisschoppenvergadering vond plaats in Rome, wat qua symboliek genoeg lijkt om te zeggen dat Rome de conclusies steunt. Anderzijds ging het enkel om bisschoppen uit het Midden-Oosten. Het artikel vermeldt bv een aartsbisschop van de "Grieks-melkitisch-katholieke Kerk." Eerlijk gezegd: nooit van gehoord. :) Maar als ik me niet vergis zijn daar in het Midden-Oosten nogal wat Christelijke Kerken die een grote zelfstandigheid hebben van Rome, maar anderzijds niet 100% zelfstandig zijn zoals de protestanten.
Ik vrees dat het half-en-half onafhankelijke statuut van die Oosterse Kerken kan leiden tot verschillende interpretaties wat betreft Roomse goedkeuring. :) Tenzij Benedictus XVI die bisschoppenvergadering gewoon voorzat, dan is er natuurlijk geen twijfel. Het staat niet vermeld in het artikel, maar ik veronderstel dat Benedictus XVI een bisschoppensynode in het Vaticaan wel voorzit. Of misschien liet hij zich afvaardigen door de voorzitter van de Curie-raad (een soort ministerie van het Vaticaan) die de relaties met dergelijke half-en-half katholieke Kerken onderhoudt.
Ik heb dus sterke vermoedens dat de paus dit steunt, hetzij direct, hetzij indirect. En mss wel willens-nillens. :)
(edited)
Dat is een goede vraag. Deze bisschoppenvergadering vond plaats in Rome, wat qua symboliek genoeg lijkt om te zeggen dat Rome de conclusies steunt. Anderzijds ging het enkel om bisschoppen uit het Midden-Oosten. Het artikel vermeldt bv een aartsbisschop van de "Grieks-melkitisch-katholieke Kerk." Eerlijk gezegd: nooit van gehoord. :) Maar als ik me niet vergis zijn daar in het Midden-Oosten nogal wat Christelijke Kerken die een grote zelfstandigheid hebben van Rome, maar anderzijds niet 100% zelfstandig zijn zoals de protestanten.
Ik vrees dat het half-en-half onafhankelijke statuut van die Oosterse Kerken kan leiden tot verschillende interpretaties wat betreft Roomse goedkeuring. :) Tenzij Benedictus XVI die bisschoppenvergadering gewoon voorzat, dan is er natuurlijk geen twijfel. Het staat niet vermeld in het artikel, maar ik veronderstel dat Benedictus XVI een bisschoppensynode in het Vaticaan wel voorzit. Of misschien liet hij zich afvaardigen door de voorzitter van de Curie-raad (een soort ministerie van het Vaticaan) die de relaties met dergelijke half-en-half katholieke Kerken onderhoudt.
Ik heb dus sterke vermoedens dat de paus dit steunt, hetzij direct, hetzij indirect. En mss wel willens-nillens. :)
(edited)
En ik heb ondertussen al geleerd dat ze ginder heel erg sterk zijn in het herinterpreteren van hun eigen uitspraken. Als de joden hierop te veel van hun tak maken, kan de paus zo beweren dat het om een splitergroep binnen de kerk gaat. En als deze uitspraak niet door de internationale gemeenschap , opgepikt wordt, is ze binnen binnen een afzienbare tijd zo goed als nooit uitgesproken. Dus ik vrees er een beetje voor.
Wat is uw connectie met de kerk eigenlijk, dat je hun zaken steeds zo weet te plaatsen? ;)
Wat is uw connectie met de kerk eigenlijk, dat je hun zaken steeds zo weet te plaatsen? ;)
Wat is uw connectie met de kerk eigenlijk, dat je hun zaken steeds zo weet te plaatsen? ;)
Historicus die veel Kerkelijke vakken gevolgd heeft en daarnaast gewoon een Christen is. :)
Historicus die veel Kerkelijke vakken gevolgd heeft en daarnaast gewoon een Christen is. :)
Octopus..
Niemeer alive :(:(
Niemeer alive :(:(
hoorde het op de radio, vermoord perhaps door zijn wk prognoses?
Rubinho naar tibootje2000
F1 is wel degelijk een lastige sport. ( niet uit ervaring )
dat weet ik ze hebben dat ooit eens gestest verschillende topsporters genomen en aan een algemene sporttest laten ondergaan
en de F1-piloten kwamen het er best uit :)
allez keb dat ooit gehoord van nen Leerkracht :D
F1 is wel degelijk een lastige sport. ( niet uit ervaring )
dat weet ik ze hebben dat ooit eens gestest verschillende topsporters genomen en aan een algemene sporttest laten ondergaan
en de F1-piloten kwamen het er best uit :)
allez keb dat ooit gehoord van nen Leerkracht :D
alle... Léonard gelooft dus niet in wereldlijke gerechtigheid voor geestelijken. Hij ziet dat als "wraak".
Tja, ge kunt daar vanalles rond verzinnen. Eén van de bedoelingen van een gevangenisstraf is dat de gedetineerde na zijn straf terug braafjes functioneert in de samenleving. Wel, als pater Pederast (83) een gevangenis van 10 jaar krijgt, dan is hij dood voordat hij terug naar de samenleving mag. Daarbij is het goedkoper voor de belastingbetaler als pater Pederast in zijn klooster zit, ipv in de gevangenis.
Maar nu heb ik letterlijk en figuurlijk advocaat van de duivel gespeeld, met nog wel zeer zwakke argumenten. Kortom: pater Pederast hoort in de gevangenis.
Natuurlijk kijk ik daarvoor ook naar de wetgever, die de verjaringstermijn moet aanpassen. Maar dat neemt niet weg dat Léonards uitspraak niet door de beugel kan.
Toch nog een kleine nuance: Léonard wil nog actieve pedo-geestelijken wel bestraft zien, maar gepensioneerde niet. Maar dan blijft zijn uitspraak natuurlijk nog erg genoeg. (Waar blijft die man ze toch halen...)
Maar nu heb ik letterlijk en figuurlijk advocaat van de duivel gespeeld, met nog wel zeer zwakke argumenten. Kortom: pater Pederast hoort in de gevangenis.
Natuurlijk kijk ik daarvoor ook naar de wetgever, die de verjaringstermijn moet aanpassen. Maar dat neemt niet weg dat Léonards uitspraak niet door de beugel kan.
Toch nog een kleine nuance: Léonard wil nog actieve pedo-geestelijken wel bestraft zien, maar gepensioneerde niet. Maar dan blijft zijn uitspraak natuurlijk nog erg genoeg. (Waar blijft die man ze toch halen...)
En als we nu es straffen volgens het principe 'oog om oog, tand om tand'?
Zij hebben aan de kindjes gezeten en nu mogen de kindjes es aan hen zitten...
Zij hebben aan de kindjes gezeten en nu mogen de kindjes es aan hen zitten...
Die manier van straffen staat in het Oude Testament, maar dateert van goed 1.000 voor Christus. Toen was ze modern (want ze voorkwam lynchpartijen en herstelde een "evenwicht"), maar 3.000 jaar later mogen we dat toch achterhaald noemen, niet?
Trouwens, gij zijt toch arbiter, niet? Hanteert gij die regel ook op het voetbalveld? :p
Trouwens, gij zijt toch arbiter, niet? Hanteert gij die regel ook op het voetbalveld? :p
gevangenisstraffen zijn er om 3 redenen: de eerste is idd, zoals je aanhaalde, om de misdadiger uit de maatschappij te halen. De tweede is om die her op te voeden, iets wat bij hoogbejaarden sowieso minder van toepassing is. Wat niet wegneemt dat (hoog)bejaarden toch veroordeeld worden als ze iets mispeuterd hebben. De derde reden is om een gevoel van rechtvaardigheid te bewaren binnen de maatschappij, en bij de slachtoffers in het bijzonder. Léonard ziet dit gevoel van rechtvaardigheid als wraak.
En als ik advocaat van de duivel speel: dat is een mooie gedachte. Maar ze getuigt evengoed van een enorme versimpelde voorstelling van de menselijke aard. Zo eentje die kinderen in een bepaalde fase nog hebben, of bepaalde volwassenen, als ze niet vaak in interactie zijn gekomen met maatschappelijke fenomenen. Meer bepaald, ze stelt een normale zaak als 'gevoel voor rechtvaardigheid' voor als het meer extreme 'wraak'. En dat gebrek voor nuance is nu echt eens iets wat de KK voor mij typeert, zie.
edit: kanjer van dt fout
(edited)
En als ik advocaat van de duivel speel: dat is een mooie gedachte. Maar ze getuigt evengoed van een enorme versimpelde voorstelling van de menselijke aard. Zo eentje die kinderen in een bepaalde fase nog hebben, of bepaalde volwassenen, als ze niet vaak in interactie zijn gekomen met maatschappelijke fenomenen. Meer bepaald, ze stelt een normale zaak als 'gevoel voor rechtvaardigheid' voor als het meer extreme 'wraak'. En dat gebrek voor nuance is nu echt eens iets wat de KK voor mij typeert, zie.
edit: kanjer van dt fout
(edited)