Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Dagelijks Nieuws

2010-11-05 23:31:35
en wedden dat artiesten niks van dat geld terugzien
2010-11-05 23:33:57
die vrouw kan da ook nooit betalen eh...

Te belachelijk gewoon, en tzijn dan nog maar 24 liedjes, ik zou wel is willen kijken bij verschillenden wat ze allemaal van liedjes alleen al op hun pc hebben staan, om niet te spreken over films en games ...
2010-11-06 10:14:34
Ik download niet echt muziek meer op een illegale manier.
Nu koop ik alles via iTunes
2010-11-06 10:31:05
Daar zeg je het zelf al, niet meer ... ;)
2010-11-06 11:55:25
Niet dat ik ooit boetes gekregen heb ofzo hoor ;-)

gewoon... sinds ik mijn Mac heb, koop ik muziek met iTunes
2010-11-06 12:53:31
Tja, die boete is natuurlijk overdreven, maar auteursrecht is nog altijd auteursrecht!
2010-11-06 23:58:16
ze beboeten gelijk enkelen zo zwaar om te compenseren voor al de anderen die ze niet veroordelen. Vreemde logica...
2010-11-07 00:01:28
zou ik mee akkoord gaan als dat recht daadwerkelijk diende om de auteur te beschermen. Nu wordt het zo goed als enkel maar aangewend om de inkomsten van de uitgever te beschermen. Slechts een klein percentage gaat naar de uitvoerders zelf.
2010-11-07 00:13:06
gewoon de nieuwe media-realiteit en zo. Muziekindutrie plukt er indirect zelf ook de vruchten van... je kunt niet van twee walletjes blijven eten.

Bv. internet geeft een enorme exposure aan reclame-invloeden waar wij ons als gebruiker niet kunnen aan onttrekken en waar we geen voordeel bij hebben (met heel wat minder winst op reclame zouden de servers ook nog kunnen blijven draaien). Het mes snijdt langs twee kanten.
2010-11-08 22:18:58
Pasen en Allerheiligen niet langer betaalde feestdagen?

Rondetafels van Interculturaliteit stellen opmerkelijke aanbevelingen voorDe betaalde feestdagen moeten worden aangepast aan de multiculturele samenleving: Pasen, Hemelvaartsdag en Allerheiligen sneuvelen. De hoofddoek moet op school kunnen vanaf het vierde middelbaar en ook overal in de ambtenarij, behalve bij leger, politie en gerecht. Straatnamen die ethnische minderheden schokken, moeten worden verwijderd. De overheid én privébedrijven die overheidsaanbestedingen willen krijgen, moeten met tijdelijke quota voor etnische en culturele minderheden werken.

Dat zijn enkele opmerkelijke aanbevelingen van de Rondetafels van de Interculturaliteit die maandagnamiddag in Brussel werden voorgesteld tijdens een slotplechtigheid in aanwezigheid van de bevoegde minister Joëlle Milquet en prins Filip.

68 aanbevelingen
Het federaal regeerakkoord van 2008 voorzag de oprichting van de Rondetafels van de Interculturaliteit. Van september 2009 tot eind september 2010 maakten 22 experten een stand van zaken op van de manier op ons land omgaat met diversiteit. Ze brachten de problemen in kaart en suggereerden ook een aantal pistes voor oplossingen. Dat resulteerde in 68 aanbevelingen op het vlak van onderwijs, werk, bestuur, huisvesting en diensten, en cultuur en media.

Verbod op hoofddoek tot derde middelbaar
Wat de school betreft, beveelt het comité aan decretaal vast te leggen dat het leerlingen van de hoogste drie jaren van het middelbaar onderwijs vrijstaat om bijvoorbeeld een hoofddoek te dragen.Voor de lagere jaren zou best een verbod gelden. Voor de openbare dienst wordt gepleit voor een algemene vrijheid voor het dragen van levenbeschouwelijke tekenen, met uitzondering van openbare dienstverleners met een gezagsfuncties zoals magistraten, politiemensen en militairen.

Nieuwe feestdagen
In de aanbevelingen woord ook aangedrongen op een hervorming van de kalender van wettelijke feestdagen. Er wordt voorgesteld om 5 feestdagen te behouden (1 januari, 1 mei, 21 juli, 11 november en 25 december). Daarnaast kunnen er twee vrij gekozen worden volgens de eigen cultuur of religie, en komen er drie nieuwe, niet-religieuze feestdagen: de Internationale Vrouwendag (8 maart), de Internationale Dag tegen het Racisme (21 maart) en de Werelddag van de Culturele Diversiteit (21 mei).

De negationismewet moet worden behouden omdat ze essentieel is in de strijd tegen het racisme. Opmerkelijk is wel dat aanbevolen wordt om de expliciete verwijzing naar de genocide van het Duitse naziregime in de Tweede Wereldoorlog te schrappen, "waardoor het rechter vrij staat de wet ook op andere genociden toe te passen".

Het verslagcomité vraagt ook dat discriminatie inzake werk snel wordt aangepakt. De onderzoekers denken onder meer aan de invoering van een systeem van tijdelijke quota.

Kolonialisme
Wat het kolonialisme betreft, vraagt men dat de politieke autoriteiten het wel erg problematisch karakter van dit verleden erkennen. "Namen die de mensen afkomstig uit de voormalige kolonies kwetsen, moeten worden verwijderd", luidt het. Op een persbriefing wilde men evenwel niet gezegd hebben dat dit op Leopold II zou kunnen wijzen.

Politiebeleid zwaar onder vuur
Opmerkelijk is nog een aanbeveling die het politiebeleid zwaar onder vuur neemt. Zo wordt gevraagd een detentieregister bij te houden waar de verwondingen moeten worden vermeld op het ogenblik van de opsluiting en wordt aangedrongen op het installeren van bewakingscamera's in commissariaten en politievoertuigen. Er moet ook een reflectie opgestart worden over de werking van het Comité P, dat toezicht houdt op de politiediensten, "met het oog op het waarborgen van zijn efficiënte werking en een grotere onafhankelijkheid". (belga/hln

nog een paar jaar en we mogen de koran leren ipv de bijbel
Zijn die mensen serieus? Daar zitten voor mij verschillende onaanvaardbare voorstellen in.
Ahja, gij zijt immers een bekrompen Vlaams-nationalist (oi22)
(edited)
Ik veroordeel nationalisten niet meteen tot bekrompenheid. Over stereotypen gesproken.
2010-11-08 23:12:36
ik zie toch een paar interessante ideeën. Hoe meer ik vrij ben om mijn eigen vakantie dagen te kiezen hoe beter.
Kolenialisme veroordelen moest al lang gebeurt zijn.
Het schrappen van een direct verwijzing Duitsland in genocide wet is ook wel goed, want dat is toch ondertussen al meer dan 50 jaar gelden, en enkel nog iets waar gefrustreerden en freaks zich aan storen. Een genocide is een genocide, ze blijven allemaal even erg.

Dat detentieregister is wel dikke zever want nog meer papierwerk.ik zie toch een paar interessante ideeën.
Quota zullen het bedrijven en werkzoekenden alleen maar moeilijker maken.
(edited)
Enkele maatregelen waar ik mij absoluut niet kan in vinden:
- De hoofddoek moet op school kunnen vanaf het vierde middelbaar en ook overal in de ambtenarij, behalve bij leger, politie en gerecht.
- Straatnamen die ethnische minderheden schokken, moeten worden verwijderd.
- De overheid én privébedrijven die overheidsaanbestedingen willen krijgen, moeten met tijdelijke quota voor etnische en culturele minderheden werken.
- Internationale vrouwendag als feestdag.
- Namen die de mensen afkomstig uit de voormalige kolonies kwetsen, moeten worden verwijderd.
ben ook niet te vinden voor de aanwezigheid van de hoofddoek op al die plaatsen. Tenzij die hoofddoek van zijn betekenis wordt ontdaan, is dat een stap achteruit.

Het feit dat ze op bepaalde plaatsen wél nog geweerd worden, zegt dat het zijn betekenis nog niet kwijt is. Door halve toegevingen te doen, laat je de grens tussen de beide identiteiten opschuiven, terwijl je door de grens intact te houden, nog steeds een waarde aan die identiteit geeft (als in als je er geen waarde meer aan geeft, bestaat ze niet). Stom dus.

Experten, op dat punt toch, mijn reet.

Niet alleen wordt de identiteit bijna doelbewust intact gelaten, door de grens op te schuiven, geef je terrein prijs aan de plek waar die (aparte) identiteit wordt geduld. Terwijl je net die aparte identiteit tot de persoonlijke levenssfeer wilt terugdringen, wordt hier dus het signaal gegeven dat ze de norm wordt voor de maatschappelijke omgangsvorm.

Integratie steunt op 2 dingen:
a) de aparte identiteiten aanvaarden, maar in belang doen afnemen
b) een gezamelijke identiteit doen aangroeien.

Die maatregel doet dus op beide punten net het omgekeerde.
a) men behoudt de duidelijke grens, waardoor de identiteit nog steeds een functie heeft
b) de aparte identiteit wordt nog meer toegestaan als de maatschappelijke norm

Echt waar. Theorie uit 1986 (herzien in 2005). Maar doordingen in beleid? Mijn hol.