Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Proficiat, ben blij dak al weekend em sinds gisteren :p kan ik lekker warm binnen zitten :D
home > Buitenland > "Blik achter de schermen van VS-ambassades"
"Blik achter de schermen van VS-ambassades"
AP
zo 28/11/2010 - 20:41 Op verschillende krantenwebsites zijn geheime Amerikaanse documenten verschenen. Die hadden moeten verschijnen op WikiLeaks, maar de klokkenluiderswebsite is het doelwit geworden van een cyberaanval.
"De documenten gunnen een blik op de onderhandelingen die achter de schermen plaatsvinden bij ambassades over de hele wereld", meldt The New York Times, een van de vijf publicaties die onder embargo inzage kregen in de documenten die WikiLeaks vandaag wou publiceren. De andere zijn El Pais, The Guardian, Le Monde en Der Spiegel.
Het Witte Huis heeft de publicatie en redactionele aandacht voor de onthullingen onmiddellijk veroordeeld. In de documenten zou onder meer staan dat de Saoedische koning Abdullah de VS heeft opgeroepen om Iran aan te vallen.
Over terrorisme wordt in de documenten gesteld dat de belangrijkste geldschieters van Al Qaeda nog altijd uit Saoedi-Arabië komen, en dat de Chinese overheid ooit geprobeerd heeft om computers te saboteren van de Amerikaanse overheid en van bondgenoten van de VS.
De Russische premier Poetin wordt in andere stukken omschreven als de "alpha dog", de dominante mannetjeshond. Zijn president Medvedev blijkt "bleek en onzeker". De Afghaanse president Karzai wordt in een ander document getypeerd als een "zwakke persoonlijkheid".
WiliLeaks is berucht geworden door het publiceren van geheime documenten, onder meer over activiteiten van het Amerikaanse leger in Irak en Afghanistan. Oprichter Julian Assange had aangekondigd dat vandaag 250.000 geheime Amerikaanse documenten zouden worden gepubliceerd op de site, maar door een cyberaanval is de website offline.
Dit is schandalig!
wat is er schandalig?
- wat er in die documenten staat?
of
- het feit dat wikileaks 'toevallig' een cyberaanval te verduren kreeg toen ze bezwarende documenten wouden publiceren?
- wat er in die documenten staat?
of
- het feit dat wikileaks 'toevallig' een cyberaanval te verduren kreeg toen ze bezwarende documenten wouden publiceren?
Ik heb eigenlijk stilaan mijn buik vol van wikileaks.
Wikileaks heeft deze papieren gewoonweg gestolen. Of in ieder geval bedrieglijk in haar bezit. Gewoonweg pure diefstal.
Bovendien, wie doet er niet wat arroganter, platvloerser,.. in interne mail, die zeker niet bedoeld is om naar buiten te lekken?
Het valt me ook op dat ze alleen westerse(en vnl de amerikaanse) regeringen in hun hemd zet.
Ik treed MoH bij
Bovendien, wie doet er niet wat arroganter, platvloerser,.. in interne mail, die zeker niet bedoeld is om naar buiten te lekken?
Het valt me ook op dat ze alleen westerse(en vnl de amerikaanse) regeringen in hun hemd zet.
Ik treed MoH bij
Inderdaad. En dat Poetin een alfamannetje is, en Medvjedev bleek en onzeker, dat wist mijn kleine teen eigenlijk ook al.
het kan best zijn dat het om gestolen documenten gaat, maar als er iemand documenten steelt van iran ivm hun nucleair programma en dat naar buiten brengt is er geen vuiltje aan de hand.
Het heeft ook weinig zin om bv documenten naar buiten te brengen ivm met schending van mesenrechten in China omdat de Chinese regering zo goed als publiek toegeveeft dat ze niet met mensenrechten inzit. Het lijkt me wel een goed initiatief om de hypocretie in de internationale politiek aan te tonen.
Het heeft ook weinig zin om bv documenten naar buiten te brengen ivm met schending van mesenrechten in China omdat de Chinese regering zo goed als publiek toegeveeft dat ze niet met mensenrechten inzit. Het lijkt me wel een goed initiatief om de hypocretie in de internationale politiek aan te tonen.
ik treed MoH bij, maar ik vind ook dat meer openheid uiteindelijk in de werking van de diplomatie alleen maar voordelen heeft. Je hebt natuurlijk een beetje en media nodig die alles deftig wil kaderen.