Subject: Dagelijks Nieuws

Hoe zou ik dat moeten weten, ik werk niet bij de Amerikaanse buitenlandse zaken.

Maar kijk, ik ga de discussie laten voor wat het is. Ik denk dat ik het duidelijk genoeg maakte dat het over puur een persoonlijke mening ging, maar blijkbaar forceer ik de anderen om mijn eigen morele wetten te aanvaarden. Dit zou ik uiteraard niet op mijn geweten willen hebben.

Elke discussie met u eindigt op deze manier... Zelfs op international...

Ik mag toch wel mijn eigen mening geven? Ik zet het er nog expliciet bij, maar sommigen zullen mijn mening nooit kunnen verdragen, tot die vaststelling ben ik al gekomen, ja.

dat ligt niet aan u hoor, maar aan mij ;)

Dat weet ik :p

Nee, @ Groene Smurf: Ik vermoed dat ge het hebt over die discussie met Muhajir? Wel kijk, ik heb de hele discussie herlezen, en ik zie écht niet in wat ik verkeerd kan hebben gezegd dat de discussie naar de banaliteit hielp. Echt niet. Als jij dat wel ziet, ben ik zeer geïnteresseerd.

Da was zelfs op het spamtopic :D

En ik zou wel eens willen weten waar Elvis ondertussen uithangt. En Michael Jackson. Want helden sterven niet, en Wikileaks zal dat bevestigen!
Grtz

Ze zitten op een eiland bij Tupac ;)

tja, ik weet dat je probeert plezant te doen, maar ik krijg het dus op mijn heupen van dat soort mentaliteit ;)

Het is in ieders belang dat het doordringt tot de publieke perceptie dat enkelingen soms zeer eigengereid en ongecontroleerd te werk gaan met onze centen en onze veiligheid (en onze democratische waarden, als ze dat uitkomt) en dat ons dit niet ten goede uit komt. Dit lijkt een ver van ons bed show, omdat we geleerd hebben van dergelijke zaken te associëren met russische en chinese toestanden, maar ik zal wel niet de eerste zijn die zegt dat democratische waarden onze constante waakzaamheid vergen. Ik weet ook dat sommige zaken van algemeen belang populairder zijn dan andere.
Met de arme weeskindjes uit afrika (die let's face it, de laatste tijd zeer weinig voor ons gedaan hebben) wordt in de media niet gelachen. Maar om de onderzoeksjournalistiek naar het interne reilen en zeilen van een supermacht (de fameuze vierde zuil van de democratie) evenveel respect te doen krijgen, moet je al bijna je leven voor riskeren. En daarom doet dergelijke mentaliteit echt mijn tenen krullen ;)
(edited)

Welke mentaliteit?
En wie zegt er dat Wikileaks geen deel uitmaakt van de 'gevestigde media'?
Grtz

afhankelijk van welke definitie die je wilt gebruiken, tja, als je die discussie wilt... ;)
Het is een website, geen krant of tv-zender.

Als voor de mentaliteit: Als een chinees de misdaden van zijn overheid aanklaagt, vinden we hem hier een dissident, geven wij hem de nobelprijs voor de vrede en klagen we China aan omdat ze hem in de gevangenis stoppen. Als een westerling hier hetzelfde doet, vinden we hem een crimineel, of maken we ons op zijn minst passief schuldig ("we wisten het niet dat dit gebeurde, sorry") door zijn opzet met allerlei grapjes te minimaliseren. Toevallig geven we die chinees de nobelprijs en de chinezen de vinger in dezelfde week als we onze eigen 'dissident' in de gevangenis stoppen. Dat soort mentaliteit dus. Je zal het hen naderhand niet kwalijk kunnen nemen dat ze onze visie op de mensenrechten niet volgen ;)

Ik zal het eens nakijken maar volgens mij is spionage toegelaten in internationaal recht. En als het niet toegelaten is dan wordt het wel getolereerd. Iedereen doet het - ja zelfs Belgie.

Wat mij het meeste stoort is dat ze hem de een van de grootst gezochte crimineel van Europa maken uit de categorie Karadcic en Mladic en dat voor een aanklacht van .. verkrachting!!
Komaan é =p

En Chuck je hebt een punt maar internationale relaties zijn sui generis hypocriet =p

China is absoluut niet te vergelijken met de Westerse Wereld, komaan zeg.

Zeker. Net daarom dat ik vind dat ik voorstander ben van de aanwezigheid van zulk een aanpak (aangezien deftig onderzoeksjournalistiek achterwege blijft). Dat zij doen wat zij willen. Dat ze vervolgens aangeklaagd worden voor wat ze gedaan hebben.
(edited)

China is absoluut niet te vergelijken met de Westerse Wereld, komaan zeg.

Doet pijn he, dat besef? ;)

Als de westerse landen dissidenten beginnen te vervolgen, dan staan we er alleszins alweer een stapje dichterbij.

Dan hebben we deze nog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_David_Kelly
En ik zit zo min graag in samenzweringstheorieën als jullie hier allemaal. Maar dit zijn dingen die mij niet loslaten... Het zijn brave jongens, die van de geheime dienst, zolang wij braaf zijn.

Tjah ... Sommigen zien het leven nu eenmaal als één langgerekte grap ...

En over Wikileaks: ik geloof er niet in. 'Toevallig' krijgt Wikileaks op bepaalde momenten dan wel zeer veel aandacht in de media. Diezelfde media die volgens jou net alles in de doofpot willen houden. Euhmmm ... Beetje tegenstrijdig, niet?
Wie weet is Wikileaks niet meer of minder dan een tool van de moderne media? (// de debatten over het incident te Roswell min of meer een halve eeuw geleden)
Ik ben er overigens zeker van dat 'we' sowieso niet te weten komen wat er echt niet geweten mag zijn.

The truth is out there, but it's far bigger than we ever can imagine ...
(spacy muziek moet je hier zelf bijdenken terwijl je dit zinnetje leest)

Grtz ;)