Subject: Dagelijks Nieuws

Tjah ... Sommigen zien het leven nu eenmaal als één langgerekte grap ...

En over Wikileaks: ik geloof er niet in. 'Toevallig' krijgt Wikileaks op bepaalde momenten dan wel zeer veel aandacht in de media. Diezelfde media die volgens jou net alles in de doofpot willen houden. Euhmmm ... Beetje tegenstrijdig, niet?
Wie weet is Wikileaks niet meer of minder dan een tool van de moderne media? (// de debatten over het incident te Roswell min of meer een halve eeuw geleden)
Ik ben er overigens zeker van dat 'we' sowieso niet te weten komen wat er echt niet geweten mag zijn.

The truth is out there, but it's far bigger than we ever can imagine ...
(spacy muziek moet je hier zelf bijdenken terwijl je dit zinnetje leest)

Grtz ;)

Ahnee, media doen niks om in de doofpot te stoppen. Maar ze concentreren zich zo hard op de nutteloze details dat het de moeite niet meer is om nog iets in een doofpot te willen steken. Alles waait immers over. En ondertussen heeft iedereen toch meer aandacht voor bv. wat over onze rol als flinke bondgenoot wordt gezegd (of over saaie merkel) dan de echt foute dingen waar we ons zorgen over moeten maken. En de media doen niet echt hun best om die zaken te onderlijnen.
Nu je toch oude sci-fi aanhaalt: Huxley's Brave new world had het al over een zachte dictatorschap van de nutteloze informatie en de overvloed, het zoveel hebben dat je je niet meer wil verzetten en het zoveel afgeleid worden dat je niet meer weet waartegen. Slimme kerel.

Wikileaks een tool van de media om keet te schoppen? if you can't convice them, confuse them. Kijk, je kunt het in het belachelijke te trekken, maar dan doe je gewoon mee aan wat ik hierboven beschreef. Ik weet niet of ik uw fatalisme nu als cynische grap moet opvatten, of aan het opzettelijk niet willen weten, want doorgaans lees ik intelligente dingen van u.

Wat betreft uw vrees dat we niets weten dat we niet mogen weten: zo goed zijn ze nu ook weer niet. De britten hebben net een russische spion uit hun lagerhuis geplukt. Ik zou zelfs zeggen dat ze daar ook werken met stagaires en pas afgestudeerde mensen die fouten maken gelijk elke andere pas afgestudeerde. En dan was dit ooit eens open en bloot op canvas.
http://www.documentary-film.net/search/watch.php?&ref=187
Hoe dan ook, intrigerende stuff.

China is absoluut niet te vergelijken met de Westerse Wereld, komaan zeg.

Doet pijn he, dat besef? ;)

Kan zijn, dat besef heb ik totaal niet. Je weet best dat het niet te vergelijken is.

soit, we gaan zien wat komende weken gebeurt. Misschien heeft hij wel die twee Zweedse vriouwen verkracht en konden ze pas een beschrijving geven wanneer ze zijn gezicht op tv zagen. Zo'n dingen komen nog voor.

Wie kan er mij uitleggen waarom ik zelf het trottoir voor mijn huis ijsvrij moet houden omdat het 'mijn stoep' is en ik er dus verantwoordelijk voor ben, maar als ik een stelling wil zetten op dat stukje stoep omdat dat nodig is voor dakwerken ik er 'huurgeld' voor moet betalen aan de stad?
Grtz

Dat trottoir is niet van u :P
Is zoiets niet gelijkaardig met erfdienstbaarheid van doorgang?

Als het niet van mij is, waarom ben ik dan verantwoordelijk om het ijsvrij te houden?
Grtz

Ze is idd niet van u. Waarom gij dan verantwoordelijk zijt om ze ijsvrij te houden, weet ik ook niet. Daarnaast is die verplichting tot het ijsvrij houden ook absurd:
1) velen doen dat toch niet
2) velen die het wel doen, zijn dan zo dom om de sneeuw op het fietspad of op de straat te kieperen...

of ze schrapen het weg, het vriest wat. Gevolg: op de sneeuw is het veiliger dan op het vrijgemaakte stukje trottoir :)

En dan zwijgen we nog over mensen die hun vloer gekuist hebben en hun vuil water rap op de bevroren stoep kieperen... Gelukkig is Aarschot zodanig in verval, dat de trottoirs schots en scheef liggen, wat toch nog een beetje grip geeft. :)

Het was mij ook te doen om even de absurditeit van de situatie aan te klagen.
Blijkbaar kan je worden verantwoordelijk gesteld indien iemand op 'jouw stukje stoep' na uitglijden zijn been breekt. Bizar toch? En wat met alleenstaande oude dames die slecht te been zijn ... Hoe moeten zij hun stoep ijsvrij houden? Moet het nu echt wettelijk mogelijk zijn om dergelijke mensen aan te klagen in deze gevallen. Belachelijk, toch?

Belachelijk, toch?

Inderdaad, kan ik niets op afdingen.

Belachelijk, toch?

Groot gelijk, mijn beste!
Zijt ge aangeklaagd ofzo? Rap even glijden met de voiture op een stuk straat waar niet gestrooid is en de staat eenzelfde rechtzaak aanspannen. Dat zal ze leren!

Nee, ik hou braaf mijn stoep ijsvrij. Ik was echter net even de maandelijkse editie van 'De Hasselaar' aan het doorbladeren, en daar zag ik een artikel waarin de burgemeester 'nogmaals' wees op de verantwoordelijkheid van de bewoners om het trottoir te vegen.
Vandaar ...

misschien bedoelde ze morele verantwoordelijkheid. Zulke boekjes zijn ook meer gericht op mensen die ze lezen, de professioneel thuisblijvers, en die zijn vragende partij voor duidelijke taal en simpel verstaanbare boodschappen die gemakkelijk te interpreteren zijn in termen van absolute autoriteit. Maar ik kan er ook naast zitten natuurlijk :)

Nee, het reikt verder dan morele verantwoordelijkheid. Het gaat hier echt om aansprakelijkheid. In principe kan de politie zelfs boetes uitschrijven voor een dergelijk 'misdrijf' ...
Ik begrijp alleen niet dat werkelijk op deze manier geregeld is.
Grtz