Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Terechte opmerking, maar ik bedoel dus de bronnen die niet in een klimaat van oorlog en totalitarisme kunnen :p
allé dan, hij legde de 8-uren dag op
Zo konden er 2 shiften komen en had de andere helft tijd om zijn geld te gaan uitgeven. Ge zult beseffen dat binnenlandse uitgaven een geweldige stimulans zijn voor u economie.
Zo konden er 2 shiften komen en had de andere helft tijd om zijn geld te gaan uitgeven. Ge zult beseffen dat binnenlandse uitgaven een geweldige stimulans zijn voor u economie.
Een meer gelijkmatige/gelijkwaardige verdeling van het kapitaal binnen een land is de motor van de economie. Heb ik ooit eens opgevangen van studenten economie die hun stage deden aan de EU/Europese Bank. Hadden daar een ganse uitleg voor die ik niet kon plaatsen, maar het leek me toen wel erg aannemelijk. Als iemand hier meer kan over vertellen, we wezen u dankbaar: )
Dat zou wel eens heel goed kunnen kloppen.
Mij is toch altijd verteld geweest dat als de eigen bevolking geld heeft en dat ook kan uitgeven dat een boost is voor de economie.
Als staving daarvoor wil ik China aanvoeren. Die trekken nu ook volop de kaart van binnenlandse rijkdom waarin idd de lagere klassen ook tot het nivo moeten komen waarop ze geld kunnen uitgeven aan andere zaken dan de basics.
Mij is toch altijd verteld geweest dat als de eigen bevolking geld heeft en dat ook kan uitgeven dat een boost is voor de economie.
Als staving daarvoor wil ik China aanvoeren. Die trekken nu ook volop de kaart van binnenlandse rijkdom waarin idd de lagere klassen ook tot het nivo moeten komen waarop ze geld kunnen uitgeven aan andere zaken dan de basics.
Een reden waarom armoedebestrijding belangrijk is voor de rijke stinkerds
Mij is toch altijd verteld geweest dat als de eigen bevolking geld heeft en dat ook kan uitgeven dat een boost is voor de economie.
Als staving daarvoor wil ik China aanvoeren. Die trekken nu ook volop de kaart van binnenlandse rijkdom waarin idd de lagere klassen ook tot het nivo moeten komen waarop ze geld kunnen uitgeven aan andere zaken dan de basics.
Dat lijkt me logisch. Wie geld heeft, zal meer consumeren om het simpel te zeggen. En consumptie is een belangrijk onderdeel dat tot een hogere productie/inkomen leidt.
Y = C + I + G + X-M
Als staving daarvoor wil ik China aanvoeren. Die trekken nu ook volop de kaart van binnenlandse rijkdom waarin idd de lagere klassen ook tot het nivo moeten komen waarop ze geld kunnen uitgeven aan andere zaken dan de basics.
Dat lijkt me logisch. Wie geld heeft, zal meer consumeren om het simpel te zeggen. En consumptie is een belangrijk onderdeel dat tot een hogere productie/inkomen leidt.
Y = C + I + G + X-M
Als staving daarvoor wil ik China aanvoeren. Die trekken nu ook volop de kaart van binnenlandse rijkdom waarin idd de lagere klassen ook tot het nivo moeten komen waarop ze geld kunnen uitgeven aan andere zaken dan de basics.
Dan gaan ze in Peking es moeten leren ophouden om aan buitenlandse bedrijven te vragen om het loon van medewerkers te storten op het rekeningnummer van de staatskas .. Een heuse sprong voorwaarts, lijkt me.
Dan gaan ze in Peking es moeten leren ophouden om aan buitenlandse bedrijven te vragen om het loon van medewerkers te storten op het rekeningnummer van de staatskas .. Een heuse sprong voorwaarts, lijkt me.
Uw vraag is bijgevolg irrelevant, aangezien ik vermoed dat Ronny op dit proces doelde.
Die vraag was heel relevant, want anders kon ik niet meer volgen. :p
Enfin, ik ben blij dat niemand in deze discussie Stalin heeft aangehaald als voorbeeld van een dictatuur met goede gevolgen. Tegenwoordig nuanceert men Stalin nogal graag in die zin, terwijl diens dictatuur zo ongeveer tot helemaal niets goeds geleid heeft.
Ik denk wel dat 1 sterke man met goede bedoelingen, die op één of andere manier gecontroleerd wordt, de bakens kan verzetten. (Anno 2010 mag dat natuurlijk ook een vrouw zijn.)
Die vraag was heel relevant, want anders kon ik niet meer volgen. :p
Enfin, ik ben blij dat niemand in deze discussie Stalin heeft aangehaald als voorbeeld van een dictatuur met goede gevolgen. Tegenwoordig nuanceert men Stalin nogal graag in die zin, terwijl diens dictatuur zo ongeveer tot helemaal niets goeds geleid heeft.
Ik denk wel dat 1 sterke man met goede bedoelingen, die op één of andere manier gecontroleerd wordt, de bakens kan verzetten. (Anno 2010 mag dat natuurlijk ook een vrouw zijn.)
Ik denk wel dat 1 sterke man met goede bedoelingen, die op één of andere manier gecontroleerd wordt, de bakens kan verzetten. (Anno 2010 mag dat natuurlijk ook een vrouw zijn.)
Probeer maar eens iemand te vinden die goede bedoelingen heeft, en die dat na 6 maanden dictatuur nog steeds heeft ;-)
Probeer maar eens iemand te vinden die goede bedoelingen heeft, en die dat na 6 maanden dictatuur nog steeds heeft ;-)
Probeer maar eens iemand te vinden die goede bedoelingen heeft, en die dat na 6 maanden dictatuur nog steeds heeft ;-)
Daar kan ik niks op afdingen, tenzij beweren dat ik die persoon ben. :p
Daar kan ik niks op afdingen, tenzij beweren dat ik die persoon ben. :p
Maar stel dat we zo iemand vinden, dus puur hypothetisch
Da zou toch " 't manneke' zijn é =p
Ik stel voor een intelligente maar terminale persoon(m/v)
hoewel dat vlaanderen ook transgenders wil..
Da zou toch " 't manneke' zijn é =p
Ik stel voor een intelligente maar terminale persoon(m/v)
hoewel dat vlaanderen ook transgenders wil..
Ik stel voor een intelligente maar terminale persoon(m/v)
Marie-Rose Morel?
Ariël Sharon? :p
Marie-Rose Morel?
Ariël Sharon? :p
Had je in het VB gezeten, je was ontslagen :p
Ja, ik heb me eigenlijk efkes afgevraagd of ik dit mopje wel mocht maken, maar ik kreeg zo'n strakke voorzet... :p
Die durven ze bij SK Heusden 06 al eens naast te koppen, dus je had nog steeds de keuze ;-)