Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Ik studeer economie, ik ben geen idioot.
Straffe oneliner, maar als ik naar mijn eigen omgeving kijk zie ik toch geen oorzakelijk verband :p (waarmee ik niet wil zeggen dat ge een idioot zijt)
Straffe oneliner, maar als ik naar mijn eigen omgeving kijk zie ik toch geen oorzakelijk verband :p (waarmee ik niet wil zeggen dat ge een idioot zijt)
Oké, maar ge weet wat ik bedoel. Ambetanterik ;-)
@ Achilles: Nu niet belachelijk beginnen doen. Ten eerste, de positie van de arbeider zal verslechteren ja. Iederéén zijn positie zal verslechteren. Je hebt geen argumenten meer, dus geef je zulke reacties. Daar heeft niemand wat aan. Waarmee ik niet zeg dat er iemand is die wél iets heeft aan mijn reacties :p
@ Achilles: Nu niet belachelijk beginnen doen. Ten eerste, de positie van de arbeider zal verslechteren ja. Iederéén zijn positie zal verslechteren. Je hebt geen argumenten meer, dus geef je zulke reacties. Daar heeft niemand wat aan. Waarmee ik niet zeg dat er iemand is die wél iets heeft aan mijn reacties :p
hoe zou jij het pensioenenprobleem juist concreet oplossen Rubinho?
heb de discussie niet van in het begin gevolgd en zie niet juist wat rendementen van zonnepanelen hier mee te maken heeft?
heb de discussie niet van in het begin gevolgd en zie niet juist wat rendementen van zonnepanelen hier mee te maken heeft?
Wie is er hier belachelijk. Jij veegt alles van tafel omdat ik geen exacte cijfers geef i.v.m. besparingsmaatregelen. Wanneer ik dan i.v.m. de discussie over zonnepalen vrij nauwkeurige cijfers geef dan lees ik geen reactie.
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
Misschien nog een inhoudelijke bedenking: ik zie niet in waarom men zou moeten knippen in het loon van de arbeiders, bedienden en ambtenaren, terwijl de topbazen van elk bedrijf nog steeds blijven genieten van exorbitante salarissen en ontslagpremies.
Waarom kost een auto in europa evenveel in euro als in de VS in dollar..
Om dezelfde reden: de markt 'verdraagt' dat (maw, de consument is zo dom)
Hoe ik de pensioenen zou regelen?
De oorspronkelijke pensioenen kwamen er op 65 jaar maar de gemiddelde leeftijd lag toen maar op 63.
Dat was de bedoeling van de wetgever toen, naar huidige normen krijg je dus een pensioen vanaf je 80.
(tadaaah oplossing 1)
Voor oplossing 2. Pensioenpijler 3 vergroten, dus meer overlaten aan de burger. Die moet zijn verantwoordelijkheid over zijn toekomst maar nemen. Als tegencompensatie moet de overheid dan wel de belastingen met hetzelfde bedrag verlagen.
Ik zal nog eens voortdenken over al dan niet absurde, idealistische of totaal onmogelijke ideeen
Om dezelfde reden: de markt 'verdraagt' dat (maw, de consument is zo dom)
Hoe ik de pensioenen zou regelen?
De oorspronkelijke pensioenen kwamen er op 65 jaar maar de gemiddelde leeftijd lag toen maar op 63.
Dat was de bedoeling van de wetgever toen, naar huidige normen krijg je dus een pensioen vanaf je 80.
(tadaaah oplossing 1)
Voor oplossing 2. Pensioenpijler 3 vergroten, dus meer overlaten aan de burger. Die moet zijn verantwoordelijkheid over zijn toekomst maar nemen. Als tegencompensatie moet de overheid dan wel de belastingen met hetzelfde bedrag verlagen.
Ik zal nog eens voortdenken over al dan niet absurde, idealistische of totaal onmogelijke ideeen
maw, de consument is zo dom
Alsof 'de' consument er ook maar iets over te zeggen heeft hoeveel de topman van hun bank/winkelketen... verdient?
En die consument wordt uiteraard bewust 'dom' gehouden.
(edited)
Alsof 'de' consument er ook maar iets over te zeggen heeft hoeveel de topman van hun bank/winkelketen... verdient?
En die consument wordt uiteraard bewust 'dom' gehouden.
(edited)
Ga bij een andere bank? Ga naar de aandeelhoudersvergadering en verkondig u mening. Helpt zeker een beetje, altijd pers op die vergaderingen en last but not least ge krijgt bijna zeker een goodie-bag =p
Als iedereen verandert van bank en bv. naar Argenta gaat, gaat die situatie exact hetzelfde zijn. En een consument is niet per se een aandeelhouder.
Je kunt moeilijk zeggen dat "efficiënte fraudebestrijding" voor grote besparingen zullen zorgen. "Bureacratie verlagen" is ook al geen concrete maatregel.
Het kost u echt niet veel om aandeelhouder te worden van een bank, dezer dagen.
Iedereen moet een rekening hebben (eigenlijk pervers) maar je kan het geld er altijd afhalen en onder uw matras steken.
Als ultieme oplossing stel ik voor om uw eigen bank op te richten 'De GoedebedoelingBank'
Iedereen moet een rekening hebben (eigenlijk pervers) maar je kan het geld er altijd afhalen en onder uw matras steken.
Als ultieme oplossing stel ik voor om uw eigen bank op te richten 'De GoedebedoelingBank'
oh jawel, efficiente fraudebestrijding zou veel opleveren.
Het is eens uitgerekend (tot zover je kan rekenen met schattingen) dat als er geen zwarte economie was het begrotingstekort snel weg zou zijn.
Tel daar dan nog eens het geld bij van sociale fraudebestrijding (vals kindergeld, onnodige invaliditeitsuitkering,..) en je hebt véél geld.
Het is eens uitgerekend (tot zover je kan rekenen met schattingen) dat als er geen zwarte economie was het begrotingstekort snel weg zou zijn.
Tel daar dan nog eens het geld bij van sociale fraudebestrijding (vals kindergeld, onnodige invaliditeitsuitkering,..) en je hebt véél geld.
Geen zwarte economie is onrealistisch. En de fraude wordt gestimuleerd door de complexiteit van de Belgische wetgeving.
Als ge zwaar begint te controleren op de boekhouding en financiën van ondernemingen, zit ge met het probleem dat veel internationale bedrijven gewoon zullen wegtrekken uit België.