Subject: Dagelijks Nieuws

alle serieus ronny? en context betekent hier niks niet meer? :p

blauw en zwart betekent op zich ook niks, maar ga je ermee op de verkeerde plekken staan, dan vraag je om problemen.
Idem voor de vlaamse leeuw. In bepaalde contexten is dat een heel provocerend symbool. Had men er maar niet mee moeten mee zwaaien terwijl men voor de onafhankelijkheid betoogde. Dan krijgt dat soort symbolen een provocerende waarde.

Ahja, want dat zou bewijzen of het provocerend is of niet ... Dan is een Belgische vlag ook provocerend. Indien ge dat ontkent, moet ge maar eens naar een betoging van Vlaams-nationalisten gaan en uw Belgische vlag bovenhalen ... Dat bewijst dus niets. Dus nogmaals: waarom mag een Brusselse Iris wel en een Vlaamse Leeuw ( die symbool staat voor het Vlaamse Gewest / Vlaamse Gemeenschap ) niet?

An sich is een Vlaamse Leeuw even provocerend als een Brusselse Iris. Als mensen daar niet tegen kunnen, is dat hun probleem.
Daarom ook mijn oproep enkele dagen geleden aan de media om een duidelijk verschil te maken tussen Vlaanderen en Vlaams-nationalisme.

alle man. Als het bij u al niet doordringt dat een symbool provocerend kan zijn, wat probeer je dan nog over dit onderwerp te discussiëren? Heel wat van de gevoeligheid van de problematiek gaat echt knal over uw hoofd. En direct mijn excuses omdat ik u hier weer een toogman noem.

ik ga geen 2x hetzelfde antwoord geven, je weet goed genoeg wat ik bedoel.

an sich is een swastika even provocerend als een iris.
Alleen ... ja... associaties he...

komaan zeg.

jézus. jij doet echt élke realiteit geweld aan om uw eigen gedachtengoed te doen kloppen he?

Ik zeg gewoon dat uw antwoord ( haal eens uw Vlaamse vlag boven in die betoging ) totaal naast de kwestie is. Dus neen, ik begrijp het niet.

beschaamd niet nee, maar das zo'n 'kinderlijke' nick he :)

Neen. Ik zeg gewoon dat ik het niet kunnen vind dat een Vlaamse vlag verboden is, maar je wel trots met een Brusselse vlag mag rondlopen.

Ik associeer dat met geluk ;)

Nene symboliek is ook nog in deze tijden heel aanwezig.
Maar een vlaamse vlag langsheen een wielerwedstrijd dragen niet dezelfde politieke lading als die in een optocht. Namelijk geen tegenover vlaams eisen.

Maar dat is geen nieuws

Die duiker die omgekomen is. Zeer erg maar na 11 dagen nog die risico's nemen.
Hoe macaber het ook mag klinken. Als je die niet na paar dagen terugvindt neem dan geen risico's meer het kan maar fout lopen.

tja, kijk, de vlamingen hebben gewoon lange tijd het verkeerde soort volk hun pr laten doen. Niet in onze naam, zeggen we dan.

volgens die van de cel vermiste personen namen ze geen speciale risico's.

Blijkbaar is er dan toch iets fout gelopen.
Na 10 dagen mag je de natuur toch zijn werk laten doen.
(dit klinkt bijna te vies) laat ze aanspoelen.

wat is er naast de kwestie?

die Vlaamse vlag bovenhalen in de betoging was slechts een reactie op uw retorische vraag.

Mijn antwoord op uw werkelijke vraag staat er 2 posts voor en is niet naast de kwestie. Ik zou hier nu een langere uitleg kunnen typen over context en waarde van symbolen, maar ik merk dat Chuck dat al in mijn plaats heeft gedaan, met tevens betere verwoording.

Wij hebben het verkeerde volk niet onze pr kunnen laten doen, men kan buiten Vlaanderen gewoon geen verschil maken tussen Vlaanderen zelf en de Vlaams-nationalistische beweging die nog steeds een minderheid is.