Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Wij hebben het verkeerde volk niet onze pr kunnen laten doen, men kan buiten Vlaanderen gewoon geen verschil maken tussen Vlaanderen zelf en de Vlaams-nationalistische beweging die nog steeds een minderheid is.
Ik heb nooit een retorische vraag gesteld.
Opkrassen naar een ander topic golle!
Wij treuren hier over die overleden duiker oO
Wij treuren hier over die overleden duiker oO
Opnieuw trein door het rood in Halle
HALLE - Een treinbestuurder is dinsdag omstreeks 16.30 uur in de buurt van het station van Halle een rood sein voorbijgereden waardoor de trein anderhalf uur stilstond. De reizigers waren op geen enkel moment in gevaar, zegt Bram De Saedeleer, woordvoerder van spoorinfrastructuurbeheerder Infrabel.
In dergelijke gevallen moet de bestuurder volgens de voorgeschreven procedure vervangen worden. Dat was uiteindelijk om 18.10 uur het geval. Volgens Infrabel bleven de gevolgen van het incident beperkt. De treinen op de lijnen Brussel-Doornik en Brussel-Bergen liepen enige tijd vertragingen op van 15 tot 20 minuten.
Dit weekend vond ook al een incident plaats tussen Ninove en Geraardsbergen. Een passagierstrein uit Ninove was op hetzelfde spoor beland als een goederentrein. Beide treinbestuurders moesten zwaar in de remmen om een botsing te vermijden, maar kwamen gelukkig op tijd tot stilstand.
Een jaar geleden, op 15 februari 2010, botsten in Buizingen, een deelgemeente van Halle, twee treinen frontaal op elkaar nadat een van hen een rood licht had genegeerd. Bij die ramp kwamen 18 mensen om het leven.
Doen die dat express? =s
HALLE - Een treinbestuurder is dinsdag omstreeks 16.30 uur in de buurt van het station van Halle een rood sein voorbijgereden waardoor de trein anderhalf uur stilstond. De reizigers waren op geen enkel moment in gevaar, zegt Bram De Saedeleer, woordvoerder van spoorinfrastructuurbeheerder Infrabel.
In dergelijke gevallen moet de bestuurder volgens de voorgeschreven procedure vervangen worden. Dat was uiteindelijk om 18.10 uur het geval. Volgens Infrabel bleven de gevolgen van het incident beperkt. De treinen op de lijnen Brussel-Doornik en Brussel-Bergen liepen enige tijd vertragingen op van 15 tot 20 minuten.
Dit weekend vond ook al een incident plaats tussen Ninove en Geraardsbergen. Een passagierstrein uit Ninove was op hetzelfde spoor beland als een goederentrein. Beide treinbestuurders moesten zwaar in de remmen om een botsing te vermijden, maar kwamen gelukkig op tijd tot stilstand.
Een jaar geleden, op 15 februari 2010, botsten in Buizingen, een deelgemeente van Halle, twee treinen frontaal op elkaar nadat een van hen een rood licht had genegeerd. Bij die ramp kwamen 18 mensen om het leven.
Doen die dat express? =s
Als er iemand zijn Waalse vlag had moeten wegsteken, had ge er nooit op gereageerd... Die waren even onwelkom als Vlaamse vlaggen. En als er een betoging is in Brussel, moogt ge toch wel verwachten dat er daar een paar mannen hun Brusselse vlag gaan bovenhalen.
wat is dit dan volgens u?:
Als een vlag van Vlaanderen al provocerend is, waar zijn we dan mee bezig zeg.
swat, nu zijn we wél volledig naast de kwestie bezig.
Als een vlag van Vlaanderen al provocerend is, waar zijn we dan mee bezig zeg.
swat, nu zijn we wél volledig naast de kwestie bezig.
Allee kerel. Leer nu toch gewoon eens uw eigen denkfouten toe te geven.
Wij hebben het verkeerde volk niet onze pr kunnen laten doen, men kan buiten Vlaanderen gewoon geen verschil maken tussen Vlaanderen zelf en de Vlaams-nationalistische beweging die nog steeds een minderheid is.
als je hard-liner nationalisten uw pr laat doen en vervolgens word je vereenzelvigd met die nationalisten en je wilt niet geassocieerd worden met die nationalisten, wat heb je dan verkeerd gedaan?
Niets. Het is de andere hun fout. Ja, lol.
Wij hebben het verkeerde volk niet onze pr kunnen laten doen, men kan buiten Vlaanderen gewoon geen verschil maken tussen Vlaanderen zelf en de Vlaams-nationalistische beweging die nog steeds een minderheid is.
als je hard-liner nationalisten uw pr laat doen en vervolgens word je vereenzelvigd met die nationalisten en je wilt niet geassocieerd worden met die nationalisten, wat heb je dan verkeerd gedaan?
Niets. Het is de andere hun fout. Ja, lol.
Ah juist, dan is uw antwoord op mijn retorische vraag naast de kwestie imo.
Vlaanderen heeft zich nooit vereenzelvigd met Vlaams-nationalisten? Ik wel, maar Vlaanderen niet ...
Reageren op dat artikel of ik roep carna ;)
lol :-)
kga u laten, het niveau wordt hier te hoog
kga u laten, het niveau wordt hier te hoog
Brussel is ook een deel van de Vlaamse Gemeenschap :p
Voor de duidelijkheid, dit was om te lachen. Ge zijt de eerste die een deftig antwoord kan geven.
Voor de duidelijkheid, dit was om te lachen. Ge zijt de eerste die een deftig antwoord kan geven.
't Onze is ook dagelijks nieuws, 't gaat over de betoging in Brussel ...
( en even ter verduidelijking: ik vind het logisch dat een Vlaamse vlag daar niet toegelaten was, net zoals ik vind dat een Waalse vlag of een Vlag van het Brusselse Gewest daar niet thuishoort )
(edited)
( en even ter verduidelijking: ik vind het logisch dat een Vlaamse vlag daar niet toegelaten was, net zoals ik vind dat een Waalse vlag of een Vlag van het Brusselse Gewest daar niet thuishoort )
(edited)
Debat over amnestie ligt ook na 65 jaar nog steeds gevoelig
Debat over afschaffing monarchie geen probleem
De Kamer mag niet debatteren over een wetsvoorstel van het Vlaams Belang dat amnestie invoert voor daden van incivisme tijdens de Tweede Wereldoorlog. Alle Franstalige partijen zorgden er vandaag samen met sp.a en Groen! voor dat het wetsvoorstel niet in overweging kon worden genomen.
Vooraleer een wettekst in het parlement kan worden behandeld, moet hij eerst tijdens een plenaire vergadering in overweging worden genomen. Normaal gezien worden alle voorstellen altijd zonder enige vorm van debat in overweging genomen, ongeacht de inhoud ervan. De vraag van het Vlaams Belang voor amnestie vormt daar al jaren een uitzondering op.
Idem dito vandaag. PS-fractieleider Thierry Giet vroeg de Kamer bij het begin van de zitting om het voorstel niet te laten agenderen en werd daarin meteen gevolgd door alle Franstalige partijen. De steun van sp.a en Groen! bij de stemming was genoeg om zijn slag thuis te halen.
Tempel van de democratie
Alle andere Vlaamse partijen volgden niet. N-VA, CD&V en Open Vld wezen erop dat een voorstel in overweging nemen niet inhoudt dat je er ook mee akkoord gaat. LDD'er Jean-Marie Dedecker en N-VA-fractieleider Jan Jambon benadrukten dat het tegen de borst stoot dat 65 jaar na WOII het zelfs nog niet mogelijk is om in de tempel van de democratie het debat te voeren.
Indienster Alexandra Colen (VB) zei verwonderd te zijn over de houding van de PS. Ze herinnerde eraan dat voorzitter Elio Di Rupo er na de verkiezingen voor pleitte het amnestiedebat te voeren. Ze vroeg de N-VA of ze van de Franstaligen nog wel enige toegeving voor Vlaanderen kan verwachten.
De stemming leverde uiteindelijk 57 stemmen voor en 68 stemmen tegen de inoverwegingneming van het wetsvoorstel op. Over een ander controversieel wetsvoorstel van het Vlaams Belang - de vraag om de monarchie af te schaffen - werd met geen woord gerept. Het werd samen met 226 andere wetsvoorstellen gewoon in overweging genomen.
Tjah daar zaten we met zijn allen op te wachten.
Debat over afschaffing monarchie geen probleem
De Kamer mag niet debatteren over een wetsvoorstel van het Vlaams Belang dat amnestie invoert voor daden van incivisme tijdens de Tweede Wereldoorlog. Alle Franstalige partijen zorgden er vandaag samen met sp.a en Groen! voor dat het wetsvoorstel niet in overweging kon worden genomen.
Vooraleer een wettekst in het parlement kan worden behandeld, moet hij eerst tijdens een plenaire vergadering in overweging worden genomen. Normaal gezien worden alle voorstellen altijd zonder enige vorm van debat in overweging genomen, ongeacht de inhoud ervan. De vraag van het Vlaams Belang voor amnestie vormt daar al jaren een uitzondering op.
Idem dito vandaag. PS-fractieleider Thierry Giet vroeg de Kamer bij het begin van de zitting om het voorstel niet te laten agenderen en werd daarin meteen gevolgd door alle Franstalige partijen. De steun van sp.a en Groen! bij de stemming was genoeg om zijn slag thuis te halen.
Tempel van de democratie
Alle andere Vlaamse partijen volgden niet. N-VA, CD&V en Open Vld wezen erop dat een voorstel in overweging nemen niet inhoudt dat je er ook mee akkoord gaat. LDD'er Jean-Marie Dedecker en N-VA-fractieleider Jan Jambon benadrukten dat het tegen de borst stoot dat 65 jaar na WOII het zelfs nog niet mogelijk is om in de tempel van de democratie het debat te voeren.
Indienster Alexandra Colen (VB) zei verwonderd te zijn over de houding van de PS. Ze herinnerde eraan dat voorzitter Elio Di Rupo er na de verkiezingen voor pleitte het amnestiedebat te voeren. Ze vroeg de N-VA of ze van de Franstaligen nog wel enige toegeving voor Vlaanderen kan verwachten.
De stemming leverde uiteindelijk 57 stemmen voor en 68 stemmen tegen de inoverwegingneming van het wetsvoorstel op. Over een ander controversieel wetsvoorstel van het Vlaams Belang - de vraag om de monarchie af te schaffen - werd met geen woord gerept. Het werd samen met 226 andere wetsvoorstellen gewoon in overweging genomen.
Tjah daar zaten we met zijn allen op te wachten.
Tjah, niet echt, maar toch vreemd dat het nog steeds niet geagendeerd kan worden.
het wantrouwen zit gewoon heel erg diep