Subject: Dagelijks Nieuws

Voor u niet voor de wetgever blijkbaar wel ;)

En hoe noem jij die daden dan? Collaboratie, moord, .. ?

Het debat moet imo niet gevoerd worden.
Ze hebben nooit excuses aangeboden dan moet je ook geen pardon verwachten. En daarbij ge staat toch in voor wat ge doet? Als ge mee wou doen met de duitsers, draag er dan de gevolgen van hé.
edit: tenzij ik er schromelijk naast zit natuurlijk =)
(edited)

Inderdaad, collaboratie noem ik dat.

Landverraad ... als iemand zich nu bijvoorbeeld volledig distantieert van het beleid van zijn land. Kan die dan nog landverraad plegen?

Goeie vraag. Moet dat land u dan haar nationaliteit verlenen?

Ook een goeie vraag. Ik vind van wel. Als je er geboren bent, dan heb je sowieso dat recht. Het is niet omdat je het beleid niet steunt dat je dat recht verliest vind ik. Landverraad kan uiteraard wel voor militairen die info lekken aan een 'vijand' ( hoewel dit nu niet echt actueel is voor het België van de 21ste eeuw ).

Dus die amerikaanse militair die lekte naar wikileaks?
Zou je dat niet evengoed kunnen plaatsen onder 'lekken van vertrouwelijke info'?

Tuurlijk, ik had het over het concept 'landverraad', niet over de naam. Je kunt als gewone burger
( dus niet militair of zo ) je land niet verraden vind ik.

Ik kan wel zo'n burgers bedenken. Wetenschappers bijvoorbeeld.

Maar het doet niet echt ter zake dus we laten het maar, als het u even is =)

Pfff dien duiker. Heeft ne kleine van 7; krijgt da ma thuis seg ...

haha, wat een fail. Nee, het is met een d.

Ze hebben nooit excuses aangeboden dan moet je ook geen pardon verwachten.

vind ik een goed argument

Is ook een zeer goed argument.

Dat is bezwaarlijk een argument te noemen, en als ge het toch zo wilt benoemen, dan is het een drogargument.

Het is uiteraard geen argumenten om het niet te agenderen, laat dat duidelijk zijn.

En waarom is dat geen argument.
Het lijkt mij een doorgaand gebruik te zijn dat u pas iets vergeven wordt als ge oprecht spijt hebt betoond en uw excuses hebt aangeboden?

edit: lees ook ineens het 2de argument in die tekst dat gaat over "draag u daden"
(edited)

26 jan 11
Peter Leyman verlaat Voka
Vandaag, 26 januari 2011, legt Peter Leyman zijn mandaat neer als gedelegeerd bestuurder van Voka-VEV. Dit gebeurde in overleg met voorzitter Luc De Bruyckere.

“Ik ben tot de vaststelling gekomen dat ik het gelukkigst ben in een operationele functie in een onderneming. En daar wil ik nu naar terug”, zegt Peter Leyman.

“Ik dank Peter voor de samenwerking in een moeilijk interval. Ik waardeer hem als persoon en wens hem dan ook veel succes voor wat komt”, aldus Luc De Bruyckere.

Op de eerstvolgende Raad van Bestuur van Voka-VEV, op 7 februari aanstaande, zal Jo Libeer voorgedragen worden als nieuwe gedelegeerd bestuurder. Voor het vrijgekomen mandaat van algemeen directeur wordt onmiddellijk een zoektocht gestart.

Luc De Bruyckere
26.01.2011

Bron : Persbericht Voka

Simon? Plekje vrij é ;)