Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Feit blijft gewoon dat Vande Lanotte volledig de mist in gaat met zijn opdracht, en nu toch eventjes komt uitleggen hoe het wél zou moeten.
Ik had begrepen dat je dacht dat het een nieuw idee was. Het schijnt zo een beetje de voornaamste kritiek op het idee te zijn: als het dan toch alles oplost, waarom hij het dan niet eerder aanbracht, toen hij nog aan zijn opdracht bezig was. Nu blijkt dat hij dit net wel gedaan heeft. Het toont maar hoe snel ideeën om de foute redenen worden afgeschoten. Dan heb ik liever dat het om de juiste redenen wordt afgeschoten ;)
Het plan werd toen ook afgekeurd om de tweede reden die ik daar gaf: het was niet haalbaar. Of zoals VDLN zelf zei: de geesten waren er niet klaar voor. Ook niet echt een reden op zich, vind ik. Maar brussel lossen is een gevoelig punt, natuurlijk. Gans de crisis komt voort uit onhaalbare eisen. Ik zie eigenlijk een grote parallel tussen de eisen van de nva dat er wezenlijke veranderingen gebeuren om tot een meer eenduidige end directe verantwoordelijkheid bij de deelregeringen te komen, en het voorstel van VDLN dat duidelijk opdeelt tussen regeringen. En ik volg hem, als hij zegt dat brussel geen volwaardige regio te maken tot onwerkbare complexiteit leidt. Dat zijn eerdere nota (die daar nog rekening mee houdt) net om die reden werd afgeschoten, is daar mi. een bewijs voor.
Ik had begrepen dat je dacht dat het een nieuw idee was. Het schijnt zo een beetje de voornaamste kritiek op het idee te zijn: als het dan toch alles oplost, waarom hij het dan niet eerder aanbracht, toen hij nog aan zijn opdracht bezig was. Nu blijkt dat hij dit net wel gedaan heeft. Het toont maar hoe snel ideeën om de foute redenen worden afgeschoten. Dan heb ik liever dat het om de juiste redenen wordt afgeschoten ;)
Het plan werd toen ook afgekeurd om de tweede reden die ik daar gaf: het was niet haalbaar. Of zoals VDLN zelf zei: de geesten waren er niet klaar voor. Ook niet echt een reden op zich, vind ik. Maar brussel lossen is een gevoelig punt, natuurlijk. Gans de crisis komt voort uit onhaalbare eisen. Ik zie eigenlijk een grote parallel tussen de eisen van de nva dat er wezenlijke veranderingen gebeuren om tot een meer eenduidige end directe verantwoordelijkheid bij de deelregeringen te komen, en het voorstel van VDLN dat duidelijk opdeelt tussen regeringen. En ik volg hem, als hij zegt dat brussel geen volwaardige regio te maken tot onwerkbare complexiteit leidt. Dat zijn eerdere nota (die daar nog rekening mee houdt) net om die reden werd afgeschoten, is daar mi. een bewijs voor.
Interessante artikels over Morel en RTBF in De Standaard vandaag.
Bizar.
Ik zag daarstraks een filmpje van de toespraak van Kadhaffi aan het Libische volk, en ik dacht dat het om een typetje ging van Wim Helsen.
Verbazingwekkende gelijkenis!
Wim Helsen for president!
Grtz
Ik zag daarstraks een filmpje van de toespraak van Kadhaffi aan het Libische volk, en ik dacht dat het om een typetje ging van Wim Helsen.
Verbazingwekkende gelijkenis!
Wim Helsen for president!
Grtz
Zijn er mensen die ervaring hebben met ontdoping? Blijkbaar kun je dit niet volledig. Iemand die weet waarom?
(Ik ben zelf gedoopt en gevormd, maar ben zeker van plan mij te ontdopen; als atheïst is het nogal ridicuul om in een doopregister te staan, en ik wil niets te maken hebben met de Kerk.)
(Ik ben zelf gedoopt en gevormd, maar ben zeker van plan mij te ontdopen; als atheïst is het nogal ridicuul om in een doopregister te staan, en ik wil niets te maken hebben met de Kerk.)
Het is mij ooit verteld geweest. Naar wat ik mij herinner was het iets in de trend van: dat water is een onuitwisbaar symbool dat kan niet meer weg, je kan alleen je naam laten schrappen uit de registers.
Héél bizar ook dat ontdopen. Zovele politici (die toch de mensen vertegenwoordigen) spreken over de fundamentele europese, belgische, vlaamse waarden. Daar hoort voor een groot deel onder hen ook de christelijke waarden bij.
Alleen er zijn nog nooit zo weinig christenen als nu geweest in belgie (in relatieve cijfers).
Zijn dat dan nog wel waarden die verdedigd moeten worden?
Héél bizar ook dat ontdopen. Zovele politici (die toch de mensen vertegenwoordigen) spreken over de fundamentele europese, belgische, vlaamse waarden. Daar hoort voor een groot deel onder hen ook de christelijke waarden bij.
Alleen er zijn nog nooit zo weinig christenen als nu geweest in belgie (in relatieve cijfers).
Zijn dat dan nog wel waarden die verdedigd moeten worden?
Ik ben absoluut geen christen, maar ik vind dat de christelijke waarden ten zeerste verdedigd moeten worden. Dat is dus absoluut niet hetzelfde.
mjah ik vind het toch raar. Waarden die niet de jouwe zijn verdedigen alsof het de jouwe zijn.
Het is niet omdat je geen christen ben dat je de christelijke waarden niet ondersteunt.
Het zijn wel mijn waarden, het is gewoon niet mijn geloof.
ik ging het just ook zeggen. Die waarden zitten verankerd in onze cultuur. Ook onze vrijzinnigheid is geïnspireerd op die waarden en is gans anders dan bv. de chinese vrijzinnigheid.
Eergisteren een docu gezien over bankieren volgens de sharia. Me dunkt dat daar ook een boel waarden in terugkwamen die je hier onder 'ethisch bankieren' zou terugvinden. Die christelijke waarden (christelijk is trouwens niet hetzelfde als katholiek, maar laat onze man dit maar beter uitleggen) zijn dus niet zo gebonden aan de godsdienst, ze zijn zelfs niet eigen aan onze cultuur.
Eergisteren een docu gezien over bankieren volgens de sharia. Me dunkt dat daar ook een boel waarden in terugkwamen die je hier onder 'ethisch bankieren' zou terugvinden. Die christelijke waarden (christelijk is trouwens niet hetzelfde als katholiek, maar laat onze man dit maar beter uitleggen) zijn dus niet zo gebonden aan de godsdienst, ze zijn zelfs niet eigen aan onze cultuur.
Mjah mss komt het door mijn vage kennis over waarden, geloof, idealen, etc dat ik zulke (mss wel domme) dingen zeg.
Het kan me eigenlijk gestolen worden. Ik hecht er niet veel waarde aan. En dat de Rooms katholieke kerk dankzij mee subsidie ontvangt, het zij zo
Het kan me eigenlijk gestolen worden. Ik hecht er niet veel waarde aan. En dat de Rooms katholieke kerk dankzij mee subsidie ontvangt, het zij zo
Gij maakt hier toch vreemde associaties en assumpties hoor :p
Ik en kennis over geloof en waarden dat zal wel nooit meer goedkomen =p
zelfs de relatie met ethiek loopt al stroef xD
maar: shine your light é, mss begrijp ik het
(edited)
zelfs de relatie met ethiek loopt al stroef xD
maar: shine your light é, mss begrijp ik het
(edited)
Vreemde assumpties na misschien vreemde consumpties? ;)