Subject: Dagelijks Nieuws

Zie edit + hoe verdedig je dat dan tegenover illegalen die geen kind 'maken' in België? Als je hier een kind 'maakt', mag je blijven. Doe je dat niet, dan 'moet' je - moeten in België is uiteraard wel relatief - het land verlaten ... Etienne Vermeersch zal het graag horen ;-)

Bwa ik ben hier misschien naïef in maar ik vind dat iedereen dezelfde kansen verdiend ongeacht zijn of haar afkomst.

Dus zijt ge principieel voor een volledig opengrenzenbeleid? Ik vind dat naïef, ja. Ge beseft toch dat er dan miljoenen vluchtelingen naar Europa zullen komen?

ik zie het eerder als een openstaand poortje: Als je een kind maakt, kan je blijven.

een kans die iedereen heeft (tenzij onvruchtbaar).

En waarom precies moet je mensen die een kind maken belonen?

omdat ze slim zijn en hun kans grijpen. Als je als land een wetgeving maakt waar je een kind dat hier geboren wordt de nationaliteit geeft, dan kun je je toch wel verwachten aan dit soort situaties.

Omdat we met het huidige gemiddelde van 1.6 kinderen per gezin van 2 ouders op lange termijn nog problemen gaan krijgen? :) Laat mij duidelijk zijn: ik vind dit geen goede regeling en betreur dit, maar immigratie heeft niet enkel nadelen...
(edited)

omdat ze slim zijn en hun kans grijpen.

Serieus, dat is uw argument? Waarom kunnen vreemdelingen zonder Belgisch kind dan niet slim zijn?

Als je als land een wetgeving maakt waar je een kind dat hier geboren wordt de nationaliteit geeft, dan kun je je toch wel verwachten aan dit soort situaties.

Mijn punt is net dat die wetgeving moet aangepast worden ;-)

Ik beweer niet dat immigratie enkel nadelen heeft, ik ben niet blind voor de vergrijzing. Ik vind Kabouter Wesley zijn standpunt gewoon ... opmerkelijk.

Heb ik toch nooit gezegd?

Stel u gewoon is in hun plaats. Wat zou je zelf doen?

Ik vind het gewoon niet erg ethisch om tegen iemand te zeggen: sorry je mag er niet in. Pech dat je op de verkeerde plaats bent geboren.

Zoals pietro zegt zijn er ook positieve aspecten aan migraties. Integratie, daar knelt het schoentje.

Ik vind het ethisch nog incorrecter om te zeggen: Sorry, je mag niet blijven, tenzij je een kind maakt.

En als je de migratie niet begrensd, dan zal die migratie op zo'n danig grote schaal plaatsvinden, dat integratie onmogelijk wordt, en al even onbetaalbaar als de vergrijzing op dit moment.

---

---

Oeps, verkeerde topic ;-)

Sorry, je mag niet blijven, tenzij je een kind maakt.


hier krijg je tenminste nog een kans. vandaar dat ik het eerder zou verwoorden als: je kan blijven als je een kind maakt.

Maar goed: Wat zou je zelf doen mocht je op de 'verkeerde' plaats geboren worden?

hier krijg je tenminste nog een kans. vandaar dat ik het eerder zou verwoorden als: je kan blijven als je een kind maakt.

Dat klinkt voor mij nog steeds ethisch zeer incorrect. Ik weet dat het mijne ethisch gezien ook niet altijd te verantwoorden is, maar het is een soort salomonsoordeel, the lesser evil kiezen.

Maar goed: Wat zou je zelf doen mocht je op de 'verkeerde' plaats geboren worden?

Daar kan ik onmogelijk een antwoord op geven, aangezien mijn gedachtegoed hier 'gecreëerd' is. Wie kan daar wél op antwoorden? Niemand lijkt me.
(edited)