Subject: Dagelijks Nieuws

hier krijg je tenminste nog een kans. vandaar dat ik het eerder zou verwoorden als: je kan blijven als je een kind maakt.

Dat klinkt voor mij nog steeds ethisch zeer incorrect. Ik weet dat het mijne ethisch gezien ook niet altijd te verantwoorden is, maar het is een soort salomonsoordeel, the lesser evil kiezen.

Maar goed: Wat zou je zelf doen mocht je op de 'verkeerde' plaats geboren worden?

Daar kan ik onmogelijk een antwoord op geven, aangezien mijn gedachtegoed hier 'gecreëerd' is. Wie kan daar wél op antwoorden? Niemand lijkt me.
(edited)

Daar kan ik onmogelijk een antwoord op geven, aangezien mijn gedachtegoed hier 'gecreëerd' is. Wie kan daar wél op antwoorden? Niemand lijkt me.

wel los van wat jij zou doen antwoorden die mensen imo op een volledig verstaanbare manier door hun kans hier te grijpen. Maar dat is natuurlijk geen antwoord op de vraag waarom dit een mogelijke situatie is.

Ik begrijp hen hoor. De Europese levensstandaard is uiteraard verleidelijk voor Afrikanen. Maar als we alles moeten toelaten wat te begrijpen is, dan zijn we ver van huis ;-)

'we' en 'hen', daar loopt het in m'n idealen al vaak fout.

...

Nochtans is het niet zo moeilijk om verschil te zien, horen

Bon in dezelfde stijl hebben we vandaag de discussie gehad. Als er maar dé mens is, waar komt dan de term 'rassendiscriminatie' van?
Er zijn dus blijkbaar juristen die beweren dat er maar 1 ras is, het menselijke ras.
Njah daar kun je niet van winnen..

Btw: contract niet verlengen wegens hoofddoek? Wat een gepalaver er toch over! HEMA doet maar wat goed is voor haar commerce, me dunkt.

Homo sapiens sapiens is voor mij het 'ras'. Bij dieren spreek ik over rassen, bij mensen liever over etniciteiten.

Ik gebruik de term rassendiscriminatie =p
Maar blijkbaar moet ik het zien als 'rassendiscriminatie'. Nujah het is een minderheidsstrekking. Ik vind het wel zeer bepamperend en overdreven politiek correct.
Als je aan negers(negroide mensen zo u wil), maghrebijnen, indianen, chinezen,.. vraagt of ze zich verschillend voelen van andere volkeren, rassen, etniciteiten,.. dan zeggen ze ja en dan gaan die kaukasiers zeggen dat iedereen gelijk is.

Bizar.

Inderdaad, volledig mee eens. Er ZIJN nu eenmaal duidelijke verschillen tussen de menselijke rassen.

Dat klopt gewoon niet. Als de homo sapiens sapiens een ras is, dan is de homo habilis ook een ras veronderstel ik? Dat klopt niet. De homo habilis is een voorouder. De voorouders van honden noemen wij toch ook geen hondenrassen?

Fun fact: discrimineren op basis van ras mag nooit, maar op basis van huidskleur dus wel in bepaalde gevallen xD

en onze voorouders komen uit Afrika... en zijn nu een ander ras?

Relevantie?

Edit: snap nu pas wat je bedoelt. Negers zijn wel niet onze voorouders. Zowel de negers, als de kaukasiërs, als de chinezen, als de ... komen uit een gemeenschappelijke voorouder die in Afrika leefde. Net zoals honden ook uit een gemeenschappelijke voorouder komen die oorspronkelijk waarschijnlijk ook in één regio leefde.
(edited)

Zo gaat dat met mutaties..

Ik begrijp trouwens volledig waarom je liever niet over menselijke rassen spreekt: je vreest dat men dan over superieure rassen gaat spreken. Dat is bij mij niet het geval. Alle rassen zijn volledig gelijkwaardig; het ene ras is niet beter dan het ander.

En denk je dat ook over culturen?
(maar mss leunt dit al dicht bij het politiek topic aan?)