Subject: Dagelijks Nieuws

Je mag er trots op zijn :')

Hoe kon hij nu weten dat Van Temsche zoiets ging doen?

Breivik was iets slimmer en minder impulsief, maar beiden wilden 'het probleem' aanpakken.

niet meer of niet min.

Er zijn psychopaten die mensen in een impuls de kop inslaan en er zijn psychopaten die slimmer zijn en zich bv. opwerken in het bedrijfsleven. Maar beide zijn het psychopaten en als je begint te bekijken wat die mensen drijft, dan zie je dezelfde oorzaken en patronen. Het heeft geen zin om een onderscheid te maken tussen de ene psychopathie en de andere omdat de ene toevallig meer succes heeft.
Idem hier. 'Succes' is natuurlijk volledig te begrijpen vanuit het standpunt van de psychopaat in kwestie.

Of het een psychopaat is, daar ga ik niet over oordelen, dat laat ik aan psychologen.

Het verschil is dat Breivik Europa wou 'schoonvegen' en alle hinderende elementen wou elimineren. Dat is nog een verschil met iemand die een racistische moord pleegt.

En voor de duidelijkheid: ik wil hier helemaal Van Temsche niet verdedigen uiteraard.

van temsche wilde antwerpen schoon vegen, ik zie niet echt een verschil in motief.

edit: en wat doet het er eigenlijk toe?
Ik wilde gewoon reageren tegen de reactie na elke aanval van een psychopaat dat 'hoe anders dan alle andere mensen is hij wel niet'. Het is niet omdat het niet te begrijpen is, dat er geen uitleg voor te vinden is. En zonder deftige uitleg, kom je telkens weer opnieuw voor dezelfde verrassing te staan.
(edited)

Vet:
Hondenrennen maar met apen erop als jockey :)

Dodelijk ongeval bij rijles in Beerzel bij Putte

ma 08/08/2011 - 17:24 In Beerzel bij Putte is een vrouw (45) om het leven gekomen bij een zwaar verkeersongeval. Ze was haar zoon rijles aan te geven toen hij bij een inhaalmanoeuvre een tegenligger aanreed.

De zoon wilde een vuilniswagen inhalen, maar heeft het manoeuvre verkeerd ingeschat. “Hij heeft daarbij een inschattingsfout gemaakt en een tegenligger aangereden”, aldus Nele Poelmans van het Mechelse parket. “Zijn moeder is uit het voertuig geslingerd en overleden aan haar verwondingen. De zoon is met lichte verwondingen naar het ziekenhuis gebracht."

Het parket heeft een verkeersdeskundige aangesteld om de precieze oorzaak te achterhalen. De aspirant-chauffeur is zijn voorlopig rijbewijs voor 15 dagen kwijt.

Ik ga zelf vaak rijden met ons ma en als ge zoiets leest, krijgt ge toch de kriebels. :s

kan mij dees nie voorstellen
zij zit links, tegenligger komt van voor, ze wordt eruitgeslingerd. Kan toch nie? :p

Wat ik niet snap: als die jongen op het andere vak komt, ziet die moeder toch dat hij niet op tijd zal zijn, en zou die toch moeten zeggen dat hij terug naar het rechtse vak moet?

Edit: @ Carna: met dit moogt ge geen rekening houden natuurlijk. Anders moet je de rest van je leven niemand meer vervoeren.
(edited)

anyway, leve rijschool :)

Heb geen uur rijsschool gevolgd, natuurlijke gave, ahja! :)
(edited)

zij zit rechts slimpie. Ze had haar gordel niet om et voila...

ik heb het met rijschool gedaan en tussendoor met de vader. En daarom: leve rijschool :)

deuh dat ze rechts zit. Dus de kans dat die auto haar kant raakt en de zijne niet is onbestaande of ie reed op de parkeerstrook aan de kant van zijn tegenligger?

Ge zei eerst dat ze links zat ;-)

Tegenligger wijkt uit (voor hem) naar rechts, jongen wijkt uit (voor hem) naar links, waardoor de moeder (die rechts zit) de zwaarste klap krijgt.
(edited)