Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Dagelijks Nieuws

2009-09-12 14:48:09
@ schtroumpf
langhe : Als je in Brussel woont en je spreekt in wij-zij termen kan je beter verhuizen. Wie in Brussel woont moet genieten van de verscheidenheid en aanvaarden dat Vlamingen maar een fractie meer zijn van de bevolking daar. Dat hoeft niet altijd negatief te zijn.

In Brussel nog over Vlamingen en Walen spreken is nutteloos. Ochere 8% ofzo is nog Nederlandstalig gok ik, inclusief de 2taligen.
Verder is verscheidenheid aanvaarden iets wat ik zeker doe. Wat ik echter niet doe is verscheidenheid aanvaarden als dat de spuigaten uitloopt en voor een duidelijk scheiding zorgt. Dat leidt puur tot wij-zij standpunten, waar ik mij helaas ook meer en meer mee associeer.
(edited)
2009-09-12 14:57:35
een kinderlimiet inbrengen zoals in China, max nog 2 kinderen. gedaan met overtollig kindergeld betalen en laten we besparen, zo is het too easy. vanaf 3 zitten ze ook aan de bond enzo, levenslang voordeel. heb je maar één kind, ben je de pineut.
2009-09-12 15:42:17
Dat van die eigen scholen is simpel he.
Geen enkel diploma zal gehomologeerd zijn. Ze zullen m.a.w. niet tellen om werk te zoeken.
Die scholen komen er niet zonder de regering dat wil. Zo maar een school oprichten gaat ook niet hoor.
(edited)
2009-09-12 15:43:17
Mike to Mike
Wie dat wel kan zijn bvb de Joden. Die hebben eigen scholen maar die werken dan ook in eigen kring. Da's niet zo voor marokanen, turken of wat dan ook.
2009-09-12 15:50:50
eigenlijk ist de'kliekvorming' die de meeste mensen hier dwars zit. Dat de discussie daar eens rond gefocust wordt.
2009-09-12 16:12:50
Wat moeten ze dan doen? Thuisblijven en geen opvoeding krijgen omdat een bende onverdraagzame pipo's het niet kan hebben dat sommige mensen voor hun geloof een stukje stof op hun hoofd willen dragen? En dan maar klagen dat het vuile profiteurs zijn die niet willen werken.

Als antwoord krijg ik waarschijnlijk dat ze zich maar moeten aanpassen of oprotten zeker?

Het valt me trouwens ook op dat er zo goed als GEEN straffe verhalen te bespeuren zijn over mensen die in hun dagelijks leven al problemen gehad hebben met moslimmeisjes/vrouwen. Zo'n slechte mensen zullen dat dan toch niet zijn he ^^
2009-09-12 16:23:38
Iedereen kent de gauwscurve? Imo komt nu 10% in beeld en blijven de andere moslims buiten beeld hoewel ze mee het stigma krijgen

Besides, als iemand zegt dat marrokanen, turken, italianen,.. zich niet integreren nodig ik jullie allemaal uit in de pelikaanstraat in Antwerpen. Enjoy the trip in jew territory ;-)
2009-09-12 16:29:14
het is een symbool geworden he, niet alleen voor willen aanpassen of niet, maar ook voor de afzondering van die groep van de rest van de maatschappij.
Er is een reden waarom er gesproken wordt over "de veiligheid van de jongeren en de sereniteit van het onderwijs". Het is niet alsof die directrice niet weet alsof een hoofddoek maar een stuk stof is en dat er met dialoog meer te bereiken valt. Op al de andere scholen (op 2 na) mocht er al geen hoofddoek gedragen worden. Wat denk je dat er gebeurde? En welke jongeren waren het precies die van de andere scholen werden 'verdreven'? En wat dan de sfeer wordt op de enig overgebleven 'vrije' school?
In gelijk welke andere situatie zou het schoolreglement gewoon gevolgd zijn zonder straatprotesten. Waarom denk je dat het net nu op zo een verzet stuit? Toch niet omdat enkele 17-jarigen zich druk maken?

Het zullen idd niet zo een slechte mensen zijn, maar je kunt je niet veroorloven van (ook hier nog maar eens) de ogen te sluiten voor wat de gevolgen zijn van religieuze kliekvorming. Het is mss wat kort door de bocht, maar doen alsof het maar om religie gaat, zonder daar verder bij na te denken, dat heeft al heel wat miserie veroorzaakt. Te veel is uit goeie bedoelingen, of om het VB zijn zin niet te geven, de realiteit van op die scholen en gemeenschappen uit het oog verloren.
2009-09-12 16:31:21
een kleine opmerking over het punt van de kerken??

mss kan je eens een topic openen,wie gaat er minstens 1x per maand naar de kerk...Ik wil maar heel even aantonen dat he huidige generatie niet meer zo katholiek is als je oma en opa zijn :-)
2009-09-12 16:32:54
Iedereen kent de gauwscurve? Imo komt nu 10% in beeld en blijven de andere moslims buiten beeld hoewel ze mee het stigma krijgen

Als 't zoveel is, maar tis wel een feit ja :) Het lijkt wel alsof dit een soort afrekening is t.o.v. alles wat niet 100% belg is.

Ik nodig iedereen uit om mij eens klaar en duidelijk uit te leggen welke persoonlijke problemen de tegenstanders nu juist hebben tegen het dragen van een hoofddoek. Geen zever a la wij moeten dat ginder ook niet doen, maar gewoon: Wordt uw persoonlijke leven nu echt zoveel beter als de hoofddoek volledig uit de scholen geweerd wordt en zoja waarom? Niemand maar dan ook echt niemand heeft daar toch last van :s (en ik word lastig! :p)
2009-09-12 16:33:41
en idd, het gaat hier om een minderheid. Duidingsmagazines op tv doen al lang hun werk niet meer, als het om dit onderwerp gaat.
Gisteren werd in Ter Zake wél de schepen van onderwijs ervan beschuldigd dat hij meisjes die gewoon uit vrije keuze hun hoofddoek niet willen afdoen, het onderwijs nu ontzegt. Mooi. Goed voor de nuancering. Eergisteren werd een moslimmeisje verweten zich niet te willen integreren. Aan welke kant staat u, beste kijker?
2009-09-12 16:34:18
Ik nodig iedereen uit om mij eens klaar en duidelijk uit te leggen welke persoonlijke problemen de tegenstanders nu juist hebben tegen het dragen van een hoofddoek

ja, idd, zie mijn bovenstaande punt
(edited)
2009-09-12 16:41:27
Ik heb daar last van. Niet rechtstreeks maar het valt mij zwaar dat die mensen gaan eisen stellen. Gewoon dat en niet meer dan dat.
Ze hebben gewoon geen eisen te stellen. Punt.
2009-09-12 16:47:14
kijk, en daar gaat het hem ook niet om. Maar omdat de mensen die wel weten wat ze moeten doen, diplomatisch willen blijven ("de veiligheid van de jongeren noopt ons de hoofddoek te verbieden"?) en omdat de mensen die de maatshappij zouden moeten duiden, rond de pot blijven draaien, blijft de discussie steeds ontsporen.
2009-09-12 16:47:30
Mike to Mike
En dat geldt voor Belgische scholieren ook hoor. Die hebben ook geen eisen te stellen. Als het schoolreglement wordt aangepast om iedereen gelijk te trekken dan is dat zo.
2009-09-12 16:50:24
dat heeft al een heel andere bijklank, wat je daar zegt...

"scholieren hebben niks te willen"
(edited)