Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Jammer genoeg hebben we de Knack niet.
Jawel, maar het vervolg niet ;-)
Kan je dt lezen ?
Wat hebben journalisten Jean-Paul Mulders en Simon Demeulemeester elkaar te melden over kennis vergaren?
Dag Simon,
Een jaar geleden zat je in mijn lessen aan de hogeschool en nu zijn we collega’s. Het is fijn jonge mensen te helpen opleiden tot waakhonden van de democratie en wereldbestormers met een brede algemene kennis.
Alleen: dat laatste blijkt bij de gemiddelde jonge hond nogal te manken. Je voelt je als lector soms ronduit onnozel, als je in de les een woord durft boven te halen als erudiet. Niemand die het kent, Simon, in een klas van dertig mensen die leren voor journalist. Evengoed kijk je best uit met - ik noem maar wat - laakbaar of hypocriet. Moeten wij er vrede mee nemen dat alle woorden die tafel, bed of android te boven gaan straks verdwenen zijn, vervangen door getwitter?
Onthutsender wordt het als je je begeeft op het domein van de feitelijkheden. Winston Churchill, meneer, was dat geen Amerikaanse president? En Mata Hari een ‘hindoegodheid’? Hoe ziet zo’n wereldbeeld eruit, vraag ik mij soms af, waarin Bismarck een soort soep is, Koude Oorlog een toetje uit de diepvries en Anno een architect die veel gebouwd heeft - aan de massa oude huizen te zien waarop hij zijn naam heeft achtergelaten.
Wat mij vooral ergert, is de onverschilligheid tegenover die dingen. Dat cool to know nothing-sfeertje. Ik betrap mijzelf dan al eens op dat vreselijke cliché dat sinds de prehistorie van generatie op generatie wordt doorgegeven: de jeugd van tegenwoordig!
Dat vind ik jammer, Simon, te meer omdat ik dol ben op jonge mensen. Ze hebben niet die grimmige achterdocht tegenover alles, ze kunnen zo oprecht verbolgen zijn en vaak geloven ze zelfs nog in de liefde.
In een van de vorige lessen lieten we een documentaire over Wikileaks zien. Verstomd zaten de studenten te kijken naar de smeerlapperijen van Amerikaanse soldaten in Irak, die door een klokkenluider waren uitgebracht. Het was muisstil en ik wist dat ik alle dt-fouten der wereld veil had voor dat soort verontwaardiging. Soms durf ik te hopen dat, met die nieuwe mondigheid, mensen zich niet meer zo gemakkelijk zullen laten bedotten en muilkorven.
Nogal wat van de schurken die we tegenwoordig bezig zien, behoren tot mijn generatie of de vorige. Ik ben niet erg trots op de wereld die we jullie doorgeven. Maar om daar - misschien, wie weet, perhaps - iets aan te veranderen, zijn kennis en loepzuiver inzicht nodig. En een taalvaardigheid die je in staat stelt je woede te vatten in heldere woorden.
Of zijn dat, Simon, gedachten van ouden van dagen en mag je echt niemand van boven de dertig vertrouwen?
Jean-Paul Mulders
Dag Jean-Paul!
Mocht het gros van alle klasgenoten die ik ooit had zich aandienen als mogelijke schoonzoon of -dochter, ik haalde het koord boven. Voor hen, dat spreekt. Met die genen wordt in mijn stamboom niet gekweekt! Verwacht van mij dus geen verdediging van ‘mijn’ generatie. En nog minder een geruststelling: vroeger was het niet beter. Ook al was er toen de Jugendstil en niet de dijk in Koksijde en was Matisse nog de beste schilder van de twintigste eeuw en geen spuuglelijk model van Chevrolet.
Geen verdediging dus, en evenmin een aanval. Of toch een aanval. Een tegen de tijdgeest, - stomme financiële crisis! - in: ik pak uit met een oplossing! Straffe oude rot die daar niet van opschrikt!
Mijn oplossing, Jean-Paul: reactionair opgedrongen stripverhalen. Die zulthoofden van studenten van je beginnen met Lucky Luke en Asterix. Niet omdat dat kinderlijke strips zouden zijn, de duivel hale de gek die zoiets misdadigs beweert. Lucky Luke en Asterix leggen de fond. Benadruk dat dat het intellectuele equivalent is van een zak frieten eten voor je zestien pinten tot de bodem ledigt. Je moet levellen, snap je?
Van Morris en Goscinny, vrede zij met hen, krijgen ze een fenomenaal taalgevoel mee. Ik bescheur me nog wekelijks met die puisterige telegraafjongen die ‘amaoot’ in plaats van ‘idioot’ meende te ontcijferen uit de morsesignalen (Lucky Luke, Dalton City). Schitterend woord trouwens, idioot. Onderschat als scheldwoord. Of nog: de onvolprezen Obelix: “Er zijn hier geen twee dikkerds, er is er maar een en die is niet dik!” (Asterix en De Britten).
Als het ‘rapaille’ (Asterix en de intrigant) in je klas dan een aanvaardbaar niveau betreffende taalgebruik heeft (zeg niet ‘zuiplap’, maar ‘amfora vol wijn’ (ibidem)), dan schotel je ze, bijvoorbeeld, Rode Ziel, Blacksad voor - een reeks die professor Rik Coolsaet in zijn colleges Internationale Politieke Geschiedenis aanhaalde. De ‘pindabreinen’ (Garfield tegen baasje Jon) zullen meteen weten waar de Koude Oorlog om draaide: angst, waanzin en veel dommigheid.
Meteen beseffen ze ook dat Irak gewoon de zoveelste stap is richting bewijs dat de mens af en toe een allesvernietigende apocalyps verdient. Net als de dinosauriërs, die ook wel de toorn van god verdiend zullen hebben.
Hartelijk en vol goede hoop
Simon Demeulemeester
PS. Om ze aan te moedigen, loof bonuspunten uit voor wie het eerst de ‘horlepiep’ (Lucky Luke, Phil IJzerdraad ) weet te dansen en/of te bespelen. Vrijstelling voor wie aan een lelijke ‘ischias’ (Lucky Luke, Dr. Doxey’s Elixir) lijdt.
Wat hebben journalisten Jean-Paul Mulders en Simon Demeulemeester elkaar te melden over kennis vergaren?
Dag Simon,
Een jaar geleden zat je in mijn lessen aan de hogeschool en nu zijn we collega’s. Het is fijn jonge mensen te helpen opleiden tot waakhonden van de democratie en wereldbestormers met een brede algemene kennis.
Alleen: dat laatste blijkt bij de gemiddelde jonge hond nogal te manken. Je voelt je als lector soms ronduit onnozel, als je in de les een woord durft boven te halen als erudiet. Niemand die het kent, Simon, in een klas van dertig mensen die leren voor journalist. Evengoed kijk je best uit met - ik noem maar wat - laakbaar of hypocriet. Moeten wij er vrede mee nemen dat alle woorden die tafel, bed of android te boven gaan straks verdwenen zijn, vervangen door getwitter?
Onthutsender wordt het als je je begeeft op het domein van de feitelijkheden. Winston Churchill, meneer, was dat geen Amerikaanse president? En Mata Hari een ‘hindoegodheid’? Hoe ziet zo’n wereldbeeld eruit, vraag ik mij soms af, waarin Bismarck een soort soep is, Koude Oorlog een toetje uit de diepvries en Anno een architect die veel gebouwd heeft - aan de massa oude huizen te zien waarop hij zijn naam heeft achtergelaten.
Wat mij vooral ergert, is de onverschilligheid tegenover die dingen. Dat cool to know nothing-sfeertje. Ik betrap mijzelf dan al eens op dat vreselijke cliché dat sinds de prehistorie van generatie op generatie wordt doorgegeven: de jeugd van tegenwoordig!
Dat vind ik jammer, Simon, te meer omdat ik dol ben op jonge mensen. Ze hebben niet die grimmige achterdocht tegenover alles, ze kunnen zo oprecht verbolgen zijn en vaak geloven ze zelfs nog in de liefde.
In een van de vorige lessen lieten we een documentaire over Wikileaks zien. Verstomd zaten de studenten te kijken naar de smeerlapperijen van Amerikaanse soldaten in Irak, die door een klokkenluider waren uitgebracht. Het was muisstil en ik wist dat ik alle dt-fouten der wereld veil had voor dat soort verontwaardiging. Soms durf ik te hopen dat, met die nieuwe mondigheid, mensen zich niet meer zo gemakkelijk zullen laten bedotten en muilkorven.
Nogal wat van de schurken die we tegenwoordig bezig zien, behoren tot mijn generatie of de vorige. Ik ben niet erg trots op de wereld die we jullie doorgeven. Maar om daar - misschien, wie weet, perhaps - iets aan te veranderen, zijn kennis en loepzuiver inzicht nodig. En een taalvaardigheid die je in staat stelt je woede te vatten in heldere woorden.
Of zijn dat, Simon, gedachten van ouden van dagen en mag je echt niemand van boven de dertig vertrouwen?
Jean-Paul Mulders
Dag Jean-Paul!
Mocht het gros van alle klasgenoten die ik ooit had zich aandienen als mogelijke schoonzoon of -dochter, ik haalde het koord boven. Voor hen, dat spreekt. Met die genen wordt in mijn stamboom niet gekweekt! Verwacht van mij dus geen verdediging van ‘mijn’ generatie. En nog minder een geruststelling: vroeger was het niet beter. Ook al was er toen de Jugendstil en niet de dijk in Koksijde en was Matisse nog de beste schilder van de twintigste eeuw en geen spuuglelijk model van Chevrolet.
Geen verdediging dus, en evenmin een aanval. Of toch een aanval. Een tegen de tijdgeest, - stomme financiële crisis! - in: ik pak uit met een oplossing! Straffe oude rot die daar niet van opschrikt!
Mijn oplossing, Jean-Paul: reactionair opgedrongen stripverhalen. Die zulthoofden van studenten van je beginnen met Lucky Luke en Asterix. Niet omdat dat kinderlijke strips zouden zijn, de duivel hale de gek die zoiets misdadigs beweert. Lucky Luke en Asterix leggen de fond. Benadruk dat dat het intellectuele equivalent is van een zak frieten eten voor je zestien pinten tot de bodem ledigt. Je moet levellen, snap je?
Van Morris en Goscinny, vrede zij met hen, krijgen ze een fenomenaal taalgevoel mee. Ik bescheur me nog wekelijks met die puisterige telegraafjongen die ‘amaoot’ in plaats van ‘idioot’ meende te ontcijferen uit de morsesignalen (Lucky Luke, Dalton City). Schitterend woord trouwens, idioot. Onderschat als scheldwoord. Of nog: de onvolprezen Obelix: “Er zijn hier geen twee dikkerds, er is er maar een en die is niet dik!” (Asterix en De Britten).
Als het ‘rapaille’ (Asterix en de intrigant) in je klas dan een aanvaardbaar niveau betreffende taalgebruik heeft (zeg niet ‘zuiplap’, maar ‘amfora vol wijn’ (ibidem)), dan schotel je ze, bijvoorbeeld, Rode Ziel, Blacksad voor - een reeks die professor Rik Coolsaet in zijn colleges Internationale Politieke Geschiedenis aanhaalde. De ‘pindabreinen’ (Garfield tegen baasje Jon) zullen meteen weten waar de Koude Oorlog om draaide: angst, waanzin en veel dommigheid.
Meteen beseffen ze ook dat Irak gewoon de zoveelste stap is richting bewijs dat de mens af en toe een allesvernietigende apocalyps verdient. Net als de dinosauriërs, die ook wel de toorn van god verdiend zullen hebben.
Hartelijk en vol goede hoop
Simon Demeulemeester
PS. Om ze aan te moedigen, loof bonuspunten uit voor wie het eerst de ‘horlepiep’ (Lucky Luke, Phil IJzerdraad ) weet te dansen en/of te bespelen. Vrijstelling voor wie aan een lelijke ‘ischias’ (Lucky Luke, Dr. Doxey’s Elixir) lijdt.
Ja, maar daaronder staat dat de andere brieven in de Knack van vandaag te lezen zijn ;-)
overschakelT, Ruben!
Mag ik trouwens eens vragen wat gij dan precies onder 'minimale dienstverlening' verstaat i.v.m. het openbaar vervoer? Dat alle treinen gewoon rijden? Dat de trein van Leuven naar Gent om de 2 uur rijdt, of moet ook de trein van Eine naar Zingem om het uur rijden?
Mag ik trouwens eens vragen wat gij dan precies onder 'minimale dienstverlening' verstaat i.v.m. het openbaar vervoer? Dat alle treinen gewoon rijden? Dat de trein van Leuven naar Gent om de 2 uur rijdt, of moet ook de trein van Eine naar Zingem om het uur rijden?
Is dat hier de gewoonte geworden om iedereen met zijn voornaam aan te spreken, Pieter? ;-)
Omtrent de minimale dienstverlening: dat er toch ieder uur één trein tussen de grote steden (Brugge - Kortrijk - Gent - Antwerpen - Brussel - Leuven - Hasselt - Genk) rijdt. En dat er toch enkele treinen rijden naar de kleinere steden en dorpen. Ge kunt niet verwachten dat ik hier een dienstplanning voor de NMBS ga geven eh ;-)
Omtrent de minimale dienstverlening: dat er toch ieder uur één trein tussen de grote steden (Brugge - Kortrijk - Gent - Antwerpen - Brussel - Leuven - Hasselt - Genk) rijdt. En dat er toch enkele treinen rijden naar de kleinere steden en dorpen. Ge kunt niet verwachten dat ik hier een dienstplanning voor de NMBS ga geven eh ;-)
tof, de Kempen worden volledig overgeslagen in uw opsomming. Tsss!
Kijk eens naar de spoorlijnen (of het gebrek eraan) daar ;-)
1. De regels die de overheid zelf heeft opgesteld stipuleren (mooi woord é :p) dat er op zijn minst overleg is. Als je je eigen regels niet respecteert dan ben je een rare rechtsstaat.
2. Ik denk dat er wel meer als 50% is aangesloten bij een vakbond. Vaak niet voor de ideeen maar voor de juridische bijstand etc die die mensen aanbieden. Of waarom deeltijdsen en vrouwen op zwangerschapsverlof vaak lid zijn.
3. Piu het blijft egoisme. Of het nu begrijpelijk is of niet doet er voor mij niet toe. Zij wensen dingen te behouden die mijn toekomst kunnen bezwaren dus dat maakt ze mijn 'vijanden'.
Ze wensen ook dingen te zien veranderen die er nu niet zijn. Dingen die ik ook anders wil zien, dat maakt ze dan mijn 'vrienden'.
Nu wordt het afwegen :p
4. Rechtspersoonlijkheid voor vakbonden en voor politieke partijen is gewenst.
2. Ik denk dat er wel meer als 50% is aangesloten bij een vakbond. Vaak niet voor de ideeen maar voor de juridische bijstand etc die die mensen aanbieden. Of waarom deeltijdsen en vrouwen op zwangerschapsverlof vaak lid zijn.
3. Piu het blijft egoisme. Of het nu begrijpelijk is of niet doet er voor mij niet toe. Zij wensen dingen te behouden die mijn toekomst kunnen bezwaren dus dat maakt ze mijn 'vijanden'.
Ze wensen ook dingen te zien veranderen die er nu niet zijn. Dingen die ik ook anders wil zien, dat maakt ze dan mijn 'vrienden'.
Nu wordt het afwegen :p
4. Rechtspersoonlijkheid voor vakbonden en voor politieke partijen is gewenst.
Overigens, iemand die weet wat werknemers van NMBS die weigeren te staken (nogal vreemde uitdrukking :p) moeten doen? Zij kunnen toch niet verplicht worden om verlof te nemen (al zeker niet als ze geen verlofdagen meer hebben voor dit jaar)? Wat moeten die dan doen als ze hun normale loon willen behouden?
Wel, ik werk niet bij de NMBS, maar geraak morgen niet op mijn werk in Brussel. Ik kon dus niet anders dan verlof (eigenlijk recup) te nemen. Het was dat, of die uren inhalen, of ook staken. En aangezien ik het niet eens ben met de staking, was de knoop snel doorgehakt...
Wat wilt ge dat ik doe? Klagen bij de vakbond? :p
Wel, ik werk niet bij de NMBS, maar geraak morgen niet op mijn werk in Brussel. Ik kon dus niet anders dan verlof (eigenlijk recup) te nemen. Het was dat, of die uren inhalen, of ook staken. En aangezien ik het niet eens ben met de staking, was de knoop snel doorgehakt...
Wat wilt ge dat ik doe? Klagen bij de vakbond? :p
Meer zelfs, als er een lock-out is bij stakingen kan de werkgever alle arbeidsovereenkomsten voor de duur van die lock-out schorsen.
Niemand werkt dan ook niet de werkwilligen en niemand krijgt dus loon.
Niemand werkt dan ook niet de werkwilligen en niemand krijgt dus loon.
Ik denk dat er wel meer als 50% is aangesloten bij een vakbond.
Ik dacht recentelijk in De Standaard gelezen te hebben dat de grote drie (ABVV, ACV en ACLVB) ongeveer 50% van de werknemers 'onder hun hoede' hebben.
Ik dacht recentelijk in De Standaard gelezen te hebben dat de grote drie (ABVV, ACV en ACLVB) ongeveer 50% van de werknemers 'onder hun hoede' hebben.