Subject: Dagelijks Nieuws

In een niet-socialistische maatschappij. Ik heb niet de socialistische reflex om alles wat niet goed is automatisch te verbieden. Respect dwingt ge niet af door het gebrek aan respect te verbieden. Overigens zijn er meningen en mensen waarvoor ik geen respect heb, en waarvoor ik dus ook niet zal pretenderen respect te hebben.
(edited)

Als gij bijvoorbeeld sterft, en ik verkondig na uw begrafenis in het nieuws dat uw dood een straf van God is, dan ben ik zeker dat dat uw ouders en naasten veel (emotionele) pijn zou bezorgen. Dat men dit verbiedt, vind ik niet meer dan normaal.

Dat men dit verbiedt, vind ik niet meer dan normaal.

Ik niet.

Tjah, ik kan er ook niet aan doen dat gij wereldvreemd zijt ;)

Heeft niets met wereldvreemdheid te maken. De overheid kan geen rekening houden met de persoonlijke gevoelens van individuen. Daarom is er geen recht om niet beledigd te worden.

Waarom zoudt ge dat dan verbieden, maar uitspraken à la 'katholicisme of islam is idioot' niet? Die uitspraken zijn voor bepaalde mensen ook echt kwetsend. Het enige verschil is willekeur. En laat dat nu net zijn wat ik absoluut wil vermijden bij een overheid.
(edited)

Vermeiden? ;)

De bal, niet de man ;-)

Toch opvallende fout voor een taalpurist

Zie vorige bericht.

Tjah, in dat geval moogt gij mensen ook niet wijzen op hun spelfouten...

Dus iedereen die ooit al eens gelogen heeft, mag niemand veroordelen als die liegt? Kom zeg. Het is het streven naar correct taalgebruik dat telt. Natuurlijk maak ik spellingsfouten (zeker bij typen), maar dat betekent toch niet dat ik niet op andere hun spellingsfouten mag wijzen zeker? (Iets wat ik overigens zelden doe, tenzij het de spuigaten uitloopt.) Leert ge dat soort redeneringen aan de UGent? ;-)

Misschien ook eens op het inhoudelijke reageren?
(edited)

Welk inhoudelijke?

Trol.
(edited)

'k vind het veelzeggend dat zoiets banaal-belachelijk als spreken over 'de straf van god' tot zo'n reactie leidt want daar gelooft toch zo goed als geen kat meer in in deze maatschappij. 'k bekijk de reactie daarop dus gewoon als een teken van toenemende bekrompenheid en onverdraagzaamheid in deze maatschappij, met een wetgeving als hulpmiddel om dat te garanderen.
(edited)

Precies. Moeten we pastoors die zeggen dat God u zal straffen als ge zijn tien regels overtreedt ook voor de rechter slepen vanwege aanzetten tot geweld? Ik hoef geen overheid die met regeltjes zal bepalen wat ik al dan niet kan zeggen (m.u.v. laster en eerroof en oproep tot geweld).
(edited)

Welke pastoor doet zoiets?