Subject: Dagelijks Nieuws

Er is natuurlijk ook een moreel aspect aan het minimumloon. Door het afschaffen van het minimumloon zouden er misschien mensen aan lagere lonen arbeidscontracten afsluiten, maar dan krijgt ge een enorme verhoging van 'werkende armen': mensen die normale uren werken maar veel te weinig betaald krijgen om rond te komen. Zo'n omstandigheden zijn, naar mijn mening, eigenlijk niet menselijk en men moet zo'n zaken dan ook zoveel mogelijk vermijden.

Enorme verhoging? Er zouden laagbetaalde jobs bijkomen in de plaats van werklozen.

En u mag dat onmenselijk vinden, ik vind dat niet. Menselijkheid is een subjectief begrip. Dat u op een subjectief begrip steunt om uw mening te verantwoorden respecteer ik, maar ik zie dat uiteraard niet als argumentatie.

Nu spreek je jezelf tegen. Als het loon daalt door afschaffing door het minimumloon, zullen er mensen die nu werken aan een minimuloon overschakelen naar een werkloosheidsuitkering. Niet meteen een creatie van jobs lijkt mij.

Ik zeg helemaal niet dat het loon zou dalen. Ik bespreek verschillende situaties om úw gebrek aan consequentie (de ene keer zijn er mensen die daar niet voor zouden willen werken, de volgende keer niet, ...) aan te tonen. Ik heb me daarbij niet uitgesproken of ik het eens ben met die situaties die u schetst. Gelieve goed te lezen.

Ik zet bij deze de discussie met u stop, omdat ge duidelijk niet kunt begrijpen wat ik zeg. Kom eens terug wanneer ge dat wel kunt.
(edited)

Gelieve dan een stelling aan te nemen. Wat zal er gebeuren bij afschaffing van het minimumloon?
(Volgens jij en je Chicago-vrienden natuurlijk ;) )

Als laatste reactie op u (ik was mijn vorige bericht nog aan het aanpassen): het loon van de huidige werkenden zou nagenoeg stabiel blijven (aangezien de meeste werkenden meer verdienen dan het minimumloon). Het loon van de nieuwe werkenden (die voor de afschaffing van het minimumloon werkloos waren) - m.u.v. diegenen die ook bij de handhaving van het minimumloon werk zouden gevonden hebben - zou vermoedelijk tussen de werkloosheidsuitkering en het vroegere minimumloon liggen.
(edited)

Klopt niet. Het loon ligt dus tussen het minimumloon en werkloosheidsuitkering. Het verschil is nu al klein tussen beiden. Dit zou dus nog kleiner worden. Mensen zouden niet gemotiveerd zijn om te gaan werken voor 50-100 (waar dan ook nog eens extra kosten bij komen ivm opvang van kinderen) Bijgevolg er zal niks veranderen aan de tewerkstelling.

:)

ALS dat waar is, is het minimumloon nutteloos, aangezien er toch niemand onder het minimumloon wil werken (volgens u). Zoals ik reeds gezegd had. Dat ge uw eigen fouten niet inziet (qua redenering), vind ik verbluffend. Ik zal reageren wanneer ge die inconsequentie uitlegt (minimumloon is nodig vs. niemand wil werken onder het minimumloon; ge hebt beiden al beweerd).

Jij ziet duidelijk je fout niet in. Wie wil er onder een minimumloon werken als er een minimumloon is? Niemand

aangezien er toch niemand onder het minimumloon wil werken (volgens u). Er hoeft niemand onder het minimumloon te werken want er is een minimuloon. Lijkt me niet zo moeilijk toch.

Wie wil er onder een minimumloon werken als er een minimumloon is? Niemand

Dus ge zijt het wel eens dat er mensen onder het huidige minimumloon willen werken als er geen minimumloon meer zou zijn?
(edited)

Nee, want dan gaan mensen voor de werkloosheidsuitkering zoals ik al zei.

Dus: het minimumloon is nutteloos. Indien het er niet zou zijn, zou er niets veranderen (volgens u).

Toch wel, want mensen die nu werken aan het minimumloon zullen overschakelen naar een werkloosheidsuitkering. Het verschil tussen het loon die ze zouden krijgen bij afschaffing van het minimumloon en de uitkering zou te klein.

Ik ga nu eentje gaan drinken, jouw reactie lees ik morgen wel.

Dus: mensen die nu bruto ongeveer 1460 euro verdienen (minimumloon) zouden daarmee niet meer tevreden zijn als het minimumloon zou verdwijnen? Logica lijkt me zoek.

Ge hebt u voldoende belachelijk gemaakt. Uitlachen mag niet, en daarom lijkt het mij (met het oog op bans e.d.) verstandig dat ik hier stop.