Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Zotte slimmerik trouwens :p zal nooit vergeten dat hij de les aardrijkskunde eens overnam omdat hij er meer van wist dan de leerkracht (In het hoger :p ) (Over sterrenkunde)
Als de les niet gaat over de specialiteit van de lector, kan dat gebeuren. :)
In het tweede jaar regentaat geschiedenis ook zoiets meegemaakt, maar dan op het examen. :) Ik moest de geschiedenis van het graafschap Vlaanderen vertellen tot na de Middeleeuwen. De lector was wel gespecialiseerd in de Middeleeuwen, maar kende duidelijk niet genoeg van de Nieuwe Tijd. Toen ik een veldslag vermeldde uit de 16de eeuw, die ze duidelijk niet kende, sloeg ze rood uit, en veranderde ze van onderwerp. :p
Als de les niet gaat over de specialiteit van de lector, kan dat gebeuren. :)
In het tweede jaar regentaat geschiedenis ook zoiets meegemaakt, maar dan op het examen. :) Ik moest de geschiedenis van het graafschap Vlaanderen vertellen tot na de Middeleeuwen. De lector was wel gespecialiseerd in de Middeleeuwen, maar kende duidelijk niet genoeg van de Nieuwe Tijd. Toen ik een veldslag vermeldde uit de 16de eeuw, die ze duidelijk niet kende, sloeg ze rood uit, en veranderde ze van onderwerp. :p
De leerkracht kende er ook wel een pak van.
Maar die gast was er los over; zen eindwerk was zijn eigen sterrenatlas wat wel gestoord was :)
Maar die gast was er los over; zen eindwerk was zijn eigen sterrenatlas wat wel gestoord was :)
Van fraude verdachte belastingcontroleur schreef mee aan regeerakkoord
Een belastingcontroleur die mogelijk zelf sjoemelde met zijn aangifte, schreef vorig jaar als fiscaal expert voor de PS mee aan het regeerakkoord van de regering-Di Rupo. Hij leverde vooral expertise in verband met antifraudemaatregelen, zo staat in Het Laatste Nieuws en La Libre Belgique.
Volgens een auditrapport van de federale overheidsdienst zou de man de kosten van een verbouwing van zijn huis tot gastenkamers ingebracht hebben op een manier die hem meer fiscaal voordeel opleverde. Ook zou hij de inkomsten uit dat bijberoep nooit hebben aangegeven.
Hij kon ongestraft zijn gang gaan, omdat hij zijn eigen aangifte controleerde, aldus de kranten. Er loopt een intern onderzoek. De man zelf ontkent alles en dient een klacht in voor laster en eerroof tegen de auteurs van de audit. "Hij blijft onze fiscaal expert zolang niet onomstotelijk bewezen is dat hij fraude heeft gepleegd", zegt een woordvoerster van de PS.
Verklaart veel ^^
Een belastingcontroleur die mogelijk zelf sjoemelde met zijn aangifte, schreef vorig jaar als fiscaal expert voor de PS mee aan het regeerakkoord van de regering-Di Rupo. Hij leverde vooral expertise in verband met antifraudemaatregelen, zo staat in Het Laatste Nieuws en La Libre Belgique.
Volgens een auditrapport van de federale overheidsdienst zou de man de kosten van een verbouwing van zijn huis tot gastenkamers ingebracht hebben op een manier die hem meer fiscaal voordeel opleverde. Ook zou hij de inkomsten uit dat bijberoep nooit hebben aangegeven.
Hij kon ongestraft zijn gang gaan, omdat hij zijn eigen aangifte controleerde, aldus de kranten. Er loopt een intern onderzoek. De man zelf ontkent alles en dient een klacht in voor laster en eerroof tegen de auteurs van de audit. "Hij blijft onze fiscaal expert zolang niet onomstotelijk bewezen is dat hij fraude heeft gepleegd", zegt een woordvoerster van de PS.
Verklaart veel ^^
Di Rupo: "Wij besparen 18 miljard in één jaar, Nederland 16 miljard over vijf jaar." Fout, Nederland bespaart 46 miljard over vijf jaar (18 miljard via het kabinet-Rutte I, 12 miljard via het lenteakkoord (tussen twee kabinetten-Rutte) en nog eens 16 miljard via het kabinet-Rutte II). Kwestie van de waarheid niet te moeten aanvaarden? En de vrt bleef weer stil.
(Bovendien moet Nederland minder interestlasten dragen vanwege de lagere staatsschuld.)
(Bovendien moet Nederland minder interestlasten dragen vanwege de lagere staatsschuld.)
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121127_00383399
Mooi. Hopelijk volgt de Raad van State dat advies.
Mooi. Hopelijk volgt de Raad van State dat advies.
Mooi? Je hebt er echt geen flauw benul van, kiddo ...
Gelijke behandeling van gedupeerden is inderdaad verschrikkelijk.
Gelijke behandeling van gedupeerden? Nog veel te leren, kiddo.
De enige die er wel bij vaart, is Monard.
De enige die er wel bij vaart, is Monard.
Oké bompa, gelukkig kan ik van u nog iets leren. Zo weet ik nu dat het goed is dat de belastingbetaler moet meebetalen omdat bepaalde beleggers de waarde van hun aandelen zagen kelderen.
Wie spreekt hier over beleggers?
Kiddo, soms heb je totaal geen benul van waar je over spreekt.
Als je toch zo nodig provocerende uitspraken wil doen, zorg dan dat je voldoende geïnformeerd bent. Misschien kom je dan ooit toch een beetje geloofwaardig over.
Kiddo, soms heb je totaal geen benul van waar je over spreekt.
Als je toch zo nodig provocerende uitspraken wil doen, zorg dan dat je voldoende geïnformeerd bent. Misschien kom je dan ooit toch een beetje geloofwaardig over.
Ik heb het over beleggers. Mensen hebben die aandelen gekocht. Misschien wisten ze het niet, maar ze hebben er wel hun handtekening onder gezet. Daar hoeft de belastingbetaler niet voor op de draaien.
Maar eigenlijk interesseert het me niet hoe mensen, die dusdanig denigrerend doen tegenover mensen die een ander idee hebben en hen 'kiddo' noemen, daarover denken. Dus doe geen moeite om hierop te reageren.
Maar eigenlijk interesseert het me niet hoe mensen, die dusdanig denigrerend doen tegenover mensen die een ander idee hebben en hen 'kiddo' noemen, daarover denken. Dus doe geen moeite om hierop te reageren.
Een 'ander' idee? 'Idee'? Right, kiddo.
Er ooit al aan gedacht dat mensen - bijvoorbeeld degenen die een hypothecaire lening afsloten - destijds halvelings (zeg maar helemaal) verplicht werden om die aandelen te kopen? Terwijl het woord 'aandelen' niet eens viel tijdens de gesprekken daarover?
Kun je toch moeilijk op eenzelfde hoogte stellen als diegenen die 'bewust' aandelen kochten om winst te maken, lijkt me.
Er ooit al aan gedacht dat mensen - bijvoorbeeld degenen die een hypothecaire lening afsloten - destijds halvelings (zeg maar helemaal) verplicht werden om die aandelen te kopen? Terwijl het woord 'aandelen' niet eens viel tijdens de gesprekken daarover?
Kun je toch moeilijk op eenzelfde hoogte stellen als diegenen die 'bewust' aandelen kochten om winst te maken, lijkt me.
Kiddo.
KIDDO.
Hoewel ik er gene fuck om geef wat er zich allemaal afspeelt omtrent Belfius ed. in België (ver van mijn bedshow en maar een fractie van wat er te komen valt) wil ik u toch zeggen dat ge enorm zwak overkomt als je iemand gaat aanspreken op basis van leeftijd, en nog eens zo'n belachelijk woord gebruikt.
Levidinges, voor u hetzelfde, hoewel bompa eigenlijk nog belachelijker is.
Keep on goin' guys, waste your time.
KIDDO.
Hoewel ik er gene fuck om geef wat er zich allemaal afspeelt omtrent Belfius ed. in België (ver van mijn bedshow en maar een fractie van wat er te komen valt) wil ik u toch zeggen dat ge enorm zwak overkomt als je iemand gaat aanspreken op basis van leeftijd, en nog eens zo'n belachelijk woord gebruikt.
Levidinges, voor u hetzelfde, hoewel bompa eigenlijk nog belachelijker is.
Keep on goin' guys, waste your time.
Ik spreek niemand aan op leeftijd. Eerder op gedrag. 'Kiddo' is dan eigenlijk nog vrij lief.
En ik kan lezen, dank u. Betekent niet dat ik luister naar een persoon zonder authoriteit, die allerlei onzin uitkraamt.
En ik kan lezen, dank u. Betekent niet dat ik luister naar een persoon zonder authoriteit, die allerlei onzin uitkraamt.