Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Dagelijks Nieuws

2013-09-16 12:31:27
Wat een kromme redenering is dat? Als iemand het gerecht inschakelt, moet dat gerecht zijn werk toch doen?

Voor zover ik weet is er ook nog geen definitieve weigering gegeven, maar is men nu met een onderzoek bezig.
2013-09-16 14:09:30
Wat mij betreft moet er geen mogelijkheid bestaan om die jongen tegen te houden als de voogd daarmee akkoord gaat.
2013-09-16 14:13:17
Mja, voor dit specifieke geval deel ik uw mening, maar dit is nu eenmaal recht. Voor andere soortgelijke zaken is het wellicht wel goed dat er wel een mogelijkheid bestaat om een drastische beslissing ongedaan te maken.

De regels van het recht zijn gecreëerd om ingezet te kunnen worden in die gevallen waar het nodig is. In dit specifieke geval vind ik het ook niet nodig, maar je kan moeilijk in de wet alle uitzonderingen opnemen. Als de oom van die jongen dan het gerecht inschakelt, moet dat gerecht zijn plicht doen. Nu geloof ik niet dat ze na afloop van dat onderzoek de jongen effectief zullen tegenhouden...
2013-09-16 14:52:51
Voor andere soortgelijke zaken is het wellicht wel goed dat er wel een mogelijkheid bestaat om een drastische beslissing ongedaan te maken.

Zoals?

De regels van het recht zijn gecreëerd om ingezet te kunnen worden in die gevallen waar het nodig is.

Dat vind ik dan weer een kromme redenering. Ge kunt dan net zo goed vrijheid van meningsuiting aan banden leggen. "Jamaar, die regels zullen enkel ingezet worden als het echt nodig is."
2013-09-16 18:39:49
Ik hoef u echt niet vertellen waarom invoering van 'het recht' nuttig is eh ;)
2013-09-16 18:45:15
Ik heb niets tegen de rechtsstaat. Ik heb wel iets tegen regels die dit mogelijk maken.
GAIA riskeert klacht na schokkende reclamespot

Dit is toch te gek voor woorden? Kafka in het kwadraat. Dit is dé reden waarom het CGKR moet ontbonden worden en de antiracismewetgeving geschrapt moet worden.

De Moslimgemeenschap gedraagt zich als barbaren en wie dat aanklaagt, kan nog vervolgd worden. Het lijkt wel alsof ze het Vlaams Belang er bovenop willlen helpen.
2013-10-17 11:38:50
Ach, in Thuis hebben ze (binnenkort) een nieuwe moslim. Hij speelt klusjesman. Het minderhedenforum is ontevreden omdat er weer een laaggeschoolde moslim gespeeld wordt, de acteur is blij omdat hij eens iets anders mag spelen dan drugdealer of terrorist. :p
2013-10-22 17:04:24
en ik al die jaren denken

Dat zwarte piet een blanke meneer was die zwart was van het roet en gewoon te lui was om zich te wassen.

Ik belogen en bedrogen
Schandalig, afschaffen die handel !
2013-10-23 21:06:16
GAS-boete voor papiertje in openbare vuilnisbak

HOFSTADE/MECHELEN - Ruth Janssens (46) uit Hofstade krijgt mogelijk een GAS-boete omdat ze een doktersattest in een openbare vuilnisbak in Mechelen heeft gegooid. De vrouw riskeert een boete van 400 euro.

Het lijkt wel de wereld op zijn kop wat Ruth Janssens uit Hofstade meemaakte. De vrouw was in augustus in de buurt van Namen op stage geweest met waterpoloteams uit Mechelen en Leuven. Daar ging ze met één van de sporters naar de dokter om een voorschrift en kreeg ze voor haar bezoek ook een doktersattest mee. ‘Toen ik enkele weken later op mijn zoon aan het wachten was, zag ik dat het attest nog steeds in mijn wagen lag. Ik besloot om het te verscheuren en het in een openbare vuilnisbak vlakbij mijn auto te deponeren. Want ik ben niet het type dat vanalles op de straat smijt’, zegt ze.

De laatste week van september kreeg de vrouw plots telefoon van de milieupolitie. ‘Ze vroegen me of ik een doktersattest in een vuilnisbak aan de Guido Gezellelaan had gegooid. Ik gaf dat toe en kreeg te horen dat zoiets niet mocht. Voor het sluikstort zou ik mogelijk een boete van 250 euro krijgen en bovendien zou ik moeten opdraaien voor het opruimen van het sluikstort, nog eens 150 euro. Voor een stom papiertje. Ik heb misschien 0,002% van de vuilnisbak gevuld met het papiertje en toch zou ik zo’n bedrag moeten betalen.’

Ruth belde nadien terug voor meer uitleg en kreeg te horen dat gepersonaliseerd afval niet thuishoorde in een openbare vuilnisbak. ‘Geen omslagen met namen op, geen doktersattesten tot zelfs geen rekeningen van een warenhuis waarop het nummer van je klantenkaart staat. Vinden ze het, dan proberen ze aan de hand van die gegevens je identiteit te achterhalen. Pure waanzin’, vindt ze.

‘Ik ben echt ontgoocheld in de stad Mechelen. Dit is toch niet te begrijpen dat hier zoveel tijd en energie wordt ingestoken? In een papiertje dat in een vuilnisbak is gedeponeerd. Dat ze echte sluikstorters aanpakken. Die mensen die zakjes afval aan een vuilnisbak achterlaten. .’

Ruth verwacht nu dat ze eerstdaags voor een ondervraging naar de politie zal moeten komen en dat er een proces-verbaal en sanctie van de GAS-ambtenaar in haar bus zal vallen.

Burgemeester Bart Somers (Open VLD) stelt dat de netheid aan Mechelen jaarlijks handen vol geld kost. ‘We betalen 120 mensen die instaan voor de properheid van de stad en die ook vechten tegen sluikstorters. Dat kost ons enorm veel maar we willen de Mechelaar een mooie, nette stad geven. Er moet dus wel streng worden opgetreden tegen sluikstorters. Het is aan de GAS-ambtenaar om een sanctie uit te spreken of niet. Maar er zijn wetten en regels en die moeten strikt worden nageleefd.’


Met wat voor belachelijke dingen zijn ze eigenlijk bezig (zwarte piet en dit)
En wat dan met het sluikstorten van al hen foldertjes tijdens de verkiezingen ?
2013-11-03 10:11:55
Zo typisch! Meer geld uitgeven aan de controle van werken, dan aan de uitvoering zelf!
En dat van een burgemeester van de "Liberale Democratische" partij!
Mechelen is echt een oenenstad! Ik kom daar 2x en raap 3 boetes bij elkaar :-s
Mij zien ze daar nooit meer! Wilt ge op de ring geraken, zijn er werken aan de gang in de binnenstad en dan verwachten ze dat ge heel Mechelen plat legt door het manoeuvreren in een zodanig smalle straat dat ge een half uur nodig hebt om uw auto te keren. Ik volg dus gewoon de auto's voor mij in de hoop te geraken waar ik wil zijn, krijg ik een boete in de bus dat ik daar niet woon en dus geen plaatselijk verkeer ben en onterecht in een straat ben gereden. Maar aangeven dat ze aan t werken zijn, da's te duur hoor. Da's ni nodig!
Nee, typisch voor deze maatschappij, iedereen in t oog houden, met of zonder hun medeweten en achter t gat boetes en berispingen opstellen ipv de mensen op een normale manier correct te informeren. Da's gemakkelijk he, een wetboek opstellen van 3 miljard pagina's en dan van elke burger verlangen dat ze elke regel van buiten kennen. Zo wordt ge slapend rijk. Doe daar dan nog eens 300 ministers bovenop met een maandloon dat bijna zo hoog is als een gemiddeld jaarloon van een postbode en betaal die dan met het geld van de gemiddelde belastingbetaler door hem uit te persen met elk klein regeltje dat ze overtreden. Smijt al die politiekers buiten en zet 25 hardwerkende mensen in de plaats die werk naar loon leveren. Het land zal u dankbaar zijn!
Als hier een petitie van komt, ik teken onmiddellijk.
2013-11-03 10:13:38
Kleine frustratie ;-)
2013-11-03 13:39:01
Vergis u niet: Open Vld is geen liberale maar een socialistische partij.
2013-11-03 19:00:30
Vergis u niet: er is geen socialistische partij in Vlaanderen.
2013-11-03 22:47:23
Sociaaldemocratisch vind ik een te gematigd woord voor de Open Vld.
2013-11-03 23:00:33
Ik weet ni in wa ne wereld da gij leeft ma die l in vld staat ni voor "L"a socialité ze :-p
@ smurf: Ge moogt gerust zijn. De maatschappij van vandaag is naar mijn mening volledig kapot gedebateerd door de politici van vandaag en gisteren. Niks meer waard... En de gewone mens betaald da cash, perfect geïllustreerd in dit geval vind ik.