Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Dan nog, de grap blijft geslaagd ;-)
wat is schizofrenie dan wel? :p
Dissociatieve identiteitsstoornis is gespleten persoonlijkheid.
Schizofrenie is meer waanideeën en daaruit gevolgd vreemde gedachtegangen.
Schizofrenie is meer waanideeën en daaruit gevolgd vreemde gedachtegangen.
niet eerder omgekeerd: vreemde gedachtengangen en dààrdoor waanideeën?
Wen er maar aan! Ge gaat nog 40 jaar mogen uitleggen dat AB niet helpen tegen een viruske ;)
jefke to
Smurf [del]
allé gij? :p
en toch blijjve ze het voorschrijven e, ni te geloven.
en toch blijjve ze het voorschrijven e, ni te geloven.
nog eens terug over die ganse hoofddoekenkwestie: gisteren las ik toevallig the economist (een tijdschrift die aan internationale berichtgeving probeert te doen, en een beetje beter geschreven dan de meeste dingen in vlaanderen) en daarin stond een artikel over de hoofddoekenkwestie. En daarin werden een heleboel dingen gezegd en kanten belicht (zoals meestal) die hier nooit op het nieuws of ter zake aan bod kwamen.
Zoals de reden waarom een intelligente schooldirectrice zo een verschrikkelijk discriminerende maatregel zou nemen. Of wat meer uitleg rond de sociale situatie in die scholen. (ja, je leest meer over de sociale situaties in antwerpse scholen in een overzichtsartikel van een internationaal tijdschrift, dan je erover leest in vlaamse kranten of ziet op het televisienieuws).
Of dat dergelijk verbod oa. ook al in frankrijk bestaat. In het gánse franse gemeenschapsonderwijs.
Ze sloten af met: geloof niemand die u een eenvoudige oplossing voorstelt.
En net daarom kreeg ik het eergisteren ook zo op mijn heupen dat de antwerpse rector 'het de politiek nog eens ging uitleggen hoe het moest' in zijn openeningstoespraak.
In vlaanderen vooral, is het blijkbaar nog altijd chik om diversiteit (zolang het vanuit exotische landen komt) in het salon te willen zetten en overal te vertellen hoe geweldig je andere culturen wel niet vindt en hoe helemaal je wel niet bent als die stoute onderdrukkers met zwarte jassen waar die mensen die naar hier komen, allemaal wel niet voor op de vlucht zijn. Ook als de situatie helemaal anders is. Of als sommige van die mensen het erg leuk vinden zelf wat van die geroemde diversiteit te willen wegnemen. Dat is hatelijk. Dat mag je dan niet zeggen.
Nu, een oplossing hiervoor biedt zich ook niet direct aan natuurlijk, maar een eenzijdige mediastorm van een week of twee en er dan over zwijgen, ook niet.
Nog een paar interessante weetjes: in marokko staan naar het schijnt meer kerken dan hier moskeeën. Hoofddoeken worden er gedragen door een marginale minderheid (beetje zoals hier dus). En het dragen van hoofddoeken is hier gepromoot geworden na 9/11 om de steun binnen de moslim gemeenschap voor de moslimwereld, te benadrukken. Dus niet zozeer om het religieus symbool op zich. geen idee of dit allemaal klopt, maar het is hier een forum voor iets.
Nog een weetje die ons paternalistisch denken over de derde wereld zal schokken: niet elke ontwikkelingslander zit ganse dagen gedeprimeerd in een banaan te koteren. Er is daar wel degelijk leven (zelfs meer dan dansen voor de buitenlandse meneren die op bezoek komen). Zo fucking erg is het ginder nu ook weer niet.
Zoals de reden waarom een intelligente schooldirectrice zo een verschrikkelijk discriminerende maatregel zou nemen. Of wat meer uitleg rond de sociale situatie in die scholen. (ja, je leest meer over de sociale situaties in antwerpse scholen in een overzichtsartikel van een internationaal tijdschrift, dan je erover leest in vlaamse kranten of ziet op het televisienieuws).
Of dat dergelijk verbod oa. ook al in frankrijk bestaat. In het gánse franse gemeenschapsonderwijs.
Ze sloten af met: geloof niemand die u een eenvoudige oplossing voorstelt.
En net daarom kreeg ik het eergisteren ook zo op mijn heupen dat de antwerpse rector 'het de politiek nog eens ging uitleggen hoe het moest' in zijn openeningstoespraak.
In vlaanderen vooral, is het blijkbaar nog altijd chik om diversiteit (zolang het vanuit exotische landen komt) in het salon te willen zetten en overal te vertellen hoe geweldig je andere culturen wel niet vindt en hoe helemaal je wel niet bent als die stoute onderdrukkers met zwarte jassen waar die mensen die naar hier komen, allemaal wel niet voor op de vlucht zijn. Ook als de situatie helemaal anders is. Of als sommige van die mensen het erg leuk vinden zelf wat van die geroemde diversiteit te willen wegnemen. Dat is hatelijk. Dat mag je dan niet zeggen.
Nu, een oplossing hiervoor biedt zich ook niet direct aan natuurlijk, maar een eenzijdige mediastorm van een week of twee en er dan over zwijgen, ook niet.
Nog een paar interessante weetjes: in marokko staan naar het schijnt meer kerken dan hier moskeeën. Hoofddoeken worden er gedragen door een marginale minderheid (beetje zoals hier dus). En het dragen van hoofddoeken is hier gepromoot geworden na 9/11 om de steun binnen de moslim gemeenschap voor de moslimwereld, te benadrukken. Dus niet zozeer om het religieus symbool op zich. geen idee of dit allemaal klopt, maar het is hier een forum voor iets.
Nog een weetje die ons paternalistisch denken over de derde wereld zal schokken: niet elke ontwikkelingslander zit ganse dagen gedeprimeerd in een banaan te koteren. Er is daar wel degelijk leven (zelfs meer dan dansen voor de buitenlandse meneren die op bezoek komen). Zo fucking erg is het ginder nu ook weer niet.
Wat??? Hebben die derdewereldlanders bananen om in te koteren??? En ik maar geld geven aan goede doelen omdat ik denk dat ze geen eten hebben! Ze zijn er gvd mee aan het spelen!
Grtz
Grtz
Wat vinden jullie van de uitspraken van Karel Vinck ? Sinds wanneer zijn overheidsbedrijven, staten op zich die standpunten innemen ?
Dat Janssens (Antwerps burgemeester) leugenaar is - tot daar aan toe - maar vooral over de Lange Wapper en toestanden. Het feit dat de cd&v die mens benoemt tot voorzitter van de BAM terwijl hij in Italië veroordeeld was voor 3 jaar gevangenisstraf (had werknemers wat met asbest laten spelen) voorwaardelijk op dat moment. Tegenwoordig vlieg je al de cel in als je nog maar een telefoontje doet :-)
dodgy topbenoemingen zijn een breder probleem dan enkel maar in de bam he ;)
Nee, geen idee wat hiervan te vinden. Ik vind dat het ganse BAM-project veel weg heeft van een ego-project van mensen die een kroonstuk op hun carriere willen plaatsen.
Ik las vorig jaar, voor dat de heisa losbrak, in de knack dat het bedrijf dat de antwerpenaren moest informeren over de brug, geleid werd door noël slangen. De rekening liep in de honderden miljoenen, maar de antwerpenaren wisten niks over de brug. Verder sleepte het project al 10 jaar aan zonder gevolg, terwijl soortgelijke projecten in het buitenland volgens de knack al na 3 jaar hun eerste steen legden.
Ook was het indertijd niet duidelijk wat precies de regels waren voor de offertemakers (of hoe heet dat, on zo'n groot project?) en uiteindelijk kozen ze (wie?) voor een model dat er mooier uitzag, maar helemaal niet overeenkwam met de vooropgestelde eisen. Klinkt alsof iemand er zijn privetuintje van aan het maken was.
Nu, dat komt allemaal uit de knack van april of oktober van vorig jaar. Ik heb daar niks meer van gezien in ter zake, panorama of koppen of het nieuws. Dat zal allemaal wel al opgelost zijn.
Nee, geen idee wat hiervan te vinden. Ik vind dat het ganse BAM-project veel weg heeft van een ego-project van mensen die een kroonstuk op hun carriere willen plaatsen.
Ik las vorig jaar, voor dat de heisa losbrak, in de knack dat het bedrijf dat de antwerpenaren moest informeren over de brug, geleid werd door noël slangen. De rekening liep in de honderden miljoenen, maar de antwerpenaren wisten niks over de brug. Verder sleepte het project al 10 jaar aan zonder gevolg, terwijl soortgelijke projecten in het buitenland volgens de knack al na 3 jaar hun eerste steen legden.
Ook was het indertijd niet duidelijk wat precies de regels waren voor de offertemakers (of hoe heet dat, on zo'n groot project?) en uiteindelijk kozen ze (wie?) voor een model dat er mooier uitzag, maar helemaal niet overeenkwam met de vooropgestelde eisen. Klinkt alsof iemand er zijn privetuintje van aan het maken was.
Nu, dat komt allemaal uit de knack van april of oktober van vorig jaar. Ik heb daar niks meer van gezien in ter zake, panorama of koppen of het nieuws. Dat zal allemaal wel al opgelost zijn.