Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
"dewever: eerst is hij 'neen' omdat de brug niet goed genoeg is, nu is hij 'ja' omdàt de brug niet goed genoeg is."
haha, die toestand binnenin de spa. Een gelekte mail die de mestput daar een beetje blootlegt. En de media maar verbaasd doen dat gennez zo een dictator lijkt te zijn die haar medewerkers als pionnetjes behandeld. Indertijd vonden ze het nochtans ook erg normaal dat mia devits haar verkiesbare plaats verloor nadat ze publiek vragen had gesteld bij het binnenhalen van anxciaux.
En de media maar verbaasd doen dat gennez zo een dictator lijkt te zijn die haar medewerkers als pionnetjes behandeld.
Mooi overzicht stond vandaag in De Morgen :)
Mooi overzicht stond vandaag in De Morgen :)
Trouwens, gisteren JP Van Rossem gezien en De Decker. Ik kon me niet van de indruk ontdoen dat JM zich maar klein voelde. Op een bepaald moment vraagt JP aan JM: " Wat wilt ge feitenlijk bereiken met uw boekske". JM: "Ik wil komen tot een (intellectueel) debat over ons huidig migratiebeleid". JP kwam niet meer bij van het lachen en zijn cynische opmerkingen vond ik heerlijk :)
JM heeft eigenlijk een héél fragiel ego. Voor hemzelf zou hij eigenlijk beter uit de politiek gaan.
Volgens mij bedoelt hij het allemaal goed, de migrantenproblematie eindelijk eens durven in de aandacht brengen en aanpakken, maar door de manier waarop hij het uitwerkt, lijkt het alsof hij terzelfdertijd nog voor iets anders wil compenseren. Het gevoel dat hij heeft dat hij voor anderen niet geloofwaardig is. En daardoor gaat hij véél te ver in zijn rol van Ridder van het Gezond Verstand.
Gisteren, in ter zake, had Katleen Cools hem zo ver in zijn hoek gekregen dat toen ze hem zei dat er ondertussen zelfs al linkse mensen waren die hetzelfde zeggen (die dan natuurlijk ook door katleen op de rooster werden gelegd) en dat zijn uitspraken niet zo 'flink' waren als hij zou willen geloven, hij iets vaag begon te murmelen over flink zijn en dat hij dat niet nodig vindt. In plaats van er gewoon op te wijzen dat hij dat dat betekent dat hij waarschijnlijk wel een punt zal hebben. Het lag zo voor hem klaar, en ongelofelijk genoeg sloeg hij in dat interview een weg in waar hij nog wat meer klappen op zijn ego kreeg.
Volgens mij bedoelt hij het allemaal goed, de migrantenproblematie eindelijk eens durven in de aandacht brengen en aanpakken, maar door de manier waarop hij het uitwerkt, lijkt het alsof hij terzelfdertijd nog voor iets anders wil compenseren. Het gevoel dat hij heeft dat hij voor anderen niet geloofwaardig is. En daardoor gaat hij véél te ver in zijn rol van Ridder van het Gezond Verstand.
Gisteren, in ter zake, had Katleen Cools hem zo ver in zijn hoek gekregen dat toen ze hem zei dat er ondertussen zelfs al linkse mensen waren die hetzelfde zeggen (die dan natuurlijk ook door katleen op de rooster werden gelegd) en dat zijn uitspraken niet zo 'flink' waren als hij zou willen geloven, hij iets vaag begon te murmelen over flink zijn en dat hij dat niet nodig vindt. In plaats van er gewoon op te wijzen dat hij dat dat betekent dat hij waarschijnlijk wel een punt zal hebben. Het lag zo voor hem klaar, en ongelofelijk genoeg sloeg hij in dat interview een weg in waar hij nog wat meer klappen op zijn ego kreeg.
Het gevoel dat hij heeft dat hij voor anderen niet geloofwaardig is.
En hij bedient zich hierbij van een recept die een andere partij, uit wiens vijver LDD zeker en vast hoopt te vissen, in haar beginjaren geen windeieren heeft gelegd. Ondanks het feit dat LDD de kiesdrempel haalde, lijkt het alsof 'Vlaanderen' slimmer geworden is zodat de natte droom (hoewel nooit publiekelijk zo gezegd maar de grootste partij van Vlaanderen zijn) van JM en zijn volgelingen nooit gerealiseerd is.
Gisteren, in ter zake, had Katleen Cools hem zo ver in zijn hoek gekregen dat toen ze hem zei dat er ondertussen zelfs al linkse mensen waren die hetzelfde zeggen (die dan natuurlijk ook door katleen op de rooster werden gelegd) en dat zijn uitspraken niet zo 'flink' waren als hij zou willen geloven, hij iets vaag begon te murmelen over flink zijn en dat hij dat niet nodig vindt.
Hij blijft erin slagen om altijd omheen de vraag te antwoorden !!
Trouwens, de kritieken van de dissidente afdelingen als zijnde LDD als een éénmanspartij is volkomen terecht! Elke keer als JM over zijn partij spreekt, dan spreekt hij in de IK-vorm. Dat nog geen enkele journalist daar een opmerking heeft over gemaakt vind ik bedroevend.
En hij bedient zich hierbij van een recept die een andere partij, uit wiens vijver LDD zeker en vast hoopt te vissen, in haar beginjaren geen windeieren heeft gelegd. Ondanks het feit dat LDD de kiesdrempel haalde, lijkt het alsof 'Vlaanderen' slimmer geworden is zodat de natte droom (hoewel nooit publiekelijk zo gezegd maar de grootste partij van Vlaanderen zijn) van JM en zijn volgelingen nooit gerealiseerd is.
Gisteren, in ter zake, had Katleen Cools hem zo ver in zijn hoek gekregen dat toen ze hem zei dat er ondertussen zelfs al linkse mensen waren die hetzelfde zeggen (die dan natuurlijk ook door katleen op de rooster werden gelegd) en dat zijn uitspraken niet zo 'flink' waren als hij zou willen geloven, hij iets vaag begon te murmelen over flink zijn en dat hij dat niet nodig vindt.
Hij blijft erin slagen om altijd omheen de vraag te antwoorden !!
Trouwens, de kritieken van de dissidente afdelingen als zijnde LDD als een éénmanspartij is volkomen terecht! Elke keer als JM over zijn partij spreekt, dan spreekt hij in de IK-vorm. Dat nog geen enkele journalist daar een opmerking heeft over gemaakt vind ik bedroevend.
ge moet een beetje naar het algemene beeld kijken. LDD zit vol mensen die het goed meenden, maar de jaen-mi zijn persoonlijkheid verziekt daar de boel. Niet geheel ongelijk er bij de spa aan het gebeuren is.
Qua plannen dat de LDD had, was ik niet veel akkoord met die mannen, maar voor zover het hen ging om nieuwe wind door het politieke landschap te blazen, komaf te maken met zotte politieke benoemingen en politieke afrekeningen die uiteindelijk 'de burger' (hun woord, niet het mijne) kwaad berokkenen, en meer van dats... Daarvoor alleen ging ik al eens een proteststem uitgebracht hebben. En ik zal wel niet de enige zijn. Jammer genoeg heeft jean mi van zijn emotionele problematiek een partijzaak gemaakt.
En inderdaad, voor die ene keer had hij de vraag rechttoe rechtaan moeten aanpakken, maar hij speelt gelijk liever de kaart van eenzame strijder.
Qua plannen dat de LDD had, was ik niet veel akkoord met die mannen, maar voor zover het hen ging om nieuwe wind door het politieke landschap te blazen, komaf te maken met zotte politieke benoemingen en politieke afrekeningen die uiteindelijk 'de burger' (hun woord, niet het mijne) kwaad berokkenen, en meer van dats... Daarvoor alleen ging ik al eens een proteststem uitgebracht hebben. En ik zal wel niet de enige zijn. Jammer genoeg heeft jean mi van zijn emotionele problematiek een partijzaak gemaakt.
En inderdaad, voor die ene keer had hij de vraag rechttoe rechtaan moeten aanpakken, maar hij speelt gelijk liever de kaart van eenzame strijder.
Dat nog geen enkele journalist daar een opmerking heeft over gemaakt vind ik bedroevend.
Bij de VLD trouwens ook idem, VB ook al vaak vermeld. Gennez, dààr zwegen ze over. Een afrekening door gennez wordt in de pers gewoon een stomme zet van de tegenstander in kwestie genoemd. Zonder ironie.
Bij de VLD trouwens ook idem, VB ook al vaak vermeld. Gennez, dààr zwegen ze over. Een afrekening door gennez wordt in de pers gewoon een stomme zet van de tegenstander in kwestie genoemd. Zonder ironie.
Jammer genoeg heeft jean mi van zijn emotionele problematiek een partijzaak gemaakt.
en nu beginnen sommige vroegere 'believers' dit ook in te zien. En de eenzame strijder, bah. Het verhaal van Robinson heeft ons al lang geleerd dat we als mens een sociaal wezen zijn. Kluizenaars en anderen ontkennen hun mens zijn, al zal menigeen deze stelling wellicht betwisten :)
en nu beginnen sommige vroegere 'believers' dit ook in te zien. En de eenzame strijder, bah. Het verhaal van Robinson heeft ons al lang geleerd dat we als mens een sociaal wezen zijn. Kluizenaars en anderen ontkennen hun mens zijn, al zal menigeen deze stelling wellicht betwisten :)
Bij de VLD trouwens ook idem, VB ook al vaak vermeld. Gennez, dààr zwegen ze over. Een afrekening door gennez wordt in de pers gewoon een stomme zet van de tegenstander in kwestie genoemd. Zonder ironie.
Maar los daarvan, wat ik zeker niet in twijfel trek! Stoort het u niet dat JM altijd in de IK vorm blijft spreken. Echt waar, ik heb zo'n verschrikkelijke degout van die brulaap (alhoewel hij er gisteren bij Phara maar ingetogen bij zat :p )
Maar los daarvan, wat ik zeker niet in twijfel trek! Stoort het u niet dat JM altijd in de IK vorm blijft spreken. Echt waar, ik heb zo'n verschrikkelijke degout van die brulaap (alhoewel hij er gisteren bij Phara maar ingetogen bij zat :p )
Antwerpen stemt tegen Lange Wapper, 59% tegen
goed gedaan mannekes ...
goed gedaan mannekes ...
Feestje bij u thuis of is dit een brug te ver ?
feestje ??? eerst afwachten wat die politiekers gaan doen nu met dat referendum ...
ook al zou ik er weinig last van hebben, ben blij dat ie niet komt :-)
ook al zou ik er weinig last van hebben, ben blij dat ie niet komt :-)
Aangezien ik dagelijks van het zuiden van Antwerpen naar het noorden moet en terug voor het werk zie ik die brug eigenlijk graag komen ;)
Antwerpen is een scheet groot :p
leg uit zuiden ?? noorden ???
leg uit zuiden ?? noorden ???