Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
twee vragen die gesteld gisteren gesteld hadden kunnen worden ipv 'welke was jommes favoriete aflevering van de collegas' (in ter zake)
- hoe komt het dat nederland een tekort heeft aan cellen en wij een onverschot? wat zijn de verschillen in politiek of gerechtelijke aanpak en hoe zijn we van plan met dit verschil om te gaan, meneer de minister?
- vrijwel elke vraag die ingaat op de aanleiding naar, de gebeurtenissen rond of de gevolgen na het vallen van de berlijnse muur. Nu zagen we een CNN-videobite van 3 ex-presidenten die amicaal een handtekening gingen zetten op de originele stenen. En ook dat is geschiedenis uit de jaren 80.
- hoe komt het dat nederland een tekort heeft aan cellen en wij een onverschot? wat zijn de verschillen in politiek of gerechtelijke aanpak en hoe zijn we van plan met dit verschil om te gaan, meneer de minister?
- vrijwel elke vraag die ingaat op de aanleiding naar, de gebeurtenissen rond of de gevolgen na het vallen van de berlijnse muur. Nu zagen we een CNN-videobite van 3 ex-presidenten die amicaal een handtekening gingen zetten op de originele stenen. En ook dat is geschiedenis uit de jaren 80.
ik ben akkoord met chuckie...alleen kan ik niet zo snel typen :-(
piu schrijf een boek, ma echt... word soms misselijk van uw 'professionele analyses'...
owlaa, komt het van zo diep? Uw verwijt is snel geworpen, ik heb het gevangen en heel diep onder de grond gestoken.
owlaa, komt het van zo diep? Uw verwijt is snel geworpen, ik heb het gevangen en heel diep onder de grond gestoken.
- hoe komt het dat nederland een tekort heeft aan cellen en wij een onverschot? wat zijn de verschillen in politiek of gerechtelijke aanpak en hoe zijn we van plan met dit verschil om te gaan, meneer de minister?
De journalist die deze vraag stelt ontslaan ze op staande voet. Ik denk dat je wel weet waarom als je die vraag gewoon eens herleest.
Ik maak me niet echt zorgen hoor over de nieuwswaarde van deze of gene dood. Nog minder over de teloorgang van het aantal mensen dat een krant leest. En met alle respect, die berichtgeving over België in buitenlandse kranten is aangeleverd door Belga. Omgekeerd net hetzelfde, buitenlands nieuws in Vlaamse kranten is heel vaak van de hand van persagentschappen. Vaak je heb niet die indruk maar als je eens goed onderbouwd zou gaan vergelijken zal je dit snel beamen. Dit maar om uw lof voor buitenlandse kranten ietwat te temperen.
De journalist die deze vraag stelt ontslaan ze op staande voet. Ik denk dat je wel weet waarom als je die vraag gewoon eens herleest.
Ik maak me niet echt zorgen hoor over de nieuwswaarde van deze of gene dood. Nog minder over de teloorgang van het aantal mensen dat een krant leest. En met alle respect, die berichtgeving over België in buitenlandse kranten is aangeleverd door Belga. Omgekeerd net hetzelfde, buitenlands nieuws in Vlaamse kranten is heel vaak van de hand van persagentschappen. Vaak je heb niet die indruk maar als je eens goed onderbouwd zou gaan vergelijken zal je dit snel beamen. Dit maar om uw lof voor buitenlandse kranten ietwat te temperen.
nee, leg eens uit?
dat is toch iets waar ze een koppenreportage kunnen aan besteden?
Het verschil tussen binnenlandse kranten zou u snel duidelijk worden als ge eens zou beginnen rondkijken. 4 pagina's binnenlands nieuws waarvan 2 over een persoonlijk drama in een marginale wijk, dat is er mee lachen. De morgen is niet veel beter. En dan zou af en toe eens een bijlage waarin dieper op een onderwerp wordt ingegaan, moeten compenseren? Zo cynisch ben ik niet. Het kan gewoon veel beter.
Er zijn natuurlijk voldoende brolkranten in het buitenland ook, maar om de een of andere reden is het me bijgebleven dat ik de meest genuanceerde berichtgeving over de hoofddoekenkwestie toevallig in the economist ben tegengekomen. Alsof die wat die en passant doen nog steeds van betere kwaliteit is dan waar ze bij ons een redacteur en 3 journalisten op zetten. Ja, ik vond dat ook een triestige gedachte.
Geen idee wat de invloed van een persagentschap zou zijn, dat mag je eens uitleggen. Dat van die journalistenvraag ook, trouwens.
dat is toch iets waar ze een koppenreportage kunnen aan besteden?
Het verschil tussen binnenlandse kranten zou u snel duidelijk worden als ge eens zou beginnen rondkijken. 4 pagina's binnenlands nieuws waarvan 2 over een persoonlijk drama in een marginale wijk, dat is er mee lachen. De morgen is niet veel beter. En dan zou af en toe eens een bijlage waarin dieper op een onderwerp wordt ingegaan, moeten compenseren? Zo cynisch ben ik niet. Het kan gewoon veel beter.
Er zijn natuurlijk voldoende brolkranten in het buitenland ook, maar om de een of andere reden is het me bijgebleven dat ik de meest genuanceerde berichtgeving over de hoofddoekenkwestie toevallig in the economist ben tegengekomen. Alsof die wat die en passant doen nog steeds van betere kwaliteit is dan waar ze bij ons een redacteur en 3 journalisten op zetten. Ja, ik vond dat ook een triestige gedachte.
Geen idee wat de invloed van een persagentschap zou zijn, dat mag je eens uitleggen. Dat van die journalistenvraag ook, trouwens.
1. Nederland heeft geen tekort aan cellen maar teveel. Daarom dat ze er tijdelijk ter beschikking stellen aan ons land. (natuurlijk tegen een vergoeding)
2. Ik kan me over het juiste cijfer vergissen (ik zou eens in mijn cursussen moeten kijken daarvoor maar die liggen op zolder) maar meer dan 85 procent van de buitenlandse berichtgeving halen kranten van persagentschappen. Het is een tendens die wereldwijd door onderzoek wordt bevestigd. Steeds meer doen met minder middelen is ook wat in de mediawereld samengebracht wordt onder de noemer "efficiënt werken".
3. Alles kan altijd beter maar je slaat de bal volledig mis als je De Morgen en De Standaard over dezelfde kam scheert als HLN en HNB. Het aandeel politiek nieuws is bijzonder groot. Als je weet dat de politieke redactie van HLN bestaat uit slechts 1 persoon (Luc Van der Kelen) is dit niet vreemd. Ik neem nu de krant van dit weekend even bij de hand en tel het aantal pagina's nieuws + rubriek van DM (14 pagina's nieuws, 6 pagina's buitenlands nieuws waarvan 2 pagina's speciaal over de Taliban in Afghanistan, 3 opiniepagina's, 7 pagina's sport, dan nog een wekelijkse financiële katern ...) Als ik dit vergelijk met HLN merk ik vooral een verschil op in lokale berichtgeving (het aandeel auto-ongevallen en andere files is in HLN 87 keer zo groot als in DM.
2. Ik kan me over het juiste cijfer vergissen (ik zou eens in mijn cursussen moeten kijken daarvoor maar die liggen op zolder) maar meer dan 85 procent van de buitenlandse berichtgeving halen kranten van persagentschappen. Het is een tendens die wereldwijd door onderzoek wordt bevestigd. Steeds meer doen met minder middelen is ook wat in de mediawereld samengebracht wordt onder de noemer "efficiënt werken".
3. Alles kan altijd beter maar je slaat de bal volledig mis als je De Morgen en De Standaard over dezelfde kam scheert als HLN en HNB. Het aandeel politiek nieuws is bijzonder groot. Als je weet dat de politieke redactie van HLN bestaat uit slechts 1 persoon (Luc Van der Kelen) is dit niet vreemd. Ik neem nu de krant van dit weekend even bij de hand en tel het aantal pagina's nieuws + rubriek van DM (14 pagina's nieuws, 6 pagina's buitenlands nieuws waarvan 2 pagina's speciaal over de Taliban in Afghanistan, 3 opiniepagina's, 7 pagina's sport, dan nog een wekelijkse financiële katern ...) Als ik dit vergelijk met HLN merk ik vooral een verschil op in lokale berichtgeving (het aandeel auto-ongevallen en andere files is in HLN 87 keer zo groot als in DM.
Op jaarbasis zal het ons 30 miljoen € kosten voor die 500 plaatsen. WTF ze
eu ja, dat bedoelde ik. Reageren op een typfout... tss.
En nog steeds is dat de heel erg interessante vraag die gisteren niet gesteld is. Gelukkig weet ik wel dat 'de tombola' manu's favoriete episode was. Das toch waarom we er hier nog over bezig zijn he? :p
Punt 2. Je weet toch dat het probleem hem zit bij de berichtgeving zelf, en minder over de garing? Als onze 'kwaliteitskranten' dezelfde bronnen hebben als alle andere buitenlandse kranten, maar de berichtgeving op het nivo van 12-jarigen doen, dan zie ik niet wat wel of geen persagentschappen hier dan ter zake doet.
punt 3, ja je hebt gelijk in je vergelijking tussen de morgen en HLN. Maar de morgen heeft even goed zijn fouten en van de standaard spreek ik niet eens. Soms zijn die zo keihard gekleurd dat je zou beschaamd zijn van slechts één van de twee te lezen. Af en toe doen ze nog eens een interessante bijlage, maar dat neemt niet weg dat het algmene nivo serieus gedaald is.
Mensen zijn door de media zo verpampert met non-nieuws aan de ene kant, dat dat alleen maar kan leiden tot navelstaarderij: kleine prullen in de eigen omgeving wordt een politieke ramp, en belangrijke zaken daarbuiten niet-bestaand (en dat we hier al 2 jaar in de meest idiote politieke situatie zitten doet onze realiteitszin ook geen goed, ook niet bij de pers:p)
En nog steeds is dat de heel erg interessante vraag die gisteren niet gesteld is. Gelukkig weet ik wel dat 'de tombola' manu's favoriete episode was. Das toch waarom we er hier nog over bezig zijn he? :p
Punt 2. Je weet toch dat het probleem hem zit bij de berichtgeving zelf, en minder over de garing? Als onze 'kwaliteitskranten' dezelfde bronnen hebben als alle andere buitenlandse kranten, maar de berichtgeving op het nivo van 12-jarigen doen, dan zie ik niet wat wel of geen persagentschappen hier dan ter zake doet.
punt 3, ja je hebt gelijk in je vergelijking tussen de morgen en HLN. Maar de morgen heeft even goed zijn fouten en van de standaard spreek ik niet eens. Soms zijn die zo keihard gekleurd dat je zou beschaamd zijn van slechts één van de twee te lezen. Af en toe doen ze nog eens een interessante bijlage, maar dat neemt niet weg dat het algmene nivo serieus gedaald is.
Mensen zijn door de media zo verpampert met non-nieuws aan de ene kant, dat dat alleen maar kan leiden tot navelstaarderij: kleine prullen in de eigen omgeving wordt een politieke ramp, en belangrijke zaken daarbuiten niet-bestaand (en dat we hier al 2 jaar in de meest idiote politieke situatie zitten doet onze realiteitszin ook geen goed, ook niet bij de pers:p)
ik denk trouwens dat HLN de maatschappij een dienst bewijst door al hun lezers er op te wijzen in welke files ze allemaal níet hebben gestaan, de dag ervoor. Laat ze even vergeten dat ze deze keer wéér niet op de lotto gewonnen hebben :)
(laggen met de sociaal zwakkeren, dat doen wij morgen lezers graag he? :)
(laggen met de sociaal zwakkeren, dat doen wij morgen lezers graag he? :)
hln is tof voor de Bizars en ge moet dan niet veel letters indrukken :D
Chirurg maakt zijn ideale echtgenote met acht operaties
De plastische chirurg Reza Vossough (48) heeft zich letterlijk een ideale vrouw geboetseerd. Hij trouwde met de 33-jarige Cany, maar was niet tevreden over haar lichaam. Omdat hij toch potentieel zag, ging hij aan het werk. Vijf jaar en acht operaties later in de Berlijnse kliniek van haar man ziet Cany er heel anders uit. Vooral de 1,6 kg extra borsten maakten een wereld van verschil voor Vossough: van een A-cup naar een F-cup. Van dienster werd zijn bruid een model.
20.000 euro
De plastische chirurg bewerkte de borsten, dijen, ogen en het aangezicht van zijn eigen bruid. De acht operaties kostten hem vijf jaar en liefst 18.000 pond (zo'n 20.000 euro). Naast de gigantische borstvergrotong van A-cup naar F-cup, sppot hij ook haar lippen op, verhoogde haar oogleden en maakte haar voorhoofd kleiner. Verder onderging de gewezen dienster ook ingrepen aan haar achterwerk, buik en dijen. Ze kreeg ook ontelbare inspuitingen met Botox. Cany is in de wolken over haar nieuwe aanblik. "Als je echtgenoot een plastische chirurg is, dan is de scalpel jouw vriend," zegt het model aan The Sun.
Bijna God
Reza Vossough is fier op zijn vaardigheden. "Ik voel me bijna God. Ik beheers immers de kunst om de natuur te veranderen. "Toen ik Cany voor het eerst ontmoette, had ze heel wat fysieke gebreken, maar ik zag dat er mogelijkheden waren. Op de operatietafel ligt er een doek over haar gezicht. De operatie is dus anoniem, zoals bij alle andere patiënten. Ik vond het heel interessant om aan haar lichaam te werken. Het is beter dan wat de natuur zou kunnen presteren. Misschien volgt er later nog een facelift, maar voorlopig volstaat dit."
Andere neus
"Zelf ben ik zeker ook niet perfect. Ik erfde een grote neus van mijn vader, zodat mijn collega me een nieuwe fabriceerde. En, ja hoor, ik zit ook aan de Botox." (kh)
Chirurg maakt zijn ideale echtgenote met acht operaties
De plastische chirurg Reza Vossough (48) heeft zich letterlijk een ideale vrouw geboetseerd. Hij trouwde met de 33-jarige Cany, maar was niet tevreden over haar lichaam. Omdat hij toch potentieel zag, ging hij aan het werk. Vijf jaar en acht operaties later in de Berlijnse kliniek van haar man ziet Cany er heel anders uit. Vooral de 1,6 kg extra borsten maakten een wereld van verschil voor Vossough: van een A-cup naar een F-cup. Van dienster werd zijn bruid een model.
20.000 euro
De plastische chirurg bewerkte de borsten, dijen, ogen en het aangezicht van zijn eigen bruid. De acht operaties kostten hem vijf jaar en liefst 18.000 pond (zo'n 20.000 euro). Naast de gigantische borstvergrotong van A-cup naar F-cup, sppot hij ook haar lippen op, verhoogde haar oogleden en maakte haar voorhoofd kleiner. Verder onderging de gewezen dienster ook ingrepen aan haar achterwerk, buik en dijen. Ze kreeg ook ontelbare inspuitingen met Botox. Cany is in de wolken over haar nieuwe aanblik. "Als je echtgenoot een plastische chirurg is, dan is de scalpel jouw vriend," zegt het model aan The Sun.
Bijna God
Reza Vossough is fier op zijn vaardigheden. "Ik voel me bijna God. Ik beheers immers de kunst om de natuur te veranderen. "Toen ik Cany voor het eerst ontmoette, had ze heel wat fysieke gebreken, maar ik zag dat er mogelijkheden waren. Op de operatietafel ligt er een doek over haar gezicht. De operatie is dus anoniem, zoals bij alle andere patiënten. Ik vond het heel interessant om aan haar lichaam te werken. Het is beter dan wat de natuur zou kunnen presteren. Misschien volgt er later nog een facelift, maar voorlopig volstaat dit."
Andere neus
"Zelf ben ik zeker ook niet perfect. Ik erfde een grote neus van mijn vader, zodat mijn collega me een nieuwe fabriceerde. En, ja hoor, ik zit ook aan de Botox." (kh)
over 15 jaar zal hem nog es terugdenken aan het lichaam zonder botox dat puur natuur was en goed zuchten ;)
Goh jong, over 15 jaar is dat mens doorgezakt en kan ze die silicone meeslepen over de grond voor de rest van haar leven.
kerels get a life, me under discussies, bende nerds :p
Ik volg u over het algemeen wel ze in wat je zegt .. zeker over de verpampering en navelstaarderij zoals jij het noemt. Maar dat is een persoonlijke overtuiging en meer is het niet.
Over punt twee wil ik je juist nog zeggen dat journalisten moeten schrijven alsof ze tegen een zevenjarige aan het spreken zijn. Dit is een quote die ik een journalist ooit in de mond hoorde nemen.
En over persagentschappen haal je het zelf al een beetje aan. Doordat ze er allemaal uit putten zal men vooral over dezelfde zaken berichten. Komt daar nog eens bovenop dat heel vaak copy/paste technieken worden toegepast !! Dus heeft het nog weinig uitstaans met journalistieke praktijken.
Over punt twee wil ik je juist nog zeggen dat journalisten moeten schrijven alsof ze tegen een zevenjarige aan het spreken zijn. Dit is een quote die ik een journalist ooit in de mond hoorde nemen.
En over persagentschappen haal je het zelf al een beetje aan. Doordat ze er allemaal uit putten zal men vooral over dezelfde zaken berichten. Komt daar nog eens bovenop dat heel vaak copy/paste technieken worden toegepast !! Dus heeft het nog weinig uitstaans met journalistieke praktijken.
dat tweede punt is verschrikkelijk. Zelfs nog erger dan enkel maar rapporteren over verkeersongelukken en files.
Idd persagentschappen selecteren het nieuws al voor, maar ik heb de indruk dat in de belgische kranten de selectie nog verder gaat dan in de goede kranten in het buitenland. Alsook de breedte en diepte waarin ze hun onderwerpen behandelen. Gij zijt journalist, ge zou toch al buitenlandse kranten gelezen moeten hebben?
Idd persagentschappen selecteren het nieuws al voor, maar ik heb de indruk dat in de belgische kranten de selectie nog verder gaat dan in de goede kranten in het buitenland. Alsook de breedte en diepte waarin ze hun onderwerpen behandelen. Gij zijt journalist, ge zou toch al buitenlandse kranten gelezen moeten hebben?
goeie kranten in het buitenland
Daar leest gij er veel van waarschijnlijk :')
Daar leest gij er veel van waarschijnlijk :')