Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Dagelijks Nieuws

2009-11-02 13:12:10
goeie kranten in het buitenland

Daar leest gij er veel van waarschijnlijk :')
2009-11-02 18:26:33
het verschil is bij momenten pijnlijk.
Tegenover als ge buitenlandse studenten een vlaamse krant gebruikt als bron, bekijken die u soms alsof ge het uit de jommekeskrant hebt gehaald.
2009-11-02 19:33:44
er is een stuk in uw zin te kort ...
2009-11-02 19:55:39
de gemiddelde vlaamse krant is evnveel waard als de lokale krant hier in duitsland. Maar haal Bild, en ge verschiet u dood...
2009-11-03 12:09:57
hmm ja, goed argument
2009-11-03 21:05:49
En wat is 'buitenlands' dan voor u?
Ik zie u niet direct panamees, beniniaans of bengaals zeggen. Evenmin als amerikaans, chinees of singaporees.

Oh we krijgen misschien 'The Guardian'. Goeie krant. Daar heb je gelijk in. Maar politiek gezien is die 'left-wing' en dus ook gekleurd..
2009-11-03 21:10:16
ik probeerde gewoon uit te leggen dat we zodanig gewend geworden zijn van een slappe media te hebben dat we er niet meer bij na denken als de faits divers als hoofdnieuws worden gezet. Wel of geen buitenlandse kranten. Houd u allen een beetje bij de kern van de discussie hier, zeg.
2009-11-03 21:12:44
het verschil is bij momenten pijnlijk.
Tegenover als ge buitenlandse studenten een vlaamse krant gebruikt als bron, bekijken die u soms alsof ge het uit de jommekeskrant hebt gehaald.


Allejah dit is waar ik mij aan erger. Ik denk dat kranten als De Standaard en De Morgen best wel gezien kunnen worden als valabel en vrij objectief. Dat zijn geen jommekeskranten..
Ik denk zelfs dat het belgisch medialandschap tegenover andere landen zeer deftig is. Misschien geen echte hoogvliegers maar ook geen absolute laagvliegers.
2009-11-04 11:45:56
wel, das dus een verkeerde perceptie. Het nivo is bedroevend (ik haal piu's quote van hierboven aan: we moeten schrijven alsof het voor 7-jarigen is) en zijn ze objectief? Politiek correct, waarschijnlijk. Schrik van politieke belangrijke mensen voor hoofd te stoten? Zeker. Af en toe eens diepgang en liefst niet breder dan da dag ervoor. Toch zeker mijn indruk.
2009-11-04 17:41:31
Hou er ook rekening mee dat niet iedereen hetzelfde intellectuele niveau heeft. De krant is er voor iedereen. Iedereen moet er dus van mee kunnen genieten. Een krant gemaakt op maat van jullie verstandelijke niveau zal de gewone mens totaal niet interesseren.

Wil je intellectuele lectuur? Dan moet je geen krant lezen, maar schaf jezelf een abonnement aan op een of ander vooraanstaand tijdschrift. Veel plezier ermee! Geef mij maar gewoon de krant. Simpele en luchtige lectuur die tenminste ontspannend is.
2009-11-04 18:17:08
zijn we hier nu nog over bezig? :p

Gelijk hoe je de situatie nu voorstelt, of kranten nu express in kindertaal moeten schrijven dat mensen die naar de pfafs kijken het ook verstaan of niet, of dat er in het buitenland nu ook slechte kranten zijn, nieuwsmedia hebben een maatschappelijke functie die ze hebben te vervullen. En in Vlaanderen is het daar maar triestig mee gesteld. Der was een tijd waarin Wag the Dog nog een komedie was (jaren 90) of dat het enkel maar in de VS gebeurde (post 9/11), maar vorige week kwam er dus een diepte-interview van een vrij doodgewone acteur vooraan in het 7 uur journaal. Blijkbaar wordt men vrij snel gewoon aan dat soort dingen.
2009-11-04 18:34:37
Geef mij maar gewoon de krant. Simpele en luchtige lectuur die tenminste ontspannend is.

Wat voor luchtigs staat er dan in de krant? Toch niets dan slecht nieuws? Elke krant heeft wel een paar grappige cartoons, maar die dienen dan ook alleen maar om problemen en miserie te bespotten.

Bij het gewone nieuws kan wel eens iets leuks en/of ontroerends staan, maar over het algemeen vind ik enkel het sportnieuws plezant. En dan nog. :)

PS: dit is idd een zijtak in de discussie, maar gaat wel over "dagelijks nieuws." :)
2009-11-04 18:51:28
Geef mij maar gewoon t*tt*n!
2009-11-04 19:16:44
idd, een zijtak omdat ik me toch wel te laatdunkend over verreth heb uitgelaten (let wel, ik vind het nog steeds geen decleir en zelfs die zou ik niet vooraan in het nieuws willen met zijn dood).

Om nog een voorbeeld te geven van hoe de nieuwsmedia tekortschiet: ik heb in het ganse jaar na de economische crisis geen enkel programma gezien waarin de economie werd bijgelicht of de oorzaken werden uitgelegd (op nederland 2 en de BBC wel, meerdere, en telkens ben ik er per toeval opgekomen). De enige duiding die we gezien hebben was eigenlijk een soapverhaal rond de fortis (en bv heel weinig over de kbc en zelfs niks over de ethias). Serieus, wat is dat eigenlijk met die mannen?
Ze geven wel 'duiding' over hoe de honinghandel zou kunnen bijdragen aan internationaal terrorisme (niks mis mee, want nu ik goed geïnformeerd ben, eet ik geen honing meer, behalve die van de meli), maar niks over de grootste economische crisis in 3 generaties?
2009-11-04 19:39:06
- Manu Verreth was idd geen Jan Decleir, dat spreek ik niet tegen. :)
- de crisis in het nieuws? Ha, dat zijn ontslagen, banken in problemen, stakingen en tussendoor de kreet: "De crisis is voorbij!" Daar is dus idd enige ruimte voor verbetering...
2009-11-04 19:40:19
Ze geven wel 'duiding' over hoe de honinghandel zou kunnen bijdragen aan internationaal terrorisme (niks mis mee, want nu ik goed geïnformeerd ben, eet ik geen honing meer, behalve die van de meli),

Hoe zit dat precies? :P