Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Russische daklozen draaien man in kebab
Drie Russische daklozen hebben een 25-jarige man brutaal gedood, hem gedeeltelijk opgegeten en zijn overblijfselen verkocht aan een plaatselijke kebabhandelaar. Volgens het Russische parket-generaal riskeren de daklozen celstraffen tot 15 jaar.
Wrok
Volgens de verdachten hebben zij de man, tegenover wie zij "enige wrok" voelden, met verscheidene messteken en hamerslagen omgebracht in een bos in Perm, 1.400 kilometer ten oosten van Moskou. Het slachtoffer overleed ter plaatse. Na de misdaad sneden de daders het lijk in stukken, aten een deel op en verkochten de rest aan de kebabhandelaar. (afp/sam)
ligt het nu aan mij of is 15 jaar weinig?
Nu ja ze hebben nu onderdak
Drie Russische daklozen hebben een 25-jarige man brutaal gedood, hem gedeeltelijk opgegeten en zijn overblijfselen verkocht aan een plaatselijke kebabhandelaar. Volgens het Russische parket-generaal riskeren de daklozen celstraffen tot 15 jaar.
Wrok
Volgens de verdachten hebben zij de man, tegenover wie zij "enige wrok" voelden, met verscheidene messteken en hamerslagen omgebracht in een bos in Perm, 1.400 kilometer ten oosten van Moskou. Het slachtoffer overleed ter plaatse. Na de misdaad sneden de daders het lijk in stukken, aten een deel op en verkochten de rest aan de kebabhandelaar. (afp/sam)
ligt het nu aan mij of is 15 jaar weinig?
Nu ja ze hebben nu onderdak
snugger bekeken, maar zou dit niet eerder een "broodje aap" verhaal zijn?
"Licht geïntoxiceerd", is dat een eufemisme voor "aan de drugs"?
Enfin, zolang zo'n dingen niet streng bestraft worden, zal het blijven gebeuren.
Ik blijf het moeilijk hebben met zo een jongens. Licht geïntoxiceerd, iets te snel... het wordt in deze zaak precies een beetje aanvaard. Hij reed 90 waar je maar 70 mag. Ik ken die plaats zelf niet, maar vaak is een plaats waar je maar 70 mag rijden helemaal niet geschikt om 90 te rijden als ik kijk naar plaatsen hier in de buurt. En dan nog drinken ook, al is het maar drie pinten. Voor mij het perfecte voorbeeld dat er dringend moet werk gemaakt worden van nultolerantie... Je mag beperkt drinken, je mag beperkt dit en dat... Dat werkt toch niet en die grenzen worden toch opgezocht en overschreden.
Ik kan geen medelijden hebben met die jongen omdat die nog heel zijn leven moet leven met het feit dat hij 3 intelligente (en mooie) jonge vrouwen heeft doodgereden. Ik hoop dat hij ten volle beseft wat hij heeft aangericht voor de nabestaanden en voor die vrouwen zelf want dat zou de ergste straf zijn. Het blijft een geval van nonchalance en onverantwoordelijkheid. Verder hoop ik eindelijk dat er nultolerantie ivm alcohol komt ipv voorstellen zoals de rijopleiding verplicht te maken.
Enfin, zolang zo'n dingen niet streng bestraft worden, zal het blijven gebeuren.
Ik blijf het moeilijk hebben met zo een jongens. Licht geïntoxiceerd, iets te snel... het wordt in deze zaak precies een beetje aanvaard. Hij reed 90 waar je maar 70 mag. Ik ken die plaats zelf niet, maar vaak is een plaats waar je maar 70 mag rijden helemaal niet geschikt om 90 te rijden als ik kijk naar plaatsen hier in de buurt. En dan nog drinken ook, al is het maar drie pinten. Voor mij het perfecte voorbeeld dat er dringend moet werk gemaakt worden van nultolerantie... Je mag beperkt drinken, je mag beperkt dit en dat... Dat werkt toch niet en die grenzen worden toch opgezocht en overschreden.
Ik kan geen medelijden hebben met die jongen omdat die nog heel zijn leven moet leven met het feit dat hij 3 intelligente (en mooie) jonge vrouwen heeft doodgereden. Ik hoop dat hij ten volle beseft wat hij heeft aangericht voor de nabestaanden en voor die vrouwen zelf want dat zou de ergste straf zijn. Het blijft een geval van nonchalance en onverantwoordelijkheid. Verder hoop ik eindelijk dat er nultolerantie ivm alcohol komt ipv voorstellen zoals de rijopleiding verplicht te maken.
rijschool verplichten zou noghtans geen kwaad kunnen. Maar een nultolerantie op drinken mag/moet zeker ook ingevoerd worden. En strenge straffen.
rijschool invoeren vind ik persoonlijk belachelijk... heb nooit met de rijschool leren rijden en het is me ook gelukt... rijscholen zijn imo dikke geldkloppers
wel ben ik voorstander voor een verplichte cursus defensief rijden (ten koste van max. 30€) die dan in de voorlaatste fase zou moeten gegeven worden.
wel ben ik voorstander voor een verplichte cursus defensief rijden (ten koste van max. 30€) die dan in de voorlaatste fase zou moeten gegeven worden.
rijscholen moet niet
0 promille moet Zelf Afrika staat daar verder in dan bij ons
0 promille moet Zelf Afrika staat daar verder in dan bij ons
3 intelligente (en mooie) jonge vrouwen
ik moet al een ganse week cynisch lachen omdat dit de enige reden is waarom met net van dit verkeersongeluk in gans vlaanderen een drama maakt. Net alsof die goeie vriend van mij die in op een recht stuk autosnelweg stom van de baan werd gereden door een dronkaard of zot(?) en stomweg overleed, helemaal niet zo belangrijk is omdat hij niet jong en mooi was.
ik moet al een ganse week cynisch lachen omdat dit de enige reden is waarom met net van dit verkeersongeluk in gans vlaanderen een drama maakt. Net alsof die goeie vriend van mij die in op een recht stuk autosnelweg stom van de baan werd gereden door een dronkaard of zot(?) en stomweg overleed, helemaal niet zo belangrijk is omdat hij niet jong en mooi was.
Dit wordt gewoon meer belicht omdat er meer slachtoffers waren... voor de rest ziet ge spoken volgens mij.
kga hier maar ni op reageren zeker... vanwaar nu weer dat ge het persoonlijk moe pakken?
Ik zie niets qua 'persoonlijk oppakken' aan Smurf zijn reactie?
persoonlijk... ik reageer op een bedenking die gij maakt, dus mijn antwoord is naar u gericht, zonder u te viseren...
Uiteraard is dat ook een erg ongeval, maar dat een ongeval waarbij drie jonge mensen opeens "vermoord" worden meer de aandacht trekt lijkt me toch logisch.
Er werd dit weekend ook een vader doodgereden door iemand die ene epileptische aanval kreeg. Niet alles wordt zo becommentarieerd natuurlijk...
Uiteraard is dat ook een erg ongeval, maar dat een ongeval waarbij drie jonge mensen opeens "vermoord" worden meer de aandacht trekt lijkt me toch logisch.
Er werd dit weekend ook een vader doodgereden door iemand die ene epileptische aanval kreeg. Niet alles wordt zo becommentarieerd natuurlijk...
Nja het komt er ook weer op aan dat de familie van deze slachtoffers of eventueel iemand anders naar de pers/nieuwsgroep is gestapt en het daar gaan vertellen is waardoor het in het nieuws gekomen is en bij chuck zen vriend niet...Het nieuws en de kranten worden ook maar getipt door de andere mensen hoor.
ik zou spoken zien, geen idee waarom..
Gij zijt trouwens ook een kampioen in het persoonlijk nemen van posts die helemaal niet zo bedoeld zijn. Twee pagina's terug staat er een mooi voorbeeld van.
Er worden elk weekend soms tot zelfs 10 mensen "vermoord", voor geen enkele van die wordt 3 dagen op rij daarvoor een hoofdpunt in het nieuws uitgetrokken. Of wordt er een rouwregister geopend. Ook niet voor die arme stakker die ik vanmorgen om half 6 passeerde aan de afrit van de autosnelweg.
Trouwens, sprekende over vermoord, die moordernaar kon evengoed ons aller vandamme zijn, die na een zware werkdag en een beetje uitgaan in die kilometer tussen het huis van zijn vriendin en zijn eigen huis in slaap sukkelde. Ik denk dat iedereen die een beetje met de auto heeft gereden wel één keer een moment heeft meegemaakt waarvan hij dacht: shit, daar was ik zelf ook erg close. En ik weet bijvoorbeeld van mijn eigen voorval dat ik twee weken niet meer met de auto heb gereden.
Heel die situatie is verschrikkelijk tragisch, maar de perceptie ervan is een beetje overtrokken. Niet enkel omdat het om jonge mensen gaat (want dat is voor bijna elk weekendongeval zo), ook niet omdat het om onschuldige mensen gaat (want ook dat is voor elk weekendongeval waar passagiers betrokken zijn - of zou je beweren dat het ongeval ook hun eigen schuld is?), maar omdat om één of andere reden het veel harder aankomt als mooie en slimme, en ogenschijnlijk kwetsbare meisjes getroffen worden. Moest het 'fabrieksvolk' geweest zijn (en geen "beloftevolle jonge mensen" zoals decaan Mortier zei) dan was het geen 4 dagen in het nieuws geweest. Cynisch maar waar, helaas.
Das een begrijpelijke reactie, maar ik vind dat persoonlijk een beetje een belediging voor alle andere verkeersslachtoffers. Die soms op stommere manieren om het leven komen.
Ik zie niet in waarom je hier persoonlijk moet om worden. Ik zou de mes in de wonde kunnen draaien en me afvragen wat er zou gebeurd zijn, moest dit ongeval na eerste zit gekomen zijn en 2 van die 3 meisjes met 3 buizen naar huis was komen fietsen. Had de decaan dan nog altijd gesproken van beloftevolle jonge mensen? De scheidingslijn tussen beloftevol en onbelangrijk is bij momenten vrij arbitrair. En dat is wat ik al 4 dagen op het nieuws zie.
Gij zijt trouwens ook een kampioen in het persoonlijk nemen van posts die helemaal niet zo bedoeld zijn. Twee pagina's terug staat er een mooi voorbeeld van.
Er worden elk weekend soms tot zelfs 10 mensen "vermoord", voor geen enkele van die wordt 3 dagen op rij daarvoor een hoofdpunt in het nieuws uitgetrokken. Of wordt er een rouwregister geopend. Ook niet voor die arme stakker die ik vanmorgen om half 6 passeerde aan de afrit van de autosnelweg.
Trouwens, sprekende over vermoord, die moordernaar kon evengoed ons aller vandamme zijn, die na een zware werkdag en een beetje uitgaan in die kilometer tussen het huis van zijn vriendin en zijn eigen huis in slaap sukkelde. Ik denk dat iedereen die een beetje met de auto heeft gereden wel één keer een moment heeft meegemaakt waarvan hij dacht: shit, daar was ik zelf ook erg close. En ik weet bijvoorbeeld van mijn eigen voorval dat ik twee weken niet meer met de auto heb gereden.
Heel die situatie is verschrikkelijk tragisch, maar de perceptie ervan is een beetje overtrokken. Niet enkel omdat het om jonge mensen gaat (want dat is voor bijna elk weekendongeval zo), ook niet omdat het om onschuldige mensen gaat (want ook dat is voor elk weekendongeval waar passagiers betrokken zijn - of zou je beweren dat het ongeval ook hun eigen schuld is?), maar omdat om één of andere reden het veel harder aankomt als mooie en slimme, en ogenschijnlijk kwetsbare meisjes getroffen worden. Moest het 'fabrieksvolk' geweest zijn (en geen "beloftevolle jonge mensen" zoals decaan Mortier zei) dan was het geen 4 dagen in het nieuws geweest. Cynisch maar waar, helaas.
Das een begrijpelijke reactie, maar ik vind dat persoonlijk een beetje een belediging voor alle andere verkeersslachtoffers. Die soms op stommere manieren om het leven komen.
Ik zie niet in waarom je hier persoonlijk moet om worden. Ik zou de mes in de wonde kunnen draaien en me afvragen wat er zou gebeurd zijn, moest dit ongeval na eerste zit gekomen zijn en 2 van die 3 meisjes met 3 buizen naar huis was komen fietsen. Had de decaan dan nog altijd gesproken van beloftevolle jonge mensen? De scheidingslijn tussen beloftevol en onbelangrijk is bij momenten vrij arbitrair. En dat is wat ik al 4 dagen op het nieuws zie.
Ik blijf erbij dat dat allesbehalve een persoonlijke aanval was... Volgens mij overdreef je in uw reactie en trok je te verregaande conclusies. Als dat al een persoonlijke aanval wordt genoemd.
Er worden elk weekend soms tot zelfs 10 mensen "vermoord", voor geen enkele van die wordt 3 dagen op rij daarvoor een hoofdpunt in het nieuws uitgetrokken. Of wordt er een rouwregister geopend. Ook niet voor die arme stakker die ik vanmorgen om half 6 passeerde aan de afrit van de autosnelweg.
Trouwens, sprekende over vermoord, die moordernaar kon evengoed ons aller vandamme zijn, die na een zware werkdag en een beetje uitgaan in die kilometer tussen het huis van zijn vriendin en zijn eigen huis in slaap sukkelde. Ik denk dat iedereen die een beetje met de auto heeft gereden wel één keer een moment heeft meegemaakt waarvan hij dacht: shit, daar was ik zelf ook erg close.
Dit noem ik net zo goed een geval van nonchalant zijn en onverantwoordelijkheid... het had dus evengoed vandamme kunnen geweest zijn, maard e conclusie was hetzelfde geweest.
Verder lijkt het me logisch dat de dood van 3 18-jarigen meer opheft wekt dan pakweg de dood van een 40-jarige bijvoorbeeld. Het blijft jammerlijk, maar heel grof gezegd lijkt het me logisch dat die 18-jarigen nog een groter deel van hun leven voor hun hebben, wat toch nog altijd choquerender is en meer emoties opwekt.
Er worden elk weekend soms tot zelfs 10 mensen "vermoord", voor geen enkele van die wordt 3 dagen op rij daarvoor een hoofdpunt in het nieuws uitgetrokken. Of wordt er een rouwregister geopend. Ook niet voor die arme stakker die ik vanmorgen om half 6 passeerde aan de afrit van de autosnelweg.
Trouwens, sprekende over vermoord, die moordernaar kon evengoed ons aller vandamme zijn, die na een zware werkdag en een beetje uitgaan in die kilometer tussen het huis van zijn vriendin en zijn eigen huis in slaap sukkelde. Ik denk dat iedereen die een beetje met de auto heeft gereden wel één keer een moment heeft meegemaakt waarvan hij dacht: shit, daar was ik zelf ook erg close.
Dit noem ik net zo goed een geval van nonchalant zijn en onverantwoordelijkheid... het had dus evengoed vandamme kunnen geweest zijn, maard e conclusie was hetzelfde geweest.
Verder lijkt het me logisch dat de dood van 3 18-jarigen meer opheft wekt dan pakweg de dood van een 40-jarige bijvoorbeeld. Het blijft jammerlijk, maar heel grof gezegd lijkt het me logisch dat die 18-jarigen nog een groter deel van hun leven voor hun hebben, wat toch nog altijd choquerender is en meer emoties opwekt.