Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Dagelijks Nieuws
Das nu een argument da geen hout snijdt è...
En dit dan wel ??
ik kies er voor om NIET te roken wegens voornamelijk gezondsheidsredenen en ik vind dus niet dat ik het slachtoffer moet zijn van een minderheid aan egoïstische individuen die zelf wel roken en zo de lucht pollueren...
En dit dan wel ??
ik kies er voor om NIET te roken wegens voornamelijk gezondsheidsredenen en ik vind dus niet dat ik het slachtoffer moet zijn van een minderheid aan egoïstische individuen die zelf wel roken en zo de lucht pollueren...
jep :)
Aangezien de meerderheid beslist in het 'geweldige systeem' dat democratie heet, snijdt dit zelfs bankirai...
Aangezien de meerderheid beslist in het 'geweldige systeem' dat democratie heet, snijdt dit zelfs bankirai...
En zijn rokers op cafe in de minderheid in vergelijking met niet rokers ?? En de meerderheid waar jij over spreekt is een totaal andere meerderheid dan men in het politieke jargon gebruikt he.
Soit, we dwalen of. Ik vind het ook vervelend als ik een avondje uit ging dat mijn kleren keihard naar de rook ruiken, mijn kamer de volgende morgen niet echt een verfrissing is voor de neus, ... maar ik kan goed begrijpen dat mensen van een sigaret kunnen genieten bij hun pint of wat dan ook.
Soit, we dwalen of. Ik vind het ook vervelend als ik een avondje uit ging dat mijn kleren keihard naar de rook ruiken, mijn kamer de volgende morgen niet echt een verfrissing is voor de neus, ... maar ik kan goed begrijpen dat mensen van een sigaret kunnen genieten bij hun pint of wat dan ook.
hangt er van af naar welke cafe's je gaat, wss
Over dat rookverbod: Wat mij betreft laten ze de cafébazen gewoon zelf kiezen hoe ze hun café runnen. Dan weet de klant nog steeds op voorhand of hij een rookvrij café binnenstapt of niet. Iedereen tevreden toch, niet?
Dat is nu in feite de situatie in België. In Nederland is die situatie er geweest, maar ik kan mij niet herinneren toen ooit in een volledig rookvrij etablissement geweest te zijn.
Edit: Tenminste, ik neem aan dat je als uitbater kunt zeggen dat je geen rokers wilt.
(edited)
Ik weet er 1 in mijn buurt, en ik denk dat he tniet langer dan 2 jaar is open geweest...
Ofwel ja, ofwel nee, de keuze laten is gelijk aan roken toelaten...
Ofwel ja, ofwel nee, de keuze laten is gelijk aan roken toelaten...
Voila, waarom dan net het tegenovergestelde willen opdringen?
Sir yes sir!
Ik begrijp u wel hoor. Als niet-roker moet het niet leuk vertoeven zijn in een café vol rokers. Maar blijkbaar is er gewoon niet genoeg vraag naar rookvrije café's om op eigen benen te blijven bestaan?
Ik begrijp u wel hoor. Als niet-roker moet het niet leuk vertoeven zijn in een café vol rokers. Maar blijkbaar is er gewoon niet genoeg vraag naar rookvrije café's om op eigen benen te blijven bestaan?
Ik denk ook dat het veel te maken heeft met gemakzucht.
Eens ge gewend zij ergens naartoe te gaan, gaat ge dan makkelijk ergens anders naartoe?
Een mens is niet meer of niet minder dan een gewentedier è...
Eens ge gewend zij ergens naartoe te gaan, gaat ge dan makkelijk ergens anders naartoe?
Een mens is niet meer of niet minder dan een gewentedier è...
de klokkeluider van de corruptie bij de vlaamse wegenwerken spreekt van controleurs die "hun nieuwjaarsbrief" kregen. Nog iemand die het verdacht begint te vinden dat al die klokkenluiders met een westvlaams accent lijken te spreken? :p
Man die tsunami voorspelde verwacht nieuwe ramp
In 1998 voorspelde meteoroloog Smith Dharmasaroja dat een 'killer' tsunami Thailand zou treffen. Hoewel hij uitgescholden werd voor paniekzaaier, gebeurde in 2004 het ondenkbare. Bijna 200.000 mensen kamen om het leven door een enorme vloedgolf. En de tsunamiprofeet verwacht dat de ramp zich zeker zal herhalen.
Deze kerst is het vijf jaar geleden dat een zeebeving een enorme golf richting Phuket stuurde. Dharmasaroja vindt het erg dat Thailand intussen niet genoed gedaan heeft om mensen voor te bereiden op een nieuwe tsunami. "Mijn uitspraken veroorzaakten in 1998 nogal wat ophef", zegt hij. Hij werd omschreven als onheilsboodschapper die de toeristische industrie wilde ruïneren. Dr. Smith mocht zich toen zeker niet op Phuket vertonen.
Ontslag
Intussen is de man 75 jaar en hij was dan ook al met pensioen toen de tsunami toesloeg. Plots luisterde iedereen wel naar hem en hij moest een waarschuwingssysteem voor Thailand opstellen. Een paar jaar geleden diende hij echter gefrustreerd zijn ontslag in, omdat er volgens hem meer moet gedaan worden aan onderhoud en optimalisatie van het systeem.
Boei
"Op basis van historische gegevens komt een tsunami eens in de vijftig, tachtig of honderd jaar voor. Maar als er nu een grote beving plaatsvindt, kan dat onnodig opnieuw desastreuze gevolgen hebben", legt hij uit. De uitbreiding van detectiesensoren heeft de hoogste prioriteit. Als de sensor een zeebeving opmerkt, wordt er in circa tien minuten een signaal doorgeven naar de boei aan het wateroppervlak en vervolgens via een satelliet naar Thailands National Disaster Warning Center (NDCW), dat de kustplaatsen waarschuwt.
De politieke instabiliteit is een van de oorzaken waarom Thailand niet meer doet om zich voor te bereiden. "Het zal misschien nog lang duren, maar vroeg of laat zal er weer een komen." (anp/gb)
spannend :D
In 1998 voorspelde meteoroloog Smith Dharmasaroja dat een 'killer' tsunami Thailand zou treffen. Hoewel hij uitgescholden werd voor paniekzaaier, gebeurde in 2004 het ondenkbare. Bijna 200.000 mensen kamen om het leven door een enorme vloedgolf. En de tsunamiprofeet verwacht dat de ramp zich zeker zal herhalen.
Deze kerst is het vijf jaar geleden dat een zeebeving een enorme golf richting Phuket stuurde. Dharmasaroja vindt het erg dat Thailand intussen niet genoed gedaan heeft om mensen voor te bereiden op een nieuwe tsunami. "Mijn uitspraken veroorzaakten in 1998 nogal wat ophef", zegt hij. Hij werd omschreven als onheilsboodschapper die de toeristische industrie wilde ruïneren. Dr. Smith mocht zich toen zeker niet op Phuket vertonen.
Ontslag
Intussen is de man 75 jaar en hij was dan ook al met pensioen toen de tsunami toesloeg. Plots luisterde iedereen wel naar hem en hij moest een waarschuwingssysteem voor Thailand opstellen. Een paar jaar geleden diende hij echter gefrustreerd zijn ontslag in, omdat er volgens hem meer moet gedaan worden aan onderhoud en optimalisatie van het systeem.
Boei
"Op basis van historische gegevens komt een tsunami eens in de vijftig, tachtig of honderd jaar voor. Maar als er nu een grote beving plaatsvindt, kan dat onnodig opnieuw desastreuze gevolgen hebben", legt hij uit. De uitbreiding van detectiesensoren heeft de hoogste prioriteit. Als de sensor een zeebeving opmerkt, wordt er in circa tien minuten een signaal doorgeven naar de boei aan het wateroppervlak en vervolgens via een satelliet naar Thailands National Disaster Warning Center (NDCW), dat de kustplaatsen waarschuwt.
De politieke instabiliteit is een van de oorzaken waarom Thailand niet meer doet om zich voor te bereiden. "Het zal misschien nog lang duren, maar vroeg of laat zal er weer een komen." (anp/gb)
spannend :D