Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Algemene tv programma's
Eindelijk eens een reportage die zegt waarop het staat: een kind is wat uitbundig, dromerig, kan niet goed lezen of kan niet goed rekenen. Het heeft geen ADHD, ADD, dyslexie of dyscalculie. Pas op, niet dat dyslexie, ADHD, ... niet bestaat, maar tegenwoordig heeft iemand altijd wel iets.
Edit: Dyspraxie is de nieuwe blijkbaar, onhandigheid.
(edited)
Edit: Dyspraxie is de nieuwe blijkbaar, onhandigheid.
(edited)
dat wordt allang gezegd door experts, hoor. Alleen bestaat er een even luidruchtig koor aan (deels privaat betaalde) experts die het tegendeel blijven beweren. Je kunt al raden vanwaar de wind waait.
Maar je hier farmaceutische bedrijven niet 100% de schuld geven, verre van. Veel mensen zoeken gewoon ook veel te hard naar een antwoord dat er niet is, en dan is een officiële ziekte, liefst eentje waar een ziekte voor bestaat, een geruststelling. Zo hebben we ook nog eens asperger gehad, maar gelijk je zegt, adhd (en toen ze vonden dat hun patiënten blijkbaar niet altijd aan alle symptomen lijdden: add) en dyslexie..
Enkele weken terug probeerde de dienst voor te vroeg geborenen hun eigen 'ziekte' te lanceren. Te vroeg geboren kinderen vereisten blijkbaar ook extra aandacht. Bewijs daarvan: twee ouders wiens kinderen (sinds ze hen speciale aandacht waren beginnen geven) speciale aandacht nodig hadden en die nog eens voor de camera kwamen vertellen hoe belangrijk het is van vooral niet te denken dat je te vroeg geboren kind er zonder problemen kan raken. Die gasten zagen er trouwens echt uit alsof ze de dag erna nog meer gepest zouden worden in de klas.
Maar je hier farmaceutische bedrijven niet 100% de schuld geven, verre van. Veel mensen zoeken gewoon ook veel te hard naar een antwoord dat er niet is, en dan is een officiële ziekte, liefst eentje waar een ziekte voor bestaat, een geruststelling. Zo hebben we ook nog eens asperger gehad, maar gelijk je zegt, adhd (en toen ze vonden dat hun patiënten blijkbaar niet altijd aan alle symptomen lijdden: add) en dyslexie..
Enkele weken terug probeerde de dienst voor te vroeg geborenen hun eigen 'ziekte' te lanceren. Te vroeg geboren kinderen vereisten blijkbaar ook extra aandacht. Bewijs daarvan: twee ouders wiens kinderen (sinds ze hen speciale aandacht waren beginnen geven) speciale aandacht nodig hadden en die nog eens voor de camera kwamen vertellen hoe belangrijk het is van vooral niet te denken dat je te vroeg geboren kind er zonder problemen kan raken. Die gasten zagen er trouwens echt uit alsof ze de dag erna nog meer gepest zouden worden in de klas.
lol, dyspraxie.
Had ik dààr mijn thesis maar over geschreven. Simpel maar geniaal.
Sommige psychologen zijn echt veel te hard bezig met een niche voor zichzelf te maken :(
Had ik dààr mijn thesis maar over geschreven. Simpel maar geniaal.
Sommige psychologen zijn echt veel te hard bezig met een niche voor zichzelf te maken :(
Degelijk wel dyslexie bestaat! Dat geen helemaal is fabeltje!
Maar ... Dat is eigenlijk niet meer of minder een gevolg van slecht onderwijs. De manier waarop we kinderen leren omgaan met lezen en schrijven is vrijwel nog dezelfde van 50 jaren geleden. Fout, dus. Klank en beeld verbinden, zou op een veel betere manier aangeleerd kunnen worden. Gelukkig hebben de meesten onder ons geen problemen met deze verouderde methodes. De minder fortuinlijken staan geboekstaafd als dyslectici.
Grtz
Maar ... Dat is eigenlijk niet meer of minder een gevolg van slecht onderwijs. De manier waarop we kinderen leren omgaan met lezen en schrijven is vrijwel nog dezelfde van 50 jaren geleden. Fout, dus. Klank en beeld verbinden, zou op een veel betere manier aangeleerd kunnen worden. Gelukkig hebben de meesten onder ons geen problemen met deze verouderde methodes. De minder fortuinlijken staan geboekstaafd als dyslectici.
Grtz
Al die kinderen op tv zagen er zonder pillen doodnormale, actieve kinderen uit. Eén dokter zei simpelweg tegen een gezin dat 6 van de 7 leden ( dus ook de vader ) van het gezin ADHD hadden ... komaan zeg.
ik weet ook dat het bestaat, ik zeg alleen dat sommigen graag hun patiëntenbestand aanvullen door de verkeerde diagnose te stellen.
ADHD zal ook wel bestaan, maar ik heb zo'n licht vermoeden dat de diagnose net iets te vaak gesteld wordt. Enkele maanden geleden zag ik nog eens het dochtertje van mijn nicht, die nu 10 jaar is en al ongeveer 5 jaar rilatine krijgt. Volgens mij is ze gewoon een actief kind, een beetje druk, en verder heel aanhankelijk. Ik heb kinderen gekend die veel en veel drukker waren.
Trouwens, als rilatine en ADHD al 50 jaar zouden "bestaan", dan waren mijn vader en zijn 2 zussen en 2 broers allemaal platgespoten geweest. Varkens van kinderen waren dat! Daarmee vergeleken zijn de huidige kinderen misschien meer luidruchtig, maar veel minder destructief. En vergelijk de huidige generatie eens met de Witte van Zichem... :p
Trouwens, als rilatine en ADHD al 50 jaar zouden "bestaan", dan waren mijn vader en zijn 2 zussen en 2 broers allemaal platgespoten geweest. Varkens van kinderen waren dat! Daarmee vergeleken zijn de huidige kinderen misschien meer luidruchtig, maar veel minder destructief. En vergelijk de huidige generatie eens met de Witte van Zichem... :p
Dat is relatief: al die varkensstreken van toen waren toen ook ten strengste verboden. :p
Maar toch mocht ge de kinderen nog slaag geven... Vind ik eigenlijk beter dan rilatine. :)
Maar toch mocht ge de kinderen nog slaag geven... Vind ik eigenlijk beter dan rilatine. :)
Dat zou dan weer kunnen impliceren dat we vroeger ook al met zoveel ADHD'ers zaten en dat nu relatine geven dus gerechtvaardigd is...
In minstens een deel ervan gaat het probleem terug te brengen zijn tot sociale invloeden: schrijfgrage dokters in combinatie met ouders die zich graag zorgen maken in combinatie met een verhoogde eisen aan kinderen en stress. Ik ben geen expert, maar het zal iets in die buurt zijn.
Maar ja, dat van die opvoeding, das nog een andere factor natuurlijk. Ik denk niet dat je met een pak slaag ADHD onder controle gaat houden, die mannen hebben te weinig reflectie over de gevolgen van hun daden (kinderen sowieso al minder dan volwassenen). Opvoeden met duidelijke regels ipv die onderhandelingsopvoeding die nu populair is, wordt door dezelfde experts die ook tegen Relatine waarschuwen, aangeprezen. Dus je zit wel op het goeie spoor.
In minstens een deel ervan gaat het probleem terug te brengen zijn tot sociale invloeden: schrijfgrage dokters in combinatie met ouders die zich graag zorgen maken in combinatie met een verhoogde eisen aan kinderen en stress. Ik ben geen expert, maar het zal iets in die buurt zijn.
Maar ja, dat van die opvoeding, das nog een andere factor natuurlijk. Ik denk niet dat je met een pak slaag ADHD onder controle gaat houden, die mannen hebben te weinig reflectie over de gevolgen van hun daden (kinderen sowieso al minder dan volwassenen). Opvoeden met duidelijke regels ipv die onderhandelingsopvoeding die nu populair is, wordt door dezelfde experts die ook tegen Relatine waarschuwen, aangeprezen. Dus je zit wel op het goeie spoor.
Ik merk de dag van vandaag alleszins de enorme drang om aan alles een naam te geven. Mijn oudste zoon begon wat later met babbelen, was wat verlegen en durfde moeilijk contact te leggen met leeftijdsgenoten. We zijn toen 2 x 2 uur naar het centrum voor ontwikkelingsstoornissen geweest en die spraken na die termijn (met o.a een bewegingsonderzoek,, intelligentietest, ...) zonder verpinken van breed spectrum autisme.
Nu wil het toeval dat ik zelf in de psychiatrie werk en dergelijke diagnoses bij ons na een fulltime verblijf van verschillende weken nog niet durven gesteld worden.
Ik heb mij alleszins verzet dat die "diagnose" bij de school geraakte. Die zou imo meer slecht dan goed doen en zou direct een label op een kind kleven. Volgens ons was er nooit echt sprake van een abnormale ontwikkeling, maar dan wordt je volgens mij bekeken als de ontkennende ouder.
Ondertussen was er een trage start, maar zit hij qua resultaten bij de betere helft van de klas en zit hij ondertussen bij een sportclub en met veel plezier bij de Chiro...
Kortom, ik denk dat een diagnose op een kind plakken, wat de laatste tijd enorm graag wordt gedaan, vaak meer slecht dan goed doet of zou doen.
Nu wil het toeval dat ik zelf in de psychiatrie werk en dergelijke diagnoses bij ons na een fulltime verblijf van verschillende weken nog niet durven gesteld worden.
Ik heb mij alleszins verzet dat die "diagnose" bij de school geraakte. Die zou imo meer slecht dan goed doen en zou direct een label op een kind kleven. Volgens ons was er nooit echt sprake van een abnormale ontwikkeling, maar dan wordt je volgens mij bekeken als de ontkennende ouder.
Ondertussen was er een trage start, maar zit hij qua resultaten bij de betere helft van de klas en zit hij ondertussen bij een sportclub en met veel plezier bij de Chiro...
Kortom, ik denk dat een diagnose op een kind plakken, wat de laatste tijd enorm graag wordt gedaan, vaak meer slecht dan goed doet of zou doen.
² kan me daar enkel bij aansluiten. Een manneke bij mij in de klas moest ook elke dag 1.5 pilleke relatine pakken, terwijl hij in mijn ogen niets nodig heeft. Ok hij is actief, maar het blijven tenslotte ook kinderen... Ne kleine is een beetje actief naar de goesting van de mama en papa of naar de goesting van de leerkracht en dan "drogeren" ze de kinderen maar voor eigen gemak.
ikzelf heb soms ook last van een stoornis denk ik, soms kan ik wel vijf keer kijken of ik de kraan goed heb gesloten voor het slapengaan :p en soms nog andere van zo'n dingen :p soms is het wel vrij ambetant
moet ik mij daar gewoon overzetten of is daar iets aan te doen?
moet ik mij daar gewoon overzetten of is daar iets aan te doen?
ale niet datk er zoveel last van heb ze, gewoon omdat hier gaat over psychische stoornissen dat ik dit even vermeld ;)