Subject: Algemene tv programma's

het is toch ook naïef om te denken dat er iemand is die op de nva heeft gestemd, maar niet weet waar de nva voor staat?

En je gaat toch niet voor meer vlaamse autonomie stemmen enkel omdat je De Wever een toffe peer vindt?

het is toch ook naïef om te denken dat er iemand is die op de nva heeft gestemd, maar niet weet waar de nva voor staat?

Zijt maar gerust dat dit wél het geval is.

Wat is het belangrijkst: het partijprogramma of de uitspraken/beloften van de politici?

En er zijn mensen die door negatieve selectie stemmen of omdat ze die mens kennen of omdat al hun vrienden zo stemmen..
Het is té gemakkelijk het op de slimste mens te steken

Het is té gemakkelijk het op de slimste mens te steken

Natuurlijk, dat staat buiten kijf. Maar onderschat de rol niet die dit gespeeld heeft hoor. De Wever zijn optreden in het meest bekeken programma gaat niet onopgemerkt voorbij. En ja, de complementregel wordt ook heel vaak toegepast. Dat niet, dat ook niet, dus.. tjah, dat dan maar.

Zijt maar gerust dat dit wél het geval is.


Dat moet dan iemand zijn die nog nooit een krant van dicht bij heeft gezien of nog nooit naar het journaal heeft gezien.
Er zullen er wel zo zijn, maar dan spreekje toch over een marginale minderheid.

Weet je wanneer De Wever trouwens meedeed aan de Slimste Mens? 2008-2009 ( finale was dus in februari of zo ). En dat is voor de Vlaamse verkiezingen 2009, 13% haalde N-VA toen. De 15% die er bij gekomen is sinds die verkiezingen is uiteraard hoofdzakelijk overtuigd door de quiz voor de vorige verkiezingen ... Verklaar dat dan eens.

2008-2009: De Wever in De Slimste Mens
juni 2009: Vlaamse verkiezingen, N-VA haalt 13%
juni 2010: Federale verkiezingen, N-VA haalt 28%

En pietro de meest gehoorde reden die ik heb gehoord was 'ik stem op NV-A de rest bakt er toch al jaren niets van'

En geef ze eens ongelijk. Sinds al die staatshervormingen door spa, cdv en vld zit het land muurvast. Waarom zou je dan geen nieuweling het voordeel van de twijfel geven

Tel daar de effecten die carna opsomde bij en je hebt een formule voor succes.

De vraag is ook in welke mate je op de hoogte moet zijn van het programma en de ideologie om te weten 'waar NVA voor staat'. NVA was trouwens achtergrondmuziek achter de personencultus rond De Wever.. 'Ah, heeft De Wever ook een partij?'

:)

Het is té gemakkelijk het op de slimste mens te steken

Laat ik dat beantwoorden met een vraag: Zou N-VA volgens u, die een paar jaar geleden nog de kiesdrempel niet haalde en financieel zo goed als verplicht was om een kartel te vormen met CD&V, zonder het tv-optreden van Bart De Wever in de Slimste Mens de grootste partij van Vlaanderen geworden zijn?

Voor onafhankelijk Vlaanderen zullen de meesten wel weten, en dat zullen ze al als een voldoende argument beschouwen, zonder vaak de gevolgen er echt van te weten.

Dat beeld is echter al achterhaald vermits de NVA toch ook alleen maar zand in de ogen strooide nu blijkt dat ze er zelf niet veel van teweeg brengen. De impasse is (te) groot.

De enige die er tegenwoordig nog wat van bakt, is mijnen bakker de zondagmorgen!

En geef ze eens ongelijk. Sinds al die staatshervormingen door spa, cdv en vld zit het land muurvast.

Sinds de N-VA de grootste partij is, leven we anders ook niet in het land van melk en honing hoor...

Ondertussen wel ja maar dat was ervoor niet hé =)

Het is niet dat ze een cadeau hebben gekregen? Zij zijn niet diegenen die deze miserie hebben veroorzaakt. Ere wie ere toekomt..

Ik moet eerlijk toegeven dat ik gevleid was door de NVA in 't begin van hun glorietour, maar overtuigd ben ik nooit geweest. Makkelijk praten achteraf natuurlijk. ;)

ja, dat wel.
Maar hoeveel zijn er die weten wat de gevolgen zijn om de boel samen te houden en te regeren met een socialistische partij die tegen elke sociale hervorming is?