Subject: Gouden schoen 2009

met sprankelende titels, kleurloze inhoud en een niet te voorziene verhaallijn die nu al vastliggen :)

Verdoeme toch hé... Weer 5 minuten kostbare tijd verprutst door al die nutteloze commentaar hier te lezen...

Ik ga geen namen noemen, maar iemand is niet online, dus mss kunnen we efkes serieus klappen. :p (Eigenlijk is het triest.)

Enfin, Jovanovic heeft blijkbaar gewonnen. Zijn laatste maanden vond ik niet overweldigend, maar dat geldt wel voor meerdere spelers. Ik vind het tof dat hij gewonnen heeft, vooral omdat een speler met zijn kwaliteiten en zijn uitstraling wel een vorm van vereeuwiging verdient in België.

Dat is mss niet echt de bedoeling van de gouden schoen, maar als de spelers dicht bij elkaar liggen, mag de prijs wel gaan naar die kandidaat die iets speciaals heeft.

Wel, ik snap iet wat de mensen zo speciaal vinden aan Jovanovic. Goeie speler, stevige dribbel, dikwijls beslissend, maar zo'n zaken als iemand in z'n oor willen bijten, van't plein lopen als ge discussie hebt met ne ploegmaat etc, da hoeft voor mij nie.
Dat Lukaku in de 2de ronde niet meer punten had dan Jovanovic snap ik dan ook totaal niet.

Ik snap idd vooral de tweede ronde niet... Als ik 2 weken geleden moest stemmen denkt ge idd terug aan enkele mooie goals, maar toch ook aan echte wanprestaties en ongeïnteresseerde vertoningen. Dat zou bij mij dna toch ook meespelen. Boussoufa was wat mij betreft dan toch iets constanter en had in de eerste ronde ook al meer punten. Het zal ook te maken hebben met het feit dat er weinig tegenstand was wschl. Moest Lukaku nu een type De Bilde geweest zijn, een dribbelkont, had hij meer kans gehad. Er is technisch toch nog wel iets bij te schaven en technische hoogstandjes is toch iets wat extra opvalt.

Die punten van de tweede ronde snap ik eerlijk gezegd ook niet. Ik ben wel content met het eindresultaat, maar ik vind de tussenscores ook nogal bizar.

Ik stel voor dat we binnekort met een log in beginnen werken voor sommige topics met een paswoord dat aan sommige niet wordt verteld.

Quel zever , wat een laagheid, droefnis dat mensen van sommige leeftijden toch niet op een normale, volwassen manier knnen praten. Ik vraag me af waar die zich in de samenleving bevindt/

---

nu zijde zelf nie veel beter bezig zenne ;)

Ik begrijp uw frustratie - iedereen begrijpt ze - maar bewaar aub uw kalmte.

Ik was de coolheid zelve :). Moet wel want heb strak examen algemene communicatie

Ik denk dat Lukaku zonder meer genoeg aandacht heeft getrokken de voorbij maanden. Daarvoor moest hij echt geen type De Bilde zijn ;)

Waarom heeft hij niet zoveel stemmen gehaald als Jovanovic? => ik denk dat veel mensen expres niet op Lukaku hebben gestemd omwille van zijn leeftijd.

2010-01-06 18:33:20
Hells to el_muchacho
Mijn pronostiek:

1. Jova
2. Boussouffa
3. Lukaku


:)

Perisic: "Volgend jaar heersen we in de Gouden Schoen"

Ivan Perisic eindigde in de verkiezing van de Gouden Schoen pas op een zevende stek. De Kroaat kon zich verzoenen met zijn klassering.
14/01/2010 (11:03) | 2 reacties | 359x gelezen

Als speler van Roeselare kreeg Perisic geen punten. “Ik was maar een klein onderdeeltje van het succes dat we ons uiteindelijk in eerste klasse konden handhaven”, zegt de aanvallende middenvelder in HLN.



“Maar dankzij mijn prestaties op Schiervelde wekte ik de aandacht van Club Brugge.Ik kom dus pas proeven van het grote werk en toch krijg ik na vier maanden al zo'n appreciatie.”


Perisic gelooft dat Club Brugge volgend jaar veel beter zal doen. “Vandaag zijn we mager vertegenwoordigd, maar ik ben er rotsvast van overtuigd dat blauw-zwart hier volgend jaar de heersende club zijn.”

Als Perisic en Odjidja zo blijven spelen en evolueren zit die kans er is...

laat ons hopen :p