Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Wiskunde

2009-08-03 16:47:16
Vanwaar dat blinde vertrouwen in Aldo zijn woorden? :p
2009-08-03 16:48:28
Wel...Bij Aldo mag je kiezen of hij de waarheid spreekt of niet
2009-08-03 16:49:08
n²/2
2009-08-03 16:50:01
haha...nee zou te gemakkelijk zijn he :-)
2009-08-03 16:50:44
idd, aldo bepaalt eigenlijk alles. Als je de laatste 2 voor waar aanneemt zit je met die aantallen bovenaan ind e soep. Als ge ze laat liegen, kunt ge voor aldo kiezen als hem liegt of niet, en dat doet ge op basis van die aantallen. Bij het ene klopt het niet, bij het andere wel
2009-08-03 16:51:46
ah juust, snap het al :p
nu nog visueel voorstellen :p
2009-08-03 17:03:39
als er iemand een hint wil dan kan ik die wel geven...
2009-08-03 17:04:00
Freaks
2009-08-03 17:04:32
ik zeg toch ook nie daje een marginale racist bent...als je commentaar hebt, lees dit topic dan niet...
2009-08-03 17:04:45
ik kom nu tot n²/3
2009-08-03 17:05:30
nie op de juist manier bezig dan
2009-08-03 17:06:15
edit, tis nog minder
2009-08-03 17:10:24
kheb een methode voor n²/4 gevonden, maar heb precies het gevoel dat er nog een manier is om het met minder te doen
2009-08-03 17:12:40
voor even aantal n

voor n-1 rijen hebt ge er 1 per 2n nodig
voor 1 rij hebt ge er n/2 nodig

dus
(n-1)/2n + n/2


zo op de goei weg?
2009-08-03 17:13:34
mja... met methodes weet je natuurlijk nooit of dat je goed bezig bent (want wie zegt dat het niet met minder kan), maar mss moet je een je methodes beschrijven en dan samenwerken om een mooi antwoord te vinden...
2009-08-03 17:14:23
joheo? :p