Subpage under development, new version coming soon!
Subject: WK 2010 in Zuid-Afrika
Over de lijn is over de lijn he. :) Zelfs al zweeft de bal op 2m hoogte en raakt hij geen netten, dan is het nog altijd een doelpunt.
In het basket is dat wel anders met de grenzen van het veld, geloof ik.
In het basket is dat wel anders met de grenzen van het veld, geloof ik.
Ach de britten kennen het gezegde van Lineker maar al te goed : Football is a simple game; 22 men chase a ball for 90 minutes and at the end, the Germans win.
:p
kdenk da er vandaag veel te veel gevlagd gaat worden
kdenk da er vandaag veel te veel gevlagd gaat worden
qua kaarten trekken waren ze gisteren rustig.
ik snap de logica achter de drukgevoelige zone niet. Een bal kan toch binnen zijn zonder de grond te raken of iets kan toch de grond raken, zonder dat daarvoor de bal binnen is? Ik zie niet hoe de discussies hiermee opgelost zijn. Ik zie meer heil in camera's in het doelframe zelf. Je hebt al een mooie contrasterende referentie lijn in de vorm van de doellijn en het moet een kleintje zijn om in geval van twijfel de zaak uit te klaren.
Voila, ook een invisible wall is een mogelijkheid, op basis van lasers.
Bij zo een voorval, waren de spelers en trainer v Engeland & Mexico tijdens de rust beter in de kleedkamer gebleven, uit protest, misschien luisteren ze dan.
Ik volgde de match op BBC en daar waren ze aan het hopen, dat ze tijdens de rust het scorebord op 2-2 zouden zetten, tarara.
Bij zo een voorval, waren de spelers en trainer v Engeland & Mexico tijdens de rust beter in de kleedkamer gebleven, uit protest, misschien luisteren ze dan.
Ik volgde de match op BBC en daar waren ze aan het hopen, dat ze tijdens de rust het scorebord op 2-2 zouden zetten, tarara.
Bij zo een voorval, waren de spelers en trainer v Engeland & Mexico tijdens de rust beter in de kleedkamer gebleven, uit protest, misschien luisteren ze dan.
En dat kan enkel negatief voor jezelf uitdraaien. Heeft nul komma nul zin.
En dat kan enkel negatief voor jezelf uitdraaien. Heeft nul komma nul zin.
Ik denk dat er even grote sukkels bij de FIFA zitten als in onze KBVB!
Als ze nu, na 2 zo'n voorvallen nog geen technologie willen gebruiken :s
Als ze nu, na 2 zo'n voorvallen nog geen technologie willen gebruiken :s
28 jaar geleden werkte dat wel, ten minste als ge een sjeik uit Koeweit waart. :p
Dit laat nog ruimte tot interpretatie als de keeper met de bal over de lijn gaat dus volgens mij houdt dit voorstel mooi het midden tussen emotie en videobeelden =)
Tjah, k hoop dat het voetbal er tegenwoordig net iets professioneler aan toe gaat ;-)
Gewone videobeelden waren voldoende tijdens deze 2 fases.
Kleine fouten, zoals limiet offside, een moeilijk te beoordelen overtreding en dergelijke, das menselijk en zelfs beelden zijn dan soms niet voldoende om een oordeel te vatten.
Kleine fouten, zoals limiet offside, een moeilijk te beoordelen overtreding en dergelijke, das menselijk en zelfs beelden zijn dan soms niet voldoende om een oordeel te vatten.
Wete wat ge zou kunnen doen? Een muur bouwen achter de doellijn met drukreceptoren en vanaf dat de bal de muur raakt, gaat er een signaal bij de 4de official. Die zegt dan door de micro dat het doelpunt is (maar meestal zal dit niet nodig zijn omdat de bal meestal weer uit doel zal vliegen)
Niet voetballen = forfait é :p