Subject: WK 2010 in Zuid-Afrika

Niet voetballen = forfait é :p

Hoe zit dat eingelijk met spelers die geschorst zijn en het WK al hebben verlaten?
Missen die dan een qualificatiematch of een mogelijke WK match over 4 jaar?

Dat is een schorsing voor de volgende Fifa match denk ik.

oké bedankt

omg die arbiter had zo een fout al eens gemaakt in een andere wedstrijd:s

vittek heeft maar een hoek uit te kiezen... :-s

oef sub en dophso lopen niet teveel uit nadat k weer mijn prono veranderd had

was da echt een pinal? hij had toch de bal mee en dien slowaak had toch onmogelijk nog tot bij die bal kunnen raken?

en hoe staan de bleekere zijn kansen er voor?

Ja zowiezo penalty, kdacht ook eerst dat hij bal meehad. Maar na herhalingen te kijken zie ik dat Stekelenburg de bal niet raakt. Al laat Vittek zijn been wel serieus hangen om een penalty uit te lokken :p

Idd serieus uitgelokt ja, maar tja, een spits moest zot zijn om het niet uit te lokken è...

Nederland opnieuw niet overtuigend, maar het zijn de resultaten die tellen. Al 12 matchen ongeslagen.
Stekelenburg redt de meubels, het waren dan ook 2 centrale trappen.

23 ongeslagen ;)

Vittek moet zich schamen oO

2-1 is gevleid verdiend want goed verdedigend vond ik nederland niet


(edited)

gij moet u schamen, want gevleid is met een d

de correctie is aangebracht :D
zelf te lang in de zon staan voetballen is niet goed voor de spelling zo blijkt (blijkd ;))