Subject: 1e klasse topic

mja kvond gewoon de woordspelling te stom om er nie mee te lachen.. :)

en btw tis maar een spel en tzijn under premies daze verliezen, nie de mijne (das mijn gedachte bij puntenverlies :) )

Ma k heb liever da ze wel hun premies krijgen ;-)

da et iedereen graag, behalve de financiën van een noodlijdende club/vereniging :)

Vereniging :D

jeuj feesje :p
daarna nog wat met de spelers staan zeveren in de pub. Hilarisch om met Verbist te praten over de owngoal van Reina :p

Soit, ik zag de bui hangen toen Club tussen minuut 45 en 58 eindelijk zijn powerplay ontwikkelde. Maar een heethoofdige Perisic besloot ons te helpen. Daarna man meer gewoon uitgespeeld, al zat er volgens mij wel penaltygeur aan fout van Kelhar op Dalmat.
Soit, Nzolo kan et nie aan, maar de rode kaarten waren wel terecht.

Ik von die van Perisic onterecht. Iedereen die een duwtje voelt in de 16 gaat liggen...

zijn tackle in eerste helft was rood
over balhoogte en studs vooruit

Als ge de beelden terugziet, ziet ge dat zijn voet wel degelijk op balhoogte zit, al was het een gevaarlijke tackle. Maar het al dan niet rood zijn van zijn eerste geel heeft geen invloed ( of zou dat tenminste niet mogen hebben ) op het al dan niet geel zijn van die tweede situatie. Vond je die tweede situatie geel waard?

fouten die ervoor gebeurd zijn mogen wel degelijk een invloed hebben op de beslissing

"opstapeling van fouten"

Dus omdat de eerste gele kaart een zware overtreding is, moet Perisic voor die halve schwalbe geel krijgen? Vind ik zever hoor. Dat ge na een x aantal venijnige tikjes geel krijgt, daar kan ik inkomen. Als je iedere keer voor deze 'overtreding' geel krijgt, gaan er veel rode kaarten vallen. Al denk ik dat enkel Nzolo het in zijn hoofd haalt om hiervoor geel te geven.

Helemaal volgens het boekje, kan je niet veel over zeggen. Toch vind ik ook niet dat hier veel over gezegd moet worden, aangezien die eerste gele idd al rood had moeten zijn.

eerste fout was duidelijk rood. perisic mag blij zijn met een dubbel geel want zo mist ie maar 1 speeldag...

Oké, dat kan zijn, het was donkergeel of rood, maar die tweede gele kaart op zich is nooit geel waar imo.

op zich zou ik geel geven voor een schwalbe, maar niet als die al geel heeft. Alle, in een 'normale' match wel, maar niet op dat moment in een derby.

Voila. Maar als je hiervoor in een 'normale' match geel voor zou geven, dan wordt het wel heel moeilijk. Hoe ga je dan beoordelen of het duwtje net wel of net niet hard genoeg is? Ik vind dat er geel mag komen voor schwalbes waar duidelijk niets aan de hand is, van het moment dat er een ( licht ) duwtje is, kun je nog zeggen dat het geen strafschop is, maar om dan geel te geven vind ik erover. Het is niet zo dat het of geel of strafschop is.

Maar het is wel degelijk een schwalbe... Hoe je dat op zo een moment als scheidsrechter moet interpreteren...

Schwalbe=geel=correcte beslissing

Toch zal die tackle uit de eerste helft nog in het achterhoofd hebben gezeten, dat staat buiten klijf.