Subject: 1e klasse topic

Is best mogelijk, dien van vitesse zou de opstappremie met 400k laten zakken hebben...

edit: Het is blijkbaar al beslist...volgens Vitesse

Vitesse geeft vertrek Van den Brom toe: 'Dit is bijzonder spijtig'
Woensdag, 30 mei 2012 om 10:45Hoewel Anderlecht en Vitesse nog niet met officiële communiqués zijn gekomen, ziet het ernaar uit dat John van den Brom woensdag aangesteld wordt als nieuwe trainer in België. De oud-middenvelder, die Vitesse in zijn eerste seizoen naar de play-offs voor Europees voetbal loodste, kon de lokroep van Anderlecht niet weerstaan en zou ervan gebaald hebben dat Merab Jordania zich niet sterker maakte voor zijn aanblijven.

Vanuit het Vitesse-kamp wordt inmiddels bevestigd dat Van den Brom zal vertrekken. “Dit is bijzonder spijtig”, zegt directeur Paul van der Kraan, die dinsdagmiddag nog repte over een afspraak met zijn trainer over het nieuwe seizoen bij Vitesse. Van den Brom zelf zat toen al in Brussel, om daar te praten met Anderlecht over het opvolgen van Ariël Jacobs.

Van der Kraan gaat in gesprek met Omroep Gelderland niet in op andere vragen en details. “Ik weet alle feiten nog niet. Pas als dat zo is, wil ik verder reageren”, aldus de directeur van de Arnhemse vereniging. Sinds enkele dagen gaat het gerucht dat Fred Rutten de opvolger zal worden van Van den Brom in het Gelredome.


(edited)

Anderlecht heeft het nieuws bevestigd: John van den Brom is de opvolger van Ariël Jacobs. De landskampioen stelt de Nederlander vanmiddag voor. (sporza)

voila, t ligt vast :)

Heel veel succes met brommentje Anderlecht, hij zal de club verdedigend laten voetballen er zal geen aanvallend voetbal gespeeld worden.

Als John met Anderlecht eind van het seizoen europees voetbal haalt dan zal ie wel weer vertrekken naar een andere club om met die europees voetbal te halen.

In Den Haag en in Arnhem is John de geld wolf niet meer welkom en als ie wel komt als tegenstander zal ie uitgefloten worden. Whahaha John kent geen club-liefde hij denk alleen maar aan geld.

John succes in Anderlecht en wij hopen met ze allen dat je op je mond gaat.

Lijkt mij een emotionele reactie? ;)
(edited)

Oh nee hoor ik hoef de emoties niet te laten bekoelen.

Anderlecht supporters komen er wel achter hoe John is.

Tiens,

was anderlecht geen etische club die ni me ne coach gingen onderhandelen als de club da nie wou?
bij mijn weten wou Vitesse dit niet :-p

jaja, Collins, zo laat je jullie ware aard nogmaals zien... eerst commentaar geven op Club, om nadien hetzelfde te doen

zie naar de commentaren van anderlecht toen Defour vertrok in Genk na te dreigen met de wet van 78 en wat ze nadien zelf deden met Vargas

vind het anders wel een goeike

Ze hebben anders eerst wel een akkoord bereikt met de voorzitter van Vitesse. Daarna is hij naar Brussel gekomen om zijn contract te ondertekenen. Ik zie het probleem niet...

Tiens,

was anderlecht geen etische club die ni me ne coach gingen onderhandelen als de club da nie wou?
bij mijn weten wou Vitesse dit niet :-p

jaja, Collins, zo laat je jullie ware aard nogmaals zien... eerst commentaar geven op Club, om nadien hetzelfde te doen

zie naar de commentaren van anderlecht toen Defour vertrok in Genk na te dreigen met de wet van 78 en wat ze nadien zelf deden met Vargas

vind het anders wel een goeike

Ten eerste, nooit gehoord van hoofdletters, juiste schrijfwijze of correct gebruik van leestekens?

Ten tweede, in tegenstelling tot Club, wist Vitesse wel dat er interesse voor van den Brom was. Eerst zeiden ze neen, maar nu blijkt dat een week geleden alles op clubniveau al uitgeklaard was, tot zover de "onethische" handelingswijze van Anderlecht. Bijgevolg doet Anderlecht dus niet hetzelfde als Club.

Ten derde, de voorzitter van Vitesse heeft al lang laten blijken dat van den Brom niet zijn eerste keuze was en dat hij er niet vlug genoeg van af kon zijn. Duidelijk voor de drie partijen een win-win situatie. Jordania is zijn trainer kwijt, Anderlecht heeft er één en van den Brom verdient meer.

Ten vierde, het is Vargas zijn pa die dreigde met die wet, Anderlecht niet. Ook in dat geval was het voor de drie partijen een win-win situatie. Club wou af van een langdurig geblesseerde speler en kreeg er geld voor, Anderlecht wou hem voor wanneer Suarez uitviel en Vargas ging meer verdienen en heeft kans om elke twee jaar kampioen te spelen. Niets mis mee om een stap hoger te zetten, me dunkt?

Ten vijfde: Club heeft zich niet onethisch gedragen i.v.m. Leekens en de kritiek van Collin was dus enkel de vuilbak waard.

Over uw ten vierde: na het geval-Defour had men toch afgesproken nooit een speler aan te nemen die gebruik had gemaakt (of ermee gedreigd had) van de wet-78? (Dit is een vraag, geen kritiek.)
(edited)

Collin is dan ook een sukkel, hoe rapper dat die weg is uit het Belgische voetbal, hoe beter :)

Ja dat dacht ik ook, maar ik dacht dat men enkel doelde op een speler die echt door die maatregel overkomt naar een andere ploeg.
Gezien er voor Vargas 2,5 milj betaald geweest is, denk ik dus niet dat die wet aan de orde was :)
Maar zoals je zegt, er is volgens mij onder Belgische clubs inderdaad afgesproken om spelers die met die wet vanonder hun contract muizen niet aan te trekken.

Vier Nederlandse coaches in eerste klasse. Normaal krijgen we dan ook wat meer aanvallend voetbal te zien :)

4,5 ;-)

Harm telt voor nen halve? ;)

Jep ;-)

@JPLtransfers: Er gaan geruchten rond dat Vossen en Carcela vrijdag voorgesteld worden in het cursaal van Oostende tijdens de nacht van Blauwzwart.

Zou te mooi zijn zeker?

Reken niet op John V.D Brom dat hij aanvallend voetbal gaat brengen heeft ie bij Den Haag en Vitesse ook niet gedaan. Hij gaat verdedigen en afbraak voetbal spelen en op resultaat spelen daar pak hij de punten mee.