Subject: Tour de France 2010

Idd, maar dat was duwen tegen duwen he, die hielden mekaar recht toen :)

ziet er mij toch ook redelijk hoofdgebruik uit...

Is een kopstoot op begane grond hetzelfde als met twee hoofden tegen elkaar staan?

voor mij is dat ongeveer hetzelfde, maarja, das persoonlijk, zeker?

Ik vindt het heel spijtig voor uw megabike ploeg maar uitsluiting is hier de enige juiste straf. Eerst enkele kopstoten uitdelen en dan nog eens een concurrent van Cavendish bijna de dranghekken induwen, wat moet ge nog meer doen om uitgesloten te worden. En het excuus dat Renshaw zelf naar de dranghekken werd geduwd is om te lachen, zoiets gebeurd in elke sprint.

Ik ben blijkbaar één van de enige die de straf terecht vindt. Zoals Grote Smurf denk ik al gezegd heeft: de rest van de straffen ging hem niets uitmaken: tijdstraf is zinloos, boete zou geen probleem zijn, de ploeg zou wel betalen. Hij hinderde Farrar ook belachelijk zu, als uw werk erop zit, ga dan aan de kant, maar blijf niet half sprinten om iemand te hinderen. Dat kost Farrar wss een tweede plaats.

Ik vind 't ook een terechte straf zu ;-)

Ik vindt het heel spijtig voor uw megabike ploeg maar uitsluiting is hier de enige juiste straf. Eerst enkele kopstoten uitdelen en dan nog eens een concurrent van Cavendish bijna de dranghekken induwen, wat moet ge nog meer doen om uitgesloten te worden. En het excuus dat Renshaw zelf naar de dranghekken werd geduwd is om te lachen, zoiets gebeurd in elke sprint.

Ik hou van mensen met verstand! Een dikke ²

ik kan er me best wel mee vinden met die straf hoor, ik wou gewoon laten zien dat ze niet altijd even consequent zijn bij de tourdirectie...

goed punt trouwes van Roche: Questionable decision on @markrenshaw1 DQ! Not fare compare to the boxing match of Baredo and Da Costa!

'k Zou niet weten waarom het onterecht is.. Enorm onsportief en gevaarlijk gedrag in een zo al tumultueuze sprint, dat verdient gewoon een sanctie. En je kan niet zoals in 't voetbal een rode kaart uitdelen met één dag schorsing tot gevolg. Tijdstraf of iets in die aard is al even nutteloos, want dat heeft totaal geen invloed, zo zet je er alleen maar meer sprinters toe aan om dergelijk gedrag te vertonen. Wil je Renshaw echt straffen, dan zet je hem gewoon uit de tour, héél jammer voor supercav, maar hij zal het zonder zijn trein moeten stellen. De trein stoomde iets te veel naar mijn goesting. ;)

ghoh, ik vind dat toch iets anders. Hier brengt ge anderen in gevaar en is de situatie op zich pakken gevaarlijker. Als Barredo en de Weert 's avonds als ploegmaats elkaar afslaan, moet ge die dan ook uitsluiten de dag nadien? Ik vind het toch iets anders.

De context is idd helemaal anders.

ik vind ook terecht maar wat zou jij doen in zijn geval zou jij je laten drummen tegen een nadar ik niet maarja

maar toch...er moest er maar eens een van die twee de ander in het ziekenhuis slaan. En geef toe, het hoort ook niet thuis in de tour.

Ik vind de beslissing trouwens wel terecht, hoor, maar ik probeer gewoon advocaat van de duivel te spelen.

Ik heb niet gezien wat er met Barredo en Rui Costa is gebeurt OP de fiets, maar wat er na de finish gebeurde was minder gevaarlijk dan wat Renshaw deed. Bij die vechtpartij, daarvoor geef je een fikse boete, maar daar stonden ze stil, en was er dus geen gevaar. Ik vind dat daar een duidelijk een verschil is.

Edit: ik ben veel te traag :-(
(edited)