Subject: [GAME] De weerwolven

Maar op die manier kunt ge ook het volledige discussieaspect schrappen ...

Bwah ik zie niet in waarom. Er is een verschil tussen uw gedacht hebben en er koppig aan blijven vasthouden he. Ge kunt elkaar altijd proberen overtuigen met deftige argumenten. Dat lijkt mij toch veel beter dan ene pipo die ne naam roept en 13 man die klakkeloos volgt omdat em zogezegd niet in het plaatje past. Ook al was de kans groot dat het een burger was.

Vanavond is het aan de ww'n zeker?

Jep :)

AH WACHT HOE WEET IK DA

Ik blijf erbij dat we er sowieso niet goed aan gedaan hebben om aerts in groep eruit te stemmen. Dan liever die eerste ronde(s) wat individueler te werk gaan om al een patroon te ontdekken.. In groep stemmen is ook gewoon moeilijk omdat je totaal geen benul hebt van wie potentieel weerwolf is.

Rubinho lijkt me een eerlijke burger, maar ben toch nog niet volledig overtuigd. Ik viseer vooral degenen die zonder enige tegenzin Rubinho in zijn gedachtegang volgden.. ideaal om verholen in 't collectief een burger eruit te spelen als zijnde een weerwolf.
(edited)

MUHAHA I know evrything.
Hells haal nog eens u glazen bol boven (zoals int voetbal topic) kwil weten of ge hier ook zo juist zijt:d
Wie zal er vanavond sterven?

Ik vind dat er veel te veel dood gaan op een te korte tijd mopje, doe er iets aan! :D

Weer een hele hoop heisa:). Het is en blijft een spel en als je niet kunt verdragen dat ge daar uitligt begin er daar niet aan :).

Carna heeft inderdaad een punt en mss is de tactiek van ieder zijn idee en mening volgen nog niet zo slecht , aangezien we dan de great minds die a like thinken kunnen ontdekken :).

Probleem in de eerste paar dagen is dat er geen of weinig aanwijzingen zijn waarop we ons kunnen basseren en pas als de ziener wat kaartjes gezien heeft er wat meer duidelijkheid komt.

Mag die ziener zijn ontdekkingen op de één of andere manier bekend maken?

Natuurlijk :)

Maar hij doet dit best subtiel. Of probeert contact op te nemen met personen die volgens hem te vertrouwen zijn.

Als hij te letterlijk hier bv verkondigt dat x een ww is zal hij niet lang leven :)
(edited)

DIT MOGEN DE WOLVEN NIET LEZEN

Ik ben ziener, alles wat ik zeg is waar!

DIT MOGEN DE WOLVEN NIET LEZEN

Of geconverteerd worden :p Dus de personen in kwestie weten ook niet dat ze gecontroleerd zijn. Das al 1 van mijn theorieën minder :p

Inderdaad enkel de ziener zelf weet wie hij gezien heeft en wat en moet dit zo subtiel mogelijk aan de burgers kenbaar zien te maken :)

Bwah ik zie niet in waarom. Er is een verschil tussen uw gedacht hebben en er koppig aan blijven vasthouden he. Ge kunt elkaar altijd proberen overtuigen met deftige argumenten. Dat lijkt mij toch veel beter dan ene pipo die ne naam roept en 13 man die klakkeloos volgt omdat em zogezegd niet in het plaatje past. Ook al was de kans groot dat het een burger was.

Met dat vetgedrukte gedeelte moet geen rekening gehouden worden, dat was bij iedereen zo. De kans was sowieso zeer groot dat we een burger op de brandstapel gingen plaatsen. Dan liever eentje die niet met ons wil meewerken dan eentje die mee in groep wil spelen. Dat vind ik in ieder geval een deftig argument, en daar sta ik ook nog steeds achter.

Niet akkoord :) Bij Aerts waren er tenminste concrete aanwijzingen dat hij geen ww was, in tegenstelling tot de grote massa. Dat die speler er dan net uitgekozen wordt, dat begrijp ik niet goed.

Voor 't zelfde geld is iedereen nu blindelings een ww aan het volgen he.

Kvraag me af wat ge met die concrete aanwijzingen bedoelt dat hij geen ww was , want dan had ge die toch eerder of hij eerder op tafel moeten gooien. Want veel argumenten of verdediging heb ik toch ni gezien voor of van hem

Bij Aerts waren er tenminste concrete aanwijzingen dat hij geen ww was, in tegenstelling tot de grote massa.

Ge praat altijd over argumenten, maar dan zou ik graag die concrete aanwijzingen eens zien ;-)

Voor 't zelfde geld is iedereen nu blindelings een ww aan het volgen he.

Vanuit het standpunt van de andere burgers zit dat er inderdaad in. Dat risico heb je - toch op dit moment - bij iedereen.
(edited)