Subject: [GAME] De weerwolven

Waterdichte bewijzen voor Duckies hebben we niet, 't is eerder een gevoel dat enkele 100% burgers gemeenschappelijk hebben. Ik heb momenteel één hoofdverdachte, die veel verdachter kan worden dan Duckies, maar dat hangt af van de volgende stemming en slachtoffer van de ww's.

En dat Sigur mijn burgerschap in twijfel trekt, is gewoon belachelijk en veel te ver gezocht.
Maakt zichzelf zo alleen maar verdacht.

Carna, serieus. :')

Ik zie u op summerfest éh, ONTHOUD DA MAAR

Goed dan, je vraagt argumenten om je non-argumenten van tafel te vegen. Altijd bereid.

Konijn heeft mij niet graag.
Welk argument gebruikt hij?
Dat ik het spel niet serieus neem, natuurlijk neem ik het niet serieus.
Daarom noemt het ook een spel.

Ik weet niet waar je het vandaan haalt dat ik je niet graag hebt. Ik heb je nochtans al meerdere keren net de hand boven het hoofd gehouden. Het feit dat ik je de ban heb gegeven / moeten geven na een groepsbeslissing doet jou blijkbaar besluiten dat ik degene ben die 'pure evil' is. Welaan, dan ... Het zij zo.

Als de mensen van dat selecte groepje toch op iemand anders stemmen, en ik verzeker u, ik ben geen weerwolf, dan zul je je alleen verdacht maken bij Myt9 en zijn vriendje Carna.

Carna is mijn vriendje niet. Ik val op blond.

De anderen van dat groepje denken er - na overleg met een paar - hetzelfde over, dat ik geen ben, maar ze volgen dat stom konijn.

Ten eerste, jij weet niet wie de anderen zijn. Daarenboven had ik eerder een andere hoofdverdachte, de beslissing dat jij er best eerst uitgaat is na overleg (en stemming).

IK HEB AL SCHRIK _O_

;)

Trouwens, ik vind het extreem verdacht dat mensen als Nino en Simon nu individueel te werk gaan terwijl ze vorige keer maar al te graag de groep volgden. En ze zijn niet alleen. Bij aerts hadden we nihil, nu hebben we toch al iets meer, zij het heel weinig.. En juist nu zien we dat er des te meer verdeeldheid is.

Stem niet op duckies, krijg een gratis zonnebril!

en oké myt9, thanks

'k Heb net een gratis zonnebril in de bus gekregen. 'k Dacht dat het een grap was, bleek dus echt te zijn :')

Think again ;) ik ben 100 % burger atm
Ik heb zo snel mogelijk gestemd om zo eventuele weerwolfacties er uit te halen.
We hebben nu even veel als bij aerts zijn verkiezing (behalve jullie verdachtmakingen ten opzichte van Duckies)
Zolang de ziener niemand gevonden heeft en dit goed kan doorspelen aan ons (beter dan de vorige editie :')), staan we nergens.

Mja "een gevoel" dat sommigen hebben, wat moet ik mij daar bij voorstellen? Moest de ziener Duckies zijn kaartje nu gezien hebben, ok...Maar ik zie niet in hoe we het de wwen moeilijk maken door in groep te gokken terwijl er meer burgers dan wwen in het spel zitten en de kans dus groter is dat we er een burger uitstemmen.

Bullshit! Door het volgen van een 'groepsbeslissing' leg je meer druk. Overigens, er is ondertussen wel degelijk een front, dat net iets meer info heeft.
Wat verwacht je dan? Dat de ziener hier openlijk komt zeggen wie een wolf is?
Ik begrijp niet dat jij niet begrijpt dat ik momenteel de 'spreekbuis' ben voor de ziener en co, iets wat volgens mij toch niet moeilijk te begrijpen is als je begrijpt wat ik bedoel.
Grtz

Wie zegt dat we de ziener volledig buiten beschouwing laten? In mijn ogen hebben we veel meer dan we hadden over aerts. Dat was gewoon zo duidelijk dat die burger was, maar zijn eigenzinnigheid heeft hem de das om gedaan.

En ik noem nu jouw naam, maar 't was gewoon één van de eerste die in me opkwam. Het is gewoon een ALGEMEEN iets dat me opvalt, dat er nu toch wel meer verdeeldheid is en er niemand op de kar wilt springen met 2 duidelijke burgers. Met Rubinho (die in mijn ogen ook verdacht is) gingen jullie wel allen makkelijk mee, vreemd.

Zo dacht ik er bij aerts ook over, maar na de recente gebeurtenissen rond o.a. mijn rol is dat idee toch wat verschoven. Jij stemde eerst ook individueel, zoals mezelf, dus van jou kan ik het nog enigszins vatten.

De kans dat we een burger uit het spel stemmen is reëel. Maar wil je dan het risico lopen om de ziener uit het spel te stemmen? Of zelfs andere belangrijke figuren?
Overigens, gesteld dat de ziener meestemt met de groep van ingewijden, is het dan niet beter dat zo veel mogelijk mensen meestemmen? Zo blijft het mysterie rond de ziener groter.
Grtz

Pas op, ik wil wel volgen hoor. Maar dan enkel met concrete aanwijzingen. Anders via SK-mail he, of zijn er dingen die je niet kwijt kan omdat ik een mogelijke ww ben? :p

Vorige keer heb ik rap rap gestemd zonder na te denken en omdat er nog geen duidelijkheid was.
Ik ga dit hier zeggen: Ik heb gestemd op Rubinho
Gewoon: hij was de 1ste die met een naam kwam.
Hij is voor mij ook verdacht.

Als Duckies er nu uit ligt en hij is een ww dan volg ik jullie volgende keer gewoon ;)

Die laatste regel verklaart alles, ik kan je jammer genoeg niet meer zeggen dan wij nu al hebben gezegd hier.

Dat zijn inderdaad geen slechte redenen om wél te volgen :-)