Subject: [GAME] De weerwolven

ei gasten, gaat iedereen mijn post negeren over Langhe of gaan we er rekening mee houden?

Dat was van dat het opgezet spel was dat hij voor aerts ging?

Ik betaal just niets!

Ik ga momenteel niet voor langhe ... Aerts heeft als weerwolf gezegd dat we langhe best nog even gerust laten, en ik geloof hem. Volgens mij een poging van Aerts om langhe net wél verdacht te maken. Soit, bij deze ga ik iedereen verdenken die langhe probeert zwart te maken.
Grtz

---

of misschien reversed-reversed-psychology :p

ik leg mijn theorietjes op tafel, al wie mij volgen wil, gaat uw gang, als ge mij dood wilt, gaat ook uw gang
niemand kan met zekerheid weten of ik nu de waarheid vertel, ikzelf kan niet weten of ik de waarheid vertel!
Het lijkt mij op dit moment de leukste theorie en voor mij het proberen waard :)

en als ik gelijk heb kan ik meteen nog theorieën eraan vastknopen :)
als ik fout zit dan neem ik mijn woorden terug maar ik denk juist te zitten

alleja denk, tvoelt gwoon bekend aan
(edited)

Waar baseren jullie je allemaal op? Ik kan echt nie volgen en heb nog steeds geen echt idee/vermoedens zoals gewoonlijk =/

Troost je, Horn, ik ook niet.
Ik weet enkel dat Aerts (weerwolf) achteraf zei om Langhe (onbekend) met rust te laten. Volgens mij wil Aerts Langhe hierdoor net verdacht maken (omdat wij niet geloven dat alles ok is als een wolf een andere speler ok vindt = reversed psychology). Ik denk dan weer dat Langhe toch ok is, en dat Aerts gokt op deze reversed psychology (dus pas ik reversed reversed psychology toe). Royal Flush gaat nog een stap verder door reversed reversed reversed psychology naar voren te schuiven. Begrijp je?
Grtz

Tegen wanneer moet de stem binnen zijn eigenlijk?

Donderdag 18u

Dan ga ik nu al moeten stemmen om op tijd te zijn deze keer (zal niet meer online komen tot donderdag avond). Wordt dus puur buikgevoel (aangezien ik niet kan afgaan op het stemgedrag van de groep).

Stem op jezelf ;)

Sowieso al een foute stem, wat zou ik daarmee zijn? ;-)

Heb voor de MicMac Jampudding gestemd.

ik hou geen rekening met aerts zijn post om eerlijk te zijn
al zijn posts hier waren bijna alleen maar leugens, zijn mails naar mij ook

Ik ga op Carna stemmen, sorry Carna mocht ge een burger zijn! :)

De reden dat ik voor Carna ga, is omdat hij samen met aerts er bovenuitstak bij mij in de vorige ronde. Ik heb ook den psychologie over Langhe eens toegepast op hem en ik vind die bij hem dan toch beter passen. Moest ik aerts en dus weerwolf zijn, dan zou ik bij zo'n verdachtmaking van Langhe resoluut in de tegenaanval gaan en mij tegen langhe verzetten. Het is naar mijn mening te makkelijk gegaan. Nu Carna heeft enkel verdachtmakingen gedaan aan het adres van aerts. Handig natuurlijk wanneer aerts dan blijkt een weerwolf te zijn. Zo is hij minder verdacht. Soit, dit is niet mijn enigste redenering of feit (ik denk een juiste manier gevonden te hebben om de ww'en op te sporen en anders was de vorige keer gewoon geluk), maar samen met heel wat buikgevoel volg ik deze piste.

Belangrijkste is dat we als burgers niet direct iemand afschrijven en alleen maar focussen op een langhe of een mopjegrapje (paar pagina's geleden), want ik lees alleen maar argumenten over deze twee personen, die dan eigenlijk nog van toepassing zijn op heel de groep.
(edited)

You have a point. Kdenk dat ook voor carna ga gaan.(tenzij iemand met andere bewijzen afkomt)