Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [GAME] De weerwolven
Ik weet niet hoe de stemming bij de weerwolven werkt (ben nog nooit een weerwolf geweest, ik ben altijd te goeder trouw), maar ik zou dan gewoon zijn stem niet meenemen. Ik vermoed dus dat dat niet het probleem is.
was dat niet de redenering bij de vorige editie? ML en Maq kwamen af met vermoedens, gebaseerd op inlogactiviteit, omdat het toen in het begin ook lang duurde...
Dan kennen we het eerste brandstapelslachtoffer al ;-)
tprobleem is natuurlijk wel dat we niet weten of het door de weerwolven of door psychopaat enzo komt dat we nu aan het wachten zijn...
psychopaat is pas actief in nacht 2...
doet die weerwolfleider nu mee?
doet die weerwolfleider nu mee?
Waarom kunnen we moeten wachten?
- weerwolf (2-3?)
- psychopaat (1)
- heks (1)
- cupido (1)
Een verhoogde kans om er een slechterik uit te halen (t.o.v. een andere gok) lijkt me.
- weerwolf (2-3?)
- psychopaat (1)
- heks (1)
- cupido (1)
Een verhoogde kans om er een slechterik uit te halen (t.o.v. een andere gok) lijkt me.
Ah, inderdaad, psycho is het niet dus.
Ik dacht dat er geen weerwolfleider was.
Ik dacht dat er geen weerwolfleider was.
hoort de gokker niet ook thuis in het rijtje?
dan nog ... een vertragend persoon eruit is voor het spel ook goed :)
Gaat die zever weer gebeuren door te gaan kijken naar log ins?
Dat verprutst het spel wel in mijn ogen...
Dat verprutst het spel wel in mijn ogen...
Ge schrijft u in voor een spel waarbij ge actief moet zijn. Als ge dat niet kunt zijn, verdient ge niet anders dan er zo uit te vliegen.
ja maar die log ins kun je voor meer gebruiken dan enkel inactievelingen eruit te kegelen ze...
't is al vrij duidelijk wie er vliegen zal zeker?
Kheb hier 2 mensen nog niet gezien de laatste dagen op sokker...
't is al vrij duidelijk wie er vliegen zal zeker?
Kheb hier 2 mensen nog niet gezien de laatste dagen op sokker...