Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [GAME] De weerwolven

2012-01-09 12:36:29
Als er nog editie komt, liefst wel zorgen dat 'm voor de lesvrije week gedaan is. Ik neem aan dat er dan redelijk wat mensen niet zullen online geraken :)
2012-01-09 12:51:22
komaan myname!
2012-01-09 13:00:07
Maak anders gewoon een lijst met inschrijvingen. Ge kunt u nog altijd uitschrijven als ge niet kunt leven met de regels die 'm wil gebruiken (als ie beperkingen gebruikt zoals geen laatste woord etc)?
2012-01-09 13:00:34
geen laatste woord vond ik een goede aanpassing :)

2012-01-09 13:05:45
Proficiat aan de wolven! Goed gespeeld!

Mijn spel was er eigenlijk volledig op gebaseerd dat ernie de hoer was.. Daar ging ik eigenlijk volledig vanuit vanaf de nacht met de 5 doden (daarvoor kon hij voor mij ook nog de ziener en psychopaat zijn). Waarom dacht ik zo? Wel, op nieuwjaar logde hij lang niet in en moest het spel op hem wachten. Dat impliceerde dat hij een functie had waarop jekke moest wachten, dus niet burger of welp ofzo. En ook niet weerwolf aangezien ik ervan uitging dat de andere weerwolven wel een keuze konden maken zonder hem. Daarom is het voor mij wel vreemd dat jekke dat toch deed.
Op een gegeven moment kon daarom enkel de hoer nog. Ik testte deze hypothese altijd aan het spel en het klopte altijd.

Als ernie de hoer was, dan kon tibootje deze niet zijn, waardoor ik dacht dat ook hij loog. Vandaar mijn verdenking aan zijn adres.

mattn, wel raar gespeeld ze maat. Ik probeer u te testen als ziener en ge ontkent niet dat ge een wolf zijt? Je had me beter moeten overtuigen dat je effectief de ziener was..

Voor het overige had ik als burger eigenlijk totaal geen informatie. Wat wel leuk was want je moest alles zelf uitdokteren :)

Puntje van kritiek: er waren imo wel te veel weerwolven in dit spel. In de versie met 6 (toen flush en ik wonnen) waren er eigenlijk al 2 te veel. Nu waren er 5 wolven + 2 welpen. En dan is er ook nog een psychopaat waardoor je zowieso een burger minder hebt.
Maar toch thanks aan jekke (zet je naam eens terug deftig, man) ;) voor de prima organisatie!
2012-01-09 13:12:48
Gohjah

@Hells moest er geen vertrouwensconflict zijn tussen Ik en Mattn (die ik zelf eigenlijk heb geconstrueerd)
Dan ging ik jou niet aanvallen ! en ging het waarschijnlijk Coach_ernie zijn die het onderspit ging delven. Zo gingen we wel nog gewonnen zijn.

Want dan ging ik U en Mattn wel 100% vertrouwen.
En waren wij de eindwinnaars ;)
(edited)
2012-01-09 13:18:04
Nee want ik had nooit meegestemd op coach_ernie.. Wel op ninomusic en pietro.
2012-01-09 13:25:01
Ik vond je echt heel verdacht gedragen toen ik nog een welp was dus ik dacht dat jij een ww was.
Ik denk dat we met de ww'en heel wat verwarring gezaaid hebben, wat dit spel in ons voordeel besloot :)
2012-01-09 13:26:10
straf hoe mattn, altijd een belangrijke rol weet te kiezen bij zijn kaartjes :D

Heel straf :D
2012-01-09 13:27:02
1) aerts
2- MacLanghe
2012-01-09 13:27:28
Inderdaad. Enige probleem is dat ge dan van niemand zekerheid hebt dat het een goeie is, en ge dus tegen niemand open kaart kunt spelen.
2012-01-09 13:30:26
dan ging ik wel pietro meekrijgen ;)

hij ging eerst mij ook volgen maar omdat jij hem ook hebt gemaild heeft hij uiteindelijk niet gestemd :)
2012-01-09 13:30:59
Ik snapte er wel niks van toen Hells me stuurde dat mattn hem gezegd had dat hij welp was :p
2012-01-09 14:00:28
en gij maar tegen mij zeggen dat ik Hells moest dooddoen omdat het 100% garantie een ww of welp was!

soit, ik herhaal:

1) aerts
2) MacLanghe
2012-01-09 14:03:33
1) aerts
2) MacLanghe
3) Simon
2012-01-09 14:05:46
1) aerts
2) MacLanghe
3) Simon
4) tibootje2000