Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [GAME] De weerwolven
tibootje, zielsverwanten kunnen niet geconverteerd worden è?
Krijgen wij, als gewone mens *kuch* ook de bevestiging dat dit wel geprobeerd is?
Krijgen wij, als gewone mens *kuch* ook de bevestiging dat dit wel geprobeerd is?
We worden nooit ingelicht over conversie, dat is het ambetante eraan.
@ VH: Waarom zouden er meerdere heksen (sowieso niet) of beschermengelen (hoogst onwaarschijnlijk) zijn? Ofwel heeft de heks nu iemand gered, ofwel hebben ze de hoer aangevallen lijkt me.
@ VH: Waarom zouden er meerdere heksen (sowieso niet) of beschermengelen (hoogst onwaarschijnlijk) zijn? Ofwel heeft de heks nu iemand gered, ofwel hebben ze de hoer aangevallen lijkt me.
Was de psychopaat ook niet aan zet? Dat zou idd willen bedoelen dat de hoer geviseerd werd en de heks iemand gered heeft
Psychopaat was niet aan zet dacht ik. Dit was nacht drie.
Ik dacht dus ook dat de psychopaat aan zet was :-)
:-) Het spel gaat immens snel vooruit , met die trage start door een paar enkelingen is het te verstaan dat er wat verwarring is.
Als niemand met een deftig voorstel komt, ge weet dat ik altijd voorstander ben om in dat geval inactievelingen te braden.
Er zijn er een hoop die ik niet vertrouw. Geen idee op wie ik zou moeten stemmen dus.
Het was ironisch bedoeld hé, een inactieveling braden lijkt me ok als er niemand met een voorstel afkomt, liefst goed gekruid.
De tijd van zomaar een inactieveling te kiezen, lijkt me gepasseerd. Dan heb ik het eerder voor een beredeneerde gok.
Hier moet ik VanHeseke wel gelijk in geven eigenlijk... de ww'en hebben te veel voorsprong om zomaar lukraak iemand te pakken die minder zegt als een ander...
't probleem is dat we de meeste opties voor de stapel nergens op kunnen stoelen.. er zijn ongelooflijk weinig zaken duidelijk geworden laatstleden. Ik ben ook eerder pro een beredeneerde gok, maar er valt gewoon bitter weinig te redeneren vind ik :p