Subject: Dagelijkse irritaties/problemen

cliché!

Ik erger me aan clichés ;)

Soms ga ik een café binnen (tjah, dat gebeurt wel eens :p) en beginnen mijn ogen echt te tranen van de rook die er hangt, waarschijnlijk is dat één van de redenen waarom ik zo sterk tegen roken ben.

Ik erger me aan wijven die zeggen dat ze te dik zijn (als dit niet het geval is)

Voor diegenen die al in Las Vegas waren: ik ergerde me aan die mannen die daar constant aant flyeren waren met aanbiedingen voor call-girls
(zeker ook het geluid)

Aan al diegenen die zagen over roken: als de rokers buiten gaan staan is het goed neem ik aan? Zaag dan niet in de zomer als ze buiten staan roken of moeten ze dan soms binnen gaan staan??

JA!

buiten niet echt last van wel soms als de wind niet goed staat maja we moeten ze ergens steken :D
Kvind al goed dat ze bij het eten niet meer binnen mogen vind ik echt vreselijk.

Gewoon hypocriet van de staat , verbieden van binnen omwille van gezondheid maar het niet totaal willen doen omdat ze anders geen geld meer krijgen

inderdaad zeer hypocriet. Zelfs in Amerika (of toch zeker in NY) is de wetgeving wat betreft roken veeeel beter dan hier. Even op wikipedia gekeken hoe het ginder juist zit:

Effective April 1, 2003, smoking is banned statewide in all enclosed workplaces in New York, including all bars and restaurants and construction sites.[233] The law exempts (1) private homes and automobiles, (2) hotel/motel rooms, (3) retail tobacco businesses, (4) private clubs, (5) cigar bars, (6) outdoor areas of restaurants and bars, and (7) enclosed rooms in restaurants, bars, convention halls, etc.,

Mjah dieselmotoren stoten veel fijn stof uit en toch is het fiscaal aantrekkelijk?

Alcohol is ook schadelijk en toch wordt het verkocht? Er wordt ook op alcohol veel taks geheven.

Dieselmotoren kun je er niet mee vergelijken. Bij roken is de keuze: roken of niet. Bij een auto is het niet: dieselmotor, of geen motor ;-)

Roken en ongezond worden ervan
Of
Niet roken en geen nadelen van roken ondervinden, hmmmm moeilijke keuze

En met alcohol :p

Benzine, lpg, waterstof,.. kom kom genoeg alternatieven :p

Oké, maar het blijft een keuze. Ik wou gewoon aantonen dat Ronny's vergelijking niet opgaat ;-)

Dat zeg ik juist, er zijn alternatieven die ook schadelijk zijn voor het milieu. En laat ons eerlijk wezen, waterstof staat nog niet helemaal op punt. Bij roken ligt dit anders. Het is niet dat men ofwel 1) verslaafd moet zijn aan tabak, 2) verslaafd moet zijn aan alcohol of 3) verslaafd moet zijn aan drugs. (puur voorbeeld) Bij dieselmotoren ligt dit toch anders, vervoer is sowieso milieuvervuilend (allez, tenzij ge tientallen kilometers wilt doen met de fiets :p). Maar bon, dit is eigenlijk onbelangrijk.

Oké maar dan nog blijft de vergelijking met alcohol valabel.

Alcohol kost de maatschappij ook geld, het is schadelijk voor de gezondheid,..


(dan pakte natuurlijk waterstof als voorbeeld ik had alleen lpg moeten zetten é ;))

overmatig gebruik van alcohol is schadelijk
een glaasje per dag kan helemaal geen kwaad
tov een sigaret, da laat altijd slechte stoffen achter in u longen