Subject: Algemeen discussietopic

Nogal moeilijk om die kerel in leven te houden als al zijn bodyguards bewapend waren en de orders hadden hem te vermoorden wanneer hij gepakt was. :)

waart ge erbij misschien :)
schiet dan eerst al die bodyguards neer e :D

DNA onderzoek was ook rap achter de rug, beschikten ze dan wel over zijn DNA toen ie nog leefde?

Nee, 'k had toegang tot de communnicatie logs. :)

(uw eigen charismatische leider doodt ge toch niet?)

Bekijk die reportage met de voormalige bodyguard van Bin Laden maar eens (TerZake). Hij zegt dat hij een wapen kreeg, en als de Amerikanen hem zouden 'pakken', moest hij Bin Laden doden. Bin Laden zou liever dood zijn denk ik dan in Amerikaanse gevangenschap te zitten.

Overigens, Bin Laden vasthouden houdt wel degelijk risico's in. Wat doen je als Al Qaeda vervolgens Amerikanen blijft gijzelen om een gevangenenruil proberen te realiseren.
(edited)

Overigens, Bin Laden vasthouden houdt wel degelijk risico's in. Wat doen je als Al Qaeda vervolgens Amerikanen blijft gijzelen om een gevangenenruil proberen te realiseren.

hebt ge een punt

Ze hebben in ieder geval het DNA van dichte familie.

zolang het allemaal geen dubbelgangers waren :)

Awelja, ik had het op die bodyguard, maar ik had de volledige reportage niet gezien... Die zei trouwens ook dat met de dood van Bin Laden heel de organisatie dreigt uit elkaar te vallen, bij gebrek aan charismatische leider. Zowat het tegenovergestelde van Carna's "Neen, maar wel wanneer het in leven blijven van die leider de ondergang kan betekenen van je organisatie" :p

Een dubbeltje op zijn kant natuurlijk, beide gevallen zijn evenzeer mogelijk. :p

Uiteraard dreigt de organisatie uit elkaar te vallen, maar dat zou bij een proces van Bin Laden en de logischer wijs daarop volgende doodstraf ook zo zijn.

En mijn andere vraag (omtrent die gijzelingen)?

Ah, op uw 'Wat doen je-vraag'? Ik stel mijzelf gewoon de vraag of niet elke mens een proces verdient voor ze hem eventueel het leven ontnemen. Dat al Qaeda-aanhangers Amerikanen zouden gijzelen, was een mogelijkheid. Net zoals het feit dat al Qaeda-aanhangers nu mss meer gedreven zijn om aanslagen te plegen op de VS omdat zij hun leider hebben vermoord. Hoewel het mij vrij duidelijk lijkt dat de Amerikanen Osama nooit zouden ruilen voor andere gijzelaars.

Logisch dat ge uzelf die vraag stelt. Ik vind alleen dat het krijgen van een 'eerlijk' proces voor een overduidelijke schuldige Bin Laden niet primeert op de veiligheid van vele Amerikaanse en andere Westerse burgers in het Midden-Oosten. Die afweging wint de 'eerlijk proces voor iedereen'-gedachte niet.

Recht op een eerlijk proces is voor mij niet absoluut.

Ze hebben er goed aan gedaan de islamitische regels toch te respecteren.

Ik stel mij vooral de vraag of hij wel echt dood is.

Ja wel :) Hij is van de FBI lijst gehaald, niemand op de wereld hoeft nog naar m te zoeken. Dat zegt wel genoeg toch, die lijst is geen spelletje.