Subject: Algemeen discussietopic

Het verhaal achter Scientology al eens gelezen?

Intergalactische krijgsheer Xemu heeft zo'n 50miljoen jaar geleden hele populaties van andere planeten hier gedropt om ze daarna te vermoorden. Volgens het verhaal zouden de spirituele energie van die wezens hier rondgedoold hebben tot ze een lichaam vonden om te bezitten. (in een notedop)

Volgens mij bestaat er geen twijfel over dat er vroeger dingen uit de hemel zijn neergedaald en ons dingen geleerd hebben. zowel de maya, azteken, egyptenaren, grieken, romeinen, perzen, joden, christenen, hindoe, aboriginals, maori, ... praten daarover.
Moest ik met de huidige technologie naar het verleden kunnen gaan, ik zou ook een god zijn in die mensen hun ogen. Of die "wezens" dan mensen waren of "Aliens" dat laat ik in het midden.

De Alien Ant Farm theorie is anders ook wel een schoontje. Het geeft de verklaring voor de missing link en voor de verklaring waarom de mens zo snel dingen begon uit te vinden. Aliens kwamen naar beneden en hebben hun DNA gemengd met DNA van de toenmalige mensachtigen waaruit wij dan ontstaan zijn. Af en toe komen ze nog eens terug om te zien hoe hun "experiment" evolueert

Die laatste doet me enorm denken aan de serie: The event
(ze helpen dingen uitvinden (kernenergie) om zo sneller naar huis te gaan)
jammer dat die serie maar 1 seizoen duurde :(

Ben wel vertrouwd met werk van Ron Hubbard, de stichter. Heeft prachtige dingen verzonnen. Het pijnlijke aan scientology is dat Hubbard destijds zelf religies verwierp om dan met het idee op de proppen te komen om er zelf eentje op te richten. Het verhaal op zich vind ik anders wel leuk.

Mijn punt was gewoon dat de overgrote meerderheid van godsdiensten (om niet: 'alle' te zeggen) steunt op 'onheuse' achtergronden. Met verhalen die we best niet al te letterlijk nemen, maar die wel als 'voorbeeld' zouden moeten dienen om beter te leven. Geloof vind ik iets heel moois.

Ik geloof in 1 ding: Biologie.

Kan best dat er andere levensvormen zijn, op andere planeten, in andere sterrenstelsels, voor mijn part zelfs in andere dimensies... het is onmogelijk om alles te weten, dus zomaar iets verwerpen is idiotie...

Maar dan geloven dat dat 'iets' hier z'n zoon efkes neerplant om ons een lesje te leren, more than a bridge to far for me...

Expect us.

Ik treed je hierin bij, de bijbel is trouwens slechts 40 jaar geschreven na Jezus zijn dood (niet volledig zeker of dit klopt , weet niet of bron volledig betrouwbaar is)

Daarnaast hebben religies al meer moorden op hun geweten dan eender welke oorlog. Denk maar aan de fameuze kruistochten. Nu is het katholicisme aan het afzwakken omdat vele mensen het absurde ervan beginnen in te zien.

Het katholicisme is in wezen niet meer of minder absurd dan andere godsdiensten.

ps Je bron is inderdaad niet helemaal betrouwbaar ;)

Dat weet ik maar ik denk dat andere godsdiensten nu door een fase gaan die het katholicisme ook meegemaakt heeft. Spijtig genoeg is daar veel zinloos geweld mee gepaard.

De kans dat de christelijke beweringen waar zijn lijkt me even groot als de kans dat er een thee drinkende roze eenhoorn rond de zon vliegt.

Religies hebben prachtige verhalen. Het is alleen jammer dat zoveel mensen sommige verhalen zo serieus nemen.

Religies hebben prachtige verhalen. Het is alleen jammer dat zoveel mensen sommige verhalen zo serieus nemen.

De meerderheid van de gelovigen van een bepaalde religie kennen die verhalen niet. Sommigen die ze wel kennen geven er een verkeerde draai aan en dan is het kwaad geschied. Ikzelf heb enkel de bijbel ooit gelezen in kinderversie. Inderdaad het bevat prachtige verhalen maar voor mij waren het ook niet meer dan verhalen.

de bijbel is trouwens slechts 40 jaar geschreven na Jezus zijn dood

Rofl. :')

Zijt gij zo retarded of speelt gij hier ook een typetje? :p

zo zie je maar hoe belangrijk het is om de bronnen te checken :-)

Made me lol even more, ffs :')
(edited)

serieus gast, gaat ergens anders puberen...

gelukkig ben jij niet de algemene maatstaf voor de mensheid anders zou het zeer erg gesteld zijn en voor je in discussie treedt zou je best eerst de kunst van het discussiëren leren.

A: jij zegt iets
B: de ander zegt iets

Zijn er nog regels?

Je zit alleszins al in het juiste topic!

Olé

:-) :D ge moet er nie mee lachen é , argumenteren daarnaast is ook een onderdeel van discussiëren :-) het bevat veel meer elementen dan dat iedereen denkt

Uw uitspraken over 1) de timing van het schrijven van de Bijbel (alsof dat überhaupt op één moment geschreven is) en 2) het checken van bronnen komen dan ook nogal lachwekkend over, dat kunt ge hem moeilijk kwalijk nemen.